МВД РФ лишило российского гражданства Демьяна Кудрявцева, семье которого принадлежат газета «Ведомости» и другие медиаактивы. Об этом сообщает РБК, в распоряжении которого есть письмо бизнесмену от министер…
8.4K8.4K открытий
МВД РФ лишило российского гражданства Демьяна Кудрявцева, семье которого принадлежат газета «Ведомости» и другие медиаактивы. Об этом сообщает РБК, в распоряжении которого есть письмо бизнесмену от министер…
комменты интереснее статьи, чаще всего открываю сначала коменты, и потом, если есть что-то интересное, уже читаю статью
Вот он, оазис. Повышает мораль и даёт запас хода.
Зачем же палец-то портить? Я вот перо юзаю. :smile:
Дорогие камрады,
Расскажите, пожалуйста, в связи с чем вы меня так усердно минусуете. Я не сочиняю и не устанавливаю законы. Я даже не правоприменитель. Я всего-лишь юрист, который тратит свои время жизни и силы для того, чтобы за свой счёт разъснять вам здесь законодательство и судпрактику.
Если вы в чём-то со мной не согласны, то потрудитесь хотя бы объяснить, почему. Что за дичь такая, — молчком, глумливо хихикая и похотливо потирая потные ручонки, срать в карму человеку, который пытается сделать доброе дело? :rage:
•••
Вот что написано в статье 22 закона о гражданстве: :point_down:
Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации
Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
То есть, это означает, что г-н Кудрявцев считается не приобретшим гражданство России. Это как кнопка undo в текстовом редакторе. Нажал и текст отображается в предыдущем виде.
Любителям газеты «Ведомости» не разумно огорчаться из-за произошедшего. Почему? Потому что, согласно статье 19.1 закона о СМИ, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, не вправе быть участником СМИ, его ЕИО и контролировать СМИ опосредованно.
Всем всё понятно? Нет? Тогда задавайте уточняющие вопросы. Но не срите в карму. После достижения определённого минуса я не смогу сюда писать. На VC, похоже, нет юристов. И вы будете продолжать пускать пузыри в своих правовых заблуждениях. :point_up:
--
"Я всего-лишь юрист, который тратит свои время жизни и силы для того, чтобы за свой счёт разъснять вам здесь законодательство и судпрактику"
А вас кто-то просил об этом?
Вот ведь взрослый же человек, юрист с большой буквы, "который тратит свои время жизни и силы для того, чтобы за свой счёт"...парится по поводу каких-то лайков, дислайков и кармы в инете, лол
Семён Белоусов и Андрей Корепанов решили меня, что называется, «заминусовать». Похоже, ставили минусы дотоле, пока их потные ручонки не устали. Интересно, почему? :thinking:
— Потому что узнали, что я не минусую ни в ответ, ни вообще? И что надо мной можно поглумиться безнаказанно?
— Потому что я написал что-то плохое, ошибочное?
— Потому что просто злые люди?
Если б я кого-то заминусовал, особенно ни за что, например, в результате сильной алкогольной интоксикации, то, протрезвев, захотел бы провалиться сквозь землю от стыда. А эти люди живут себе и не парятся. Для меня они всё равно что инопланетчики. :alien:
--
Итак, на сей момент 14 (Четырнадцать) минусов и ни одной (!) мессаги о том, в чём я заблуждаюсь.
Интересно, что происходит в головах минусёров? О чём они думают, так люто глумясь? Вопрос не риторический, мне правда интересно. :thinking:
--
Не знаком ни с вами, ни с контингентом сайта, но тоже весьма удивляюсь, что обычные слова о сути закона и происходящего собирают какие-то минусы. И наоборот, унылые смех*ечки про "наградил лишением гражданства" и пошлая конспирология про кооператив "Озеро" собирает максимальное "за". Похоже, аудитория такая - либо виноват Путин, либо ты кремлебот.
Я Вам объясню почему минусуют. И начну издалека. 1. В очереди на гражданство РФ в странах СНГ до хрена людей, при этом этнических русских, при этом имеющих тут родственников. Они годами ее не получают. В то же самое время гражданство РФ дают, мягко говоря, всяким нерусским, не имеющим здесь родственников, порой с очень серой и сомнительной биографией. В России мало людей, которых по точно таким же формальным признакам нарушения закона давно должны были лишить гражданства? Овер до хера. Поэтому изначально и сказали об избирательности применения этого закона к Кудрявцеву. 2. Вы упорно пытаетесь втолковать законы, думая что тут сплошь идиоты не понимающие законов, но вы никак не хотите понять и даже если захотите не поймете, что мы и вы говорим на разных языках, мы люди разных миров. Претензия людей к плодящимся ежедневно и удобным для небольшой группы преступников "законам", ваша позиция "закон есть закон; я вам объясню как он работает". Объяснять ничего не надо, все всё понимают. Поэтому молча минусуют. И карму вам никто не портит. Нельзя испортить отсутствующее. 3. Прошу, очень прошу- мне не отвечать. Я с вами ни в какой диалог вступать не собираюсь; вы хотели знать за что- вы ответ получили.
А если я допустим почитатель газеты "Ведомости" и не хотел бы, что бы они ушли из под контроля Кудрявцева, мне стоит переживать?
Уважаемый Виталий, мне кажется, минусуют, потому что не понимают разницы между "по закону" и "по справедливости". И почему-то думают, что общественное мнение само по себе, и что пропаганда бывает только государственной :)
В-целом, постоянно проживая в виртуальном мире, сложно задуматься о мире реальном - с его переплетением финансовых интересов _вполне_ конкретных личностей и организаций, которые, как правило, весьма непубличны, но в то же время решительны в своих действиях, в том числе и силовых.
В свое время я пробовал читать Коммерсант, и бросил, потому что большую часть вроде бы деловой газеты занимали разборки хозяйствующих субьектов с использованием силовых структур, и, в меньшей степени судебных процессов.
Какая там мировая или "по соглашению сторон", только война, только hardcore, встречные обвинения в мошенничестве, подлоге, хищении, да чем угодно.
Потому что каждый хочет 100% или гори все синим пламенем ...
Я полагаю, что суровость делового мира (и РФ, и Европы/США), просто трудно разглядеть за всеми этими костюмами, часами, лимузинами и ресторанами, а также интервью "истории успеха" в глянцевых журналах с профессионально подготовленными фото.
Новость надо немного подправить: "РБК сообщило о награждении Демьяна Кудрявцева лишением российского гражданства"
Очевидно, что он не рассматривает это как награду, коли даже судился за паспорт.
Может ли кто взять на себя труд рассказать о значении этой новости? :thinking:
Значение новости таково, что даже в Ведомостях начнут печатать хвалебные оды представителям кооператива Озеро.
После атаки на РБК, Ведомости оставались последним столпом, который недодавили до конца.
Владельца пока еще напрямую неподконтрольных Кремлю Ведомостей выдавили из страны по формальным причинам. При этом власть демонстрирует потрясающую избирательность в таких вопросах. Яркий пример из недавнего: депутат Госдумы с двойным гражданством (Максакова) - никого не смущал в руководстве парламента, информированном об этом казусе. А тут - недостоверные сведения, лишить гражданства по закону, который, надо напомнить, принимался и обосновывался, как закон против террористов.
Вот такие новости.
Виталий И.Иванов – пидор.
Сейчас можно кого-то напугать лишением российского гражданства?
Разве что наградить или, наоборот, унизить. В зависимости от обстоятельств.
А вообще напугать нельзя априори. Ибо есть второе. А если нет другого гражданства, то по закону и лишить текущего гражданства нельзя.
Дело не в гражданстве, а в законе о СМИ, насколько я понимаю. Иностранец не может владеть российским СМИ
Владельцев российских СМИ вполне можно
Надо Ведомости на друга срочно переписывать
Ну там не глупые люди работают. Но опять же если наши власти решили отжать бизнес, из ни что не остановит. Яркий пример - РБК. Долго, планомерно, но отжали.
Там и так со дня покупки фигурировала «семья Демьяна Кудрявцева». Так что вариант явно просчитывался.
Прочитал. Вопрос. Сколько человек "лишили" гражданства в этом году и за что? Мне кажется, ответ на этот вопрос таит в себе понимание случайно ли это лишение или нет.
Михаил, за всю новейшую историю России гражданства РФ не был лишён ни один человек.
Паспорт для выезда ("загранпаспорт"), военный билет, трудовая книжка, СНИЛС, ИНН, Полис ОМС - любопытно, что с этим набором? Плюс "прописка", счет в банке и многое другое.
По общему правилу, аннулированные доки изымаются выдавшими их организациями в соответствии с их административными регламентами. Юзанье аннулированного дока обычно квалифицируется как юзанье подложного дока с разного вида ответственностью — имущественной, административной, уголовной.
С административного или там уголовной наказания можно попытаться соскочить, упирая на незаведомость. Но сначала нужно убедиться в том, что акцессорный док аннулируется не автоматически при аннулирования дока основного. Ибо незнание акта госорганизации может освободить от наказания, а незнание закона нет.
Обычно (надо проверять в конкретных случаях) об аннулировании и изъятии дока организация составляет акт, извещает об этом владельца дока, предлагает ему сдать док добровольно. Уклониться от получения извещения вряд ли получится. Соответственно, незаведомости не будет, будет юзанье заведомо подложного дока.
Кстати, в рассматриваемом деле, как понимаю, неправильно говорить о лишении гражданства. Лишить гражданства можно лишь гражданина, приобретшего гражданство в установленном законодателем порядке. Г-н Кудрявцев этого не сделал. А если б сделал, гражданство бы не утратил, ибо лишение гражданства в законодательстве России не предусмотрено. Г-н Кудрявцев считается не получавшим гражданство России. :point_up:
--
Практически всё из перечисленного может быть и у иностранного гражданина, проживающего на территории РФ
Это история про владение интернет-проектом, и к чему бывает приводит это самое владение
А какой стороной эта "новость" вообще на vc делает? Это какой то охеренный стартапер или ведомости это прям такой из себя инновационный стартап?
Ведомости вроде как одно из самых приличных бизнес-изданий. VC тоже пытается быть бизнес-изданием. В чем проблема?
Я дочитал каменты.
Поздравляю, а я вот не смог .. как Вам удалось? :)
За 14 часов изрядно новых комментов появилось. Поторопитесь прочитать, пока не потёрли. :point_up:
Даже мельком заглянув в комменты, сразу понимаешь, что ещё есть бездельники, кому делать нечего кроме как петиции писать, не имея возможности повлиять на что-либо :).
Что нужно сделать-первое и самое главное- чтобы убежать из тюрьмы?
Мм, Иван, а где Вы увидели в комментах петиции? :thinking:
(((
Выдавили из "пустышки " 200 комментариев !
Дело ведь не в теме, а в комментаторах. :point_up:
Захочу и отожму
Это Вы о чём, Альберт? :thinking:
Я понимаю, что 2018 - важный год для России... но не до такой же степени: РБК - только приватизировать, Ведомости - только забрать. Для меня Демьян раскрылся как личность, что удивительно, в интервью с О. Тиньковым. Почему? Потому что он (Д. Кудрявцев), пожалуй, один из немногих кого слушал сам Олег. Да и ответы у него насыщенные, интересные... Так что - жаль. Но это - закономерно для РФ последних ... лет.
За что его так?
За надом