Издание Naked Science покинуло «ВКонтакте» после конфликта с соцсетью из-за «умной» ленты Статьи редакции
Издание о науке Naked Science объявило об уходе из «ВКонтакте», где на сообщество проекта были подписаны 559 тысяч человек. Это произошло после конфликта основателя и главного редактора Naked Science Руслана Зораба с представителями соцсети из-за работы «умной» ленты, пишет TJ.
По словам Зораба, из-за алгоритмов «ВКонтакте» упал охват его сообщества и количество переходов на сайт, ссылки на который публикуются в записях группы. В качестве некорректного поведения «умной» ленты он приводил пример, когда запись без текста с красным прямоугольником набрала больше просмотров, чем запись о прямой линии с президентом России Владимиром Путиным.
Согласно статистике сообщества Naked Science, с начала 2017 года охват группы упал с 2 млн до 1,1 млн пользователей в день. На вопрос Зораба к разработчику «ВКонтакте» Олегу Илларионову о падении охвата тот ответил: «Сообщество очень спорное — точно нельзя называть это качественным контентом»
27 июля 2017 года Зораб опубликовал «качественный контент» с картинкой, как сделать из мужских трусов женский лифчик, эта запись получила больше просмотров, чем другие записи. Утром 28 июля Naked Science исчезло из списка рекомендуемых сообществ.
Илларионов заявил, что не влиял на исключение группы из списка рекомендованных и предположил, что на сообщество стали чаще жаловаться пользователи. После этого он вновь поспорил с Зорабом о сложившейся ситуации.
Представитель «ВКонтакте» Евгений Красников не прокомментировал по существу удаление Naked Science из списка рекомендованных.
TJ отмечает, что Зораб в июне 2017 года также раскритиковал сотрудницу проекта «ПостНаука» (346 тысяч подписчиков во «ВКонтакте») Анну Козыревскую за её слова о «шлаковом» контенте на Naked Science. Также он обвинил издание N+1 (119 тысяч подписчиков в основной группе и ещё 339 тысяч в принадлежащем ему сообществе «Образовач») в том, что они «заманивают людей на сайт мемами».
Удалился из вконтакте лет 10 назад и захожу туда раз в пол года из под фейка чтобы поискать там какой нибудь редкий трек или пробить нового сотрудника. Мне кажется социальные сети уже умерли, они остались в анналах. Будущее за мессенжерами. Все уходит в упрощение, в виртуальное-физическое. Все эти сайты, соцсети, сложные меню, кнопки, баннеры, ленты новостей и т.д. уже нахуй не нужны.
Мессенджеры (как инфоресурс) - это деградация, а не упрощение.
Антон, уточните, пожалуйста, деградация чего именно.
Судите сами. Что вас ждёт на качественном информационном сайте? Продуманные и удобные дизайн, вёрстка, подходящий шрифт, удобный просмотр фото и видео, масса полезных и легких в использовании функций. И так далее. Что мы видим в мессенджере? Мелкий шрифт (один для всего на свете), отсутствие какой-либо вёрстки (и так фотографий в ленту накидают)... Можно и продолжить, но зачем. Это все равно что читать газету с помощью смс-сообщений.
Это все-таки сильно зависит от предпочтений. Для меня наоборот резкое отличие от дизайна разных сайтов иногда сбивает с толку.
А насчет шрифта и прочего - телеграмовский Instant View собственно решает эту проблему, только вот его никто почти не интегрирует.
Виталий, объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.
Для меня статьи в формат instant view за несколько секунд метаморфирует бот. :blush:
--