Правительство одобрило создание системы фильтрации трафика в рунете для защиты детей Статьи редакции
31 июля 2017 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал программу «Цифровая экономика», в которой содержатся основные цели развития страны в этой области. В том числе в списке планов правительства появилось создание системы фильтрации трафика для защиты детей в интернете, заметили «Известия».
В документе указано, что в первом квартале 2019 года должны появиться архитектура и прототип национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). Запуск системы намечен на первый квартал 2020 года.
Появление системы фильтрации около пяти лет лоббируют «Лига безопасного интернета» (ЛБИ) и сенатор Елена Мизулина, указывают «Известия». Глава ЛБИ Денис Давыдов пояснил изданию, что технология должна позволить несовершеннолетним пользователям посещать только сайты из одобренного заранее «белого» списка.
Давыдов видит два пути развития системы. В первом случае трафик будет фильтроваться только в образовательных учреждениях. Во втором система будет применяться на весь рунет по умолчанию, а для доступа к нефильтрованному контенту нужно будет изменить настройки подключения у провайдера (например, через личный кабинет).
Глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, который участвовал в создании «Цифровой экономики» в составе специальной подгруппы, утверждает, что в отправленном в Минкомсвязи варианте не было пункта о системе фильтрации. «По всей видимости, этот пункт был добавлен после. Что касается идеи "белых списков", то она нежизнеспособна», — сказал он «Известиям», заметив, что в России будет более полезна система для распознавания уже запрещённого контента, который перемещается с заблокированных сайтов на новые.
Единственное от чего стоит защищать детей - от правительства. Вырастишь ребенка, а его как скот угонят в армию, умирать на никому не нужно войне, раде никому не нужной родины
Владислав, Вы знаете, что в России уже давно дают взятки за призыв в армию вопреки медпротивопоказаниям? Именно за призыв, говорю не о контрактной службе. По меньшей мере, года три уже такое.
'Никому не нужную Родину' пространно комментить не стану, дабы не разжигать. Только замечу, что ранее такое не слышал даже от самых махровых рослибов-космополитов. Даже от либертаристов. Это всё равно как сказать «никому не нужная моя мать».
--
Родина у каждого своя. Для меня это люди с которыми я вырос и которые мне помогали идти по жизни. А место в котором я родился совршенно никак не относится к родине и тем более к государству. Привязка родины к определенной территории или государству - идеологическая нибылица посеянная в головах народа и очевидно с какими целями.
А где вы еще будете чувствовать себя комфортно? Увези вас сейчас куда-то. Найдете вы там друзей, работу. И потом знаете, как скучать порой будете по Родине, по все этим связям. И чем позже решите сменить место, тем сильнее скучать будете. И не спроста. Потому что родной край - это и есть ваша жизнь, место, где вы родились и провели часть своей жизни.
ну ходил по дорогам, ну плавал. Я же написал что родина - это люди. Дело в том что скучать я буду не по земле и по дорогам, а по людям. А перевези всех этих людей (которые мне дороги), то скуки никакой не будет. "Скучание" - завязано на событиях, а не на месте. Пойдем от обратного, представим что люди которые вам дороги все уехали в другое место, родина останется родиной для вас? Не зря же есть пословица такая: Не место красит человека, а человек место. Так и здесь, не вижу смысла быть привязаным ментально к какому-то неодушивленному объекту, типо земли.
С этим тоже согласен. Просто мне кажется, что надо совмещать эти два понятия. Потому что переезжать можно пока некуда станет. На практике в обозримом будущем вряд ли возможно такое, есть достаточно благополучно развивающихся стран. Но я говорю о понятии "любить родину". То есть не просто как о чувствах, но и в созидательном смысле. У меня есть друзья и знакомые, которые ведут дела порядочно, платят налоги, но не поддаются на требования дополнительных взяток и откатов, и я знаю, как им приходится "бороться с режимом", судиться, получать прямые угрозы в свой адрес и т.д. Это тяжело, но у них получается отгонять шакалов и ворье, находят поддержку, прогибают судей, находят законные хитрые варианты против ленивых и обнаглевших коррумпированных чиновников, до сих пор оставаясь в живых и при деле. Они могли бы уехать в более спокойную страну, но они не хотят уезжать, а хотят жить на родине и вести свое хозяйство здесь. На таких людях и способна строиться та родина, которую мы можем любить всецело. На таких, которые борются за свои права, которые умеют объединяться и создавать, а не сетовать и презирать ближних, своих соотечественников. Это принципиально иная позиция, созидательная и общная. А если все будут уезжать, а жить останутся только подонки и "терпилы", то мы будем как цыгане и рабы до скончания веков. Нужно думать о том, как решать проблемы, а не бежать в другие места. Хотя я увлекся, наверное, ведь речь была о понятии Родина. Прошу прощения).
Дима, как думаете, почему для евреев было так важно воссоздать свою историческую Родину, откуда они были рассеянны аж на две тысячи лет назад?
Мифы. Не было никогда никакого государств Израиль. Просто, эту британскую колонию все равно британцы не смогли бы удержать.
Есть Австралия и другие более легкие места.
А евреи могут попробовать с помощью США.
Ну, я-то считаю, что его и сейчас нет.
--
Если для вас это так, то не значит, что и у других тоже. Не забывайте об этом.
Андрей, расскажите, пожалуйста, почему для Вас иначе. Вследствие чего? :thinking:
Это субьективное восприятие, которое объяснить невозможно.
Андрей, в моём понимании, объективное восприятие недостижимо субъектом. И любое восприятие имеет объяснение. Другое дело, что это объяснение не всегда очевидно. Но, уверен, его всегда можно найти при должном усердии. В том числе с помощью других людей, которые могут посмотреть со стороны.
Вполне возможно. У меня нет никакой привязки к "земле".