Правительство одобрило создание системы фильтрации трафика в рунете для защиты детей Статьи редакции
31 июля 2017 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал программу «Цифровая экономика», в которой содержатся основные цели развития страны в этой области. В том числе в списке планов правительства появилось создание системы фильтрации трафика для защиты детей в интернете, заметили «Известия».
В документе указано, что в первом квартале 2019 года должны появиться архитектура и прототип национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). Запуск системы намечен на первый квартал 2020 года.
Появление системы фильтрации около пяти лет лоббируют «Лига безопасного интернета» (ЛБИ) и сенатор Елена Мизулина, указывают «Известия». Глава ЛБИ Денис Давыдов пояснил изданию, что технология должна позволить несовершеннолетним пользователям посещать только сайты из одобренного заранее «белого» списка.
Давыдов видит два пути развития системы. В первом случае трафик будет фильтроваться только в образовательных учреждениях. Во втором система будет применяться на весь рунет по умолчанию, а для доступа к нефильтрованному контенту нужно будет изменить настройки подключения у провайдера (например, через личный кабинет).
Глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, который участвовал в создании «Цифровой экономики» в составе специальной подгруппы, утверждает, что в отправленном в Минкомсвязи варианте не было пункта о системе фильтрации. «По всей видимости, этот пункт был добавлен после. Что касается идеи "белых списков", то она нежизнеспособна», — сказал он «Известиям», заметив, что в России будет более полезна система для распознавания уже запрещённого контента, который перемещается с заблокированных сайтов на новые.
Мне кажется, школам по изучению иностранных языков стоит под последними новостями о законах оставлять визиточку...
Глеб, Вашу шутку поняли уже аж на три камрада, но не я. Будьте добры, пожалуйста, объясните, в чём подвох. :thinking::blush:
Здравствуйте, Виталий! Если смотреть комментарии к последним новостям о законах, то можно заметить общий негативный фон и сообщения о том, что "нужно валить". А, порой, для этого не хватает знания языка...
Здравствуйте, Глеб! :wave::blush:
Прошу Вас простить мою неучтивость. Оправдываться не стану, ибо виноват.
Как вижу, комменты в стиле #поравалить оставляют те же люди, которые делали это и раньше. По меньшей мере, с 2011 года, когда обратил на них внимание. В то же время замечу вот что.
Будучи махровым (говорят, «махровейшим») ватником, я всё же яростно поддерживаю рослибов кое в чём. Это отрицалово необходимости лютой дискриминации гомосексуалов:
“О гражданско-правовой дискриминации гомосексуалов в России”
https://medium.com/@VitaliyII/%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-635a9a8f8298
И отрицалово необходимости подавления свободы слова.
Для меня свобода слова всё равно что воздух. Я не могу без неё жить. Задыхаюсь. Свободным в слове я был всегда, сколько себя помню. Да, и даже во времена Брежнева. Несмотря на любые неблагоприятные последствия. Правда, при Брежневе всё ограничилось постановкой на учёт в КГБ.
Из-за своей жизненно важной потребности в свободе слова я, в том числе, избегаю модерируемых инет-ресов. Но юзаю, конечно, ибо свободных тусовок в инете совсем немного. Это, например, группа «Мозговой шторм» в Telegram'e: https://telegram.me/joinchat/BPkTYD5JN318Rm5f1oQo3g, где никого не банят за инакомыслие. И это ни в коем случае не TJ с VC. Ибо минусование здесь приводит к затыканию рта.
Глеб, расскажите, пожалуйста, если для Вас возможно, чем модераторская политика затыкания рта инакомыслящим на инет-ресах принципиально отличается от современной политики госадминов России, щемящих свободу слова. Не для спора. Мне только интересно узнать о Вашем понимании.
--
Не стоит извинений, Виталий. Ведь мы не обязаны понимать друг друга с полуслова. Если без лирики о том, что такое "Государство/власть" в моём понимании. То принципиальное различие между госадминами и модератороми интернет - ресурсов в том, что первые существуют только за счёт налогоплательщиков. Из-за этого и спрос с них другой. + ещё очень важное различие: между ресурсами выбирать намного проще, чем между государствами , в котором будешь жить. А заниматься чисткой инакомыслия или нет, любой ресурс решает сам. Например, канал, который Вы прорекламировали, имеет конкурентное преимущество для Вас перед ресурсами, где жёсткая модерация.
А если труд модераторов оплачивается с доходов от рекламы, как это часто бывает? :thinking:
между ресурсами выбирать намного проще, чем между государствами , в котором будешь житьЗнаю людей, которым проще переехать на территорию другого государства, чем ориентироваться в инете. Поэтому не думаю, что это различие, во всяком случае, принципиальное.
канал, который Вы прорекламировали, имеет конкурентное преимуществоГлеб, это не канал, группа. Она не коммерческая, там ничего не продают, там только обмениваются пониманиями. Поэтому её невозможно рекламировать. Отсюда и нет необходимости в конкуренции. Я лишь привёл пример, чтобы не быть голословным.
В любом случае, сердечно благодарю Вас за рассказ о своём понимании. :thumbsup::blush:
--