Правительство одобрило создание системы фильтрации трафика в рунете для защиты детей Статьи редакции
31 июля 2017 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал программу «Цифровая экономика», в которой содержатся основные цели развития страны в этой области. В том числе в списке планов правительства появилось создание системы фильтрации трафика для защиты детей в интернете, заметили «Известия».
В документе указано, что в первом квартале 2019 года должны появиться архитектура и прототип национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). Запуск системы намечен на первый квартал 2020 года.
Появление системы фильтрации около пяти лет лоббируют «Лига безопасного интернета» (ЛБИ) и сенатор Елена Мизулина, указывают «Известия». Глава ЛБИ Денис Давыдов пояснил изданию, что технология должна позволить несовершеннолетним пользователям посещать только сайты из одобренного заранее «белого» списка.
Давыдов видит два пути развития системы. В первом случае трафик будет фильтроваться только в образовательных учреждениях. Во втором система будет применяться на весь рунет по умолчанию, а для доступа к нефильтрованному контенту нужно будет изменить настройки подключения у провайдера (например, через личный кабинет).
Глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, который участвовал в создании «Цифровой экономики» в составе специальной подгруппы, утверждает, что в отправленном в Минкомсвязи варианте не было пункта о системе фильтрации. «По всей видимости, этот пункт был добавлен после. Что касается идеи "белых списков", то она нежизнеспособна», — сказал он «Известиям», заметив, что в России будет более полезна система для распознавания уже запрещённого контента, который перемещается с заблокированных сайтов на новые.
Единственное от чего стоит защищать детей - от правительства. Вырастишь ребенка, а его как скот угонят в армию, умирать на никому не нужно войне, раде никому не нужной родины
Владислав, Вы знаете, что в России уже давно дают взятки за призыв в армию вопреки медпротивопоказаниям? Именно за призыв, говорю не о контрактной службе. По меньшей мере, года три уже такое.
'Никому не нужную Родину' пространно комментить не стану, дабы не разжигать. Только замечу, что ранее такое не слышал даже от самых махровых рослибов-космополитов. Даже от либертаристов. Это всё равно как сказать «никому не нужная моя мать».
--
Родина у каждого своя. Для меня это люди с которыми я вырос и которые мне помогали идти по жизни. А место в котором я родился совршенно никак не относится к родине и тем более к государству. Привязка родины к определенной территории или государству - идеологическая нибылица посеянная в головах народа и очевидно с какими целями.
Дима, мне чужд такой потребительский подход к людям. Когда и «дружат» для того, чтобы маять с кого-то что-то. Когда любовь «взаимная».
Родина для меня это моя большая семья, мой народ, с которым у меня общее духовное пространство. Народ, с которым я проживаю общую жизнь, общие радости и горести, общие достижения и поражения. Это те люди, которые, при необходимости, отдают друг за друга свои жизни. А не непрестанно думают, что бы и как ещё друг с друга получить.
Одна же территория необходима. Если народ живёт в рассеянии, он начинает погибать. Как и обычно исчезает живущая раздельно семья. Яркий пример — евреи, которые пару тысяч лет страстно мечтали о том, чтобы обрести дом, Родину. Но евреи едва ли не единственный в истории пример рассеянного народа, не подвергшегося ассимиляции в рассеянии.
Как вижу, отношение к Родине — одно из фундаментальных различий ватников и рослибов. Ватник думает о том, как больше и лучше Родине отдать. Рослиб думает о том, как больше и лучше с Родины помаять.
--
Виталий, но в любых отношениях должен присутствовать принцип дать-взять... невозможно только забирать.
Мое же любимое государство что-то только забирает - наверное если чередовать - мы тут запретим/ограничим, но вместо этого вот тут дадим чего-то взамен... тогда и недовольства в массах будет меньше.
Тут не вопрос любви к Родине, тут вопрос, что для работников одной взятой отрасли все последние инициативы последних 2 лет как минимум носят один смысл - запретить и ограничить. А что в замен?
Самим же государством нагнетается ограничительный фон, а они этого не понимают. Кнут и пряник должен быть!
«Ты — мне, я — тебе»? В любых отношениях? Я не хочу так жить, чтобы ЛЮБЫЕ мои отношения были торговыми сделками.
Мое же любимое государство что-то только забираетОлег, а где Вы живёте?
Моё государство забирает у меня 6% дохода. За это оно мне даёт весьма высокую безопасность. Нет, не полную, такое невозможно в принципе. Но мне достаточно. И я более чем хорошо помню 90-е. Более чем хорошо их помню.
для работников одной взятой отрасли все последние инициативы последних 2 лет как минимум носят один смысл - запретить и ограничить… государством нагнетается ограничительный фонЗдесь у меня не получилось Вас понять. Расскажите подробнее, пожалуйста.
Меня в России более всего тяготят две вещи — накидывание платков на ротки инакомыслящих и гражданско-правовая дискриминация гомосексуалов. В остальном же… что-то ничего не идёт на память.
--
Виталий, я тоже прекрасно помню 90ые... ну да, сейчас лучше...
только я тогда не мог получить нормальную медицину забесплатно, а теперь не могу ее получить и за деньги.
за образование я платил, в армии служил, налоги плачу - и не только описанные вами 6% (и то это только на упрощенке, а кто-то работает на дядю например, а кто-то вылетает из упрощенки по обороту), а еще есть соцстрахи, пенсионные, и масса других поборов...
У Вас есть свое мнение, и это сугубо Ваше право его иметь, но не надо пытаться его навязывать всем и каждому.
Вам нравится тут все, и Слава Богу...)
А мы же тут обсуждаем очередную запретительную инициативу, которая под благими предлогами приведет к ограничению свобод в дальнейшем - национальная особенность)
Олег, к медицине в России я имею отношение и как пациент, и как, периодически, админ. В наших местах десятки лет бытовало заблуждение, будто если дать врачам качественное оборудование и высокие з/п, то и качество медуслуг станет высоким. Мой довод, что этого не достаточно и что это даже не главное, отвергался и осмеивался.
Лет десять назад в наши местные лу начали завозить современнейшее дорогущее оборудование. Размер з/п врачей был увеличен многократно. Например, сейчас з/п хирурга ≈125,000₽, з/п кардиолога — 156,000₽. З/п среднего и младшего медперсонала сопоставима. Есть медсёстры с з/п около 100,000₽. Рост з/п продолжается. +Неденежные выплаты вроде вручения жилья (часто нового, специально построенного), которое можно приватизировать.
Качество медуслуг в итоге улучшилось. Но не радикально. На мой вкус, не существенно. Почему? Потому что в массе врачей и прочего медперсонала низкий уровень знаний, опыта, навыков и умений. Врачи как не хотели учиться за маленькую з/п, так и не хотят учиться за большую. Что с этим делать? Я не знаю. Точнее… в 90-е я заставлял врачуг учиться под угрозой физического наказания. Сейчас меня за это посадят.
Какие ещё налоги Вы платите?
Работники платят 13% с дохода. Но ведь не обязательно подаваться в работничество. Как и предпринимателям не обязательно вступать в ТПО. Это вопрос выбора субъектов.
Лимит для УСНО — ₽150,000,000 (Сто пятьдесят миллионов). Маловато будет? :thinking:
Страховые взносы включаются в сумму налога при соблюдении некоторых не сильно обременительных условий. Поэтому реальное налоговое бремя для ширнармасс вроде нас с женой — 6% от размера дохода.
У Вас есть свое мнение, и это сугубо Ваше право его иметь, но не надо пытаться его навязывать всем и каждому.Олег, я с большим усердием избегаю мнений. Если Вы покажете, где у меня мнение, я постараюсь исправиться и поблагодарю Вас.
Не могу представить, как можно что-то навязывать посредством инета. Ибо ведь нет возможности приставить нож к горлу и пистолет к виску. Как иначе-то навязывать? :thinking: Так что в такой ситуации навязывать можете только Вы сами себе.
приведет к ограничению свобод в дальнейшем - национальная особенностьОлег, расскажите, пожалуйста, в каких местах Земли кто-то не пытается ограничить чью-то свободу. Мне на память приходят только младенцы, ещё не умеющие ходить.
(Олег, примите, пожалуйста, во внимание, что я с Вами не спорю. :point_up::blush:)
--