Правительство одобрило создание системы фильтрации трафика в рунете для защиты детей Статьи редакции
31 июля 2017 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал программу «Цифровая экономика», в которой содержатся основные цели развития страны в этой области. В том числе в списке планов правительства появилось создание системы фильтрации трафика для защиты детей в интернете, заметили «Известия».
В документе указано, что в первом квартале 2019 года должны появиться архитектура и прототип национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). Запуск системы намечен на первый квартал 2020 года.
Появление системы фильтрации около пяти лет лоббируют «Лига безопасного интернета» (ЛБИ) и сенатор Елена Мизулина, указывают «Известия». Глава ЛБИ Денис Давыдов пояснил изданию, что технология должна позволить несовершеннолетним пользователям посещать только сайты из одобренного заранее «белого» списка.
Давыдов видит два пути развития системы. В первом случае трафик будет фильтроваться только в образовательных учреждениях. Во втором система будет применяться на весь рунет по умолчанию, а для доступа к нефильтрованному контенту нужно будет изменить настройки подключения у провайдера (например, через личный кабинет).
Глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, который участвовал в создании «Цифровой экономики» в составе специальной подгруппы, утверждает, что в отправленном в Минкомсвязи варианте не было пункта о системе фильтрации. «По всей видимости, этот пункт был добавлен после. Что касается идеи "белых списков", то она нежизнеспособна», — сказал он «Известиям», заметив, что в России будет более полезна система для распознавания уже запрещённого контента, который перемещается с заблокированных сайтов на новые.
Единственное от чего стоит защищать детей - от правительства. Вырастишь ребенка, а его как скот угонят в армию, умирать на никому не нужно войне, раде никому не нужной родины
Владислав, Вы знаете, что в России уже давно дают взятки за призыв в армию вопреки медпротивопоказаниям? Именно за призыв, говорю не о контрактной службе. По меньшей мере, года три уже такое.
'Никому не нужную Родину' пространно комментить не стану, дабы не разжигать. Только замечу, что ранее такое не слышал даже от самых махровых рослибов-космополитов. Даже от либертаристов. Это всё равно как сказать «никому не нужная моя мать».
--
Родина у каждого своя. Для меня это люди с которыми я вырос и которые мне помогали идти по жизни. А место в котором я родился совршенно никак не относится к родине и тем более к государству. Привязка родины к определенной территории или государству - идеологическая нибылица посеянная в головах народа и очевидно с какими целями.
Дима, мне чужд такой потребительский подход к людям. Когда и «дружат» для того, чтобы маять с кого-то что-то. Когда любовь «взаимная».
Родина для меня это моя большая семья, мой народ, с которым у меня общее духовное пространство. Народ, с которым я проживаю общую жизнь, общие радости и горести, общие достижения и поражения. Это те люди, которые, при необходимости, отдают друг за друга свои жизни. А не непрестанно думают, что бы и как ещё друг с друга получить.
Одна же территория необходима. Если народ живёт в рассеянии, он начинает погибать. Как и обычно исчезает живущая раздельно семья. Яркий пример — евреи, которые пару тысяч лет страстно мечтали о том, чтобы обрести дом, Родину. Но евреи едва ли не единственный в истории пример рассеянного народа, не подвергшегося ассимиляции в рассеянии.
Как вижу, отношение к Родине — одно из фундаментальных различий ватников и рослибов. Ватник думает о том, как больше и лучше Родине отдать. Рослиб думает о том, как больше и лучше с Родины помаять.
--
1. Если я не включаю остальных людей в фразу "близкие" и "моя родина" то где здесь потребительский подход, а уж тем более, не вижу связи между моими словами и фразами "Когда и «дружат» для того, чтобы маять с кого-то что-то. Когда любовь «взаимная»".
Дима, я нашёл Ваше потребительское отношение к людям вот в этих словах:
люди с которыми я вырос и которые мне помогали идти по жизниУ меня же, у ватника, полярно противоположно: «которым я помогал идти по жизни». Отдавать для меня важнее, чем брать. Об этом хотел сказать.
Но Вас я не осуждаю. Не считаю, что имею право на это.
--
Имелось ввиду что это те люди которые мне дороги, тут произошла подмена понятий, вы прочли "помогли - значит дороги", я имел ввиду помогали потому что это близкие мне люди, ведь близким людям свойственно поддерживать друг друга. А стали они близкими по разным причинам. Я не написал про людей которым я помог - потому что не вижу в этом смысла, ведь помогаю я не от пренадлежности к рассе полу или взгляду, как и к родине, а просто так. Поэтому включить их в свою родину означало бы что я заявляю что моя родина - человечество, что может звучать эгоистично, но не так.
Дороговизна предполагает цену. А цена это элемент меркантильных отношений: «Ты мне — я тебе». Или Вы понимаете под дороговизной и ценностью что-то другое? Если да, то что? :thinking:
вы прочли "помогли - значит дороги"Да, именно так. Но как я мог понять Вас иначе?
я имел ввиду помогали потому что это близкие мне люди, ведь близким людям свойственно поддерживать друг другаПочему же Вы не написали просто: «близкие люди»? Почему для Вас было важно оговориться — «которые мне помогали»? А если не помогали, то уже и не близкие? :thinking:
Я не написал про людей которым я помог - потому что не вижу в этом смыслаЯ тоже.
Для меня критерий помощи почти не важен в близких отношениях. Более всего мне важно общее духовное пространство. Если мне помогли — реально сердечно благодарен, часто запоминаю на всю жизнь. Если нет — значит, не смогли, причина не важна. Если я кому-то помог — сильно радуюсь, но обычно скоро и прочно забываю об этом. И у меня есть близкие люди, с которыми мы или никогда не помогали друг другу, или только в какой-то несущественной мелочи.
--
я думаю, вы достаточно образованный человек что бы знать что слово "дорогой человек" не несет в себе прямого смысла. Вы же, надеюсь, не заявите что фраза "бесценный опыт" означает лишь то, что этот опыт никому не нужен, обычно нужно смотреть контекст. Так и "дорогой человек". Если все еще не понятно - толковый словарь переносное значение слова дорогой.
Насчет как могли понять иначе - согласен, именно поэтому я оставил дальнейшее пояснение.
Для меня не было важно "оговориться". Для меня было важно донести суть своих мыслей. Если вы не заметили там стоит союз "и", с которыми я вырос и которые... т.е. я включил и тех кто помогал и тех с кем я вырос, даже отрицательных персонажей, это всего лишь речевой оборот, которому уделилось слишком много внимания, вместо того что бы поразмыслить над общим смыслом моего комментария.
Дима, с «дорогим человеком» не всё так же однозначно, как и с «бесценным опытом». Но я не хочу здесь развивать эту тему. Если она Вас таки интересует, рекомендую ознакомиться с писаниной Николая Козлова. Мне она по душе в этой части.
Дима, мне хочется продолжать выяснять Ваше понимание, но в то же время у меня появилось чувство, что я Вас раздражаю. Поэтому воздержусь.
Благодарю Вас за терпеливые и старательные ответы. :thumbsup::blush:
--