Google уволила автора манифеста о различиях между мужчинами и женщинами при работе Статьи редакции

Google уволила инженера Джеймса Дамора (James Damore), который написал манифест против нынешней политики разнообразия и утверждал, что в компании мало женщин не из-за дискриминации, а из-за биологических различий с мужчинами. Об этом пишет Bloomberg.

По словам Дамора, его уволили за «увековечивание гендерных стереотипов». Представитель Google сослался на внутреннее письмо сотрудникам от главы Google Cундара Пичая, который сказал, что манифест Дамора противоречил кодексу поведения и продвигал вредные стереотипы в компании.

О появлении 10-страничного манифеста, который написал Дамор, стало известно 4 августа 2017 года. Автор заявлял, что компании стоит изменить способы продвижения политики разнообразия (diversity) и перестать создавать обучающие программы, нацеленные на людей только определённых полов и рас. Он также утверждал, что гендерный разрыв связан не с дискриминацией, а с биологическими и психологическими особенностями людей разных полов.

В частности, Дамор утверждал, что женщины предпочитают работать в творческих сферах, а мужчины — писать код. При этом из-за частых случаев тревоги, беспокойства или стресса у женщин возникают проблемы с работой на специальностях, требующих больших нагрузок, полагал он, отмечая, что гендерные различия не всегда подразумевают наличие сексизма в компании.

Согласно выпущенному в июне 2017 года отчёту Google, только 25% руководящих должностей в компании занимают женщины, среди инженеров и программистов эта доля составляет 20%.

0
200 комментариев
Написать комментарий...
Alexander Ilyin

При чём здесь свобода слова? В корпорации просто чтобы HR-отделу рассчитать последствия рассылки на такое количество человек — на любую тему — ушло бы прилично ресурсов. И на урегулирование конфликта и починку репутации, если что-то пойдёт косо.
Ну, пускай каждый сотрудник тогда свой устав в монастырь притащит, почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Варнавский

Вы проецируете российский опыт на США. В США левая идеология распространилась из университетов/прессы/НКО. А государство поначалу само было жертвой. Активным игроком на этом поле государство стало позже, когда левая идеология стала доминирующей в США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Варнавский

Они не штрафов государства боятся, а травли со стороны "гражданского общества". Беда в том, что значительная общества в США действительно верит в ту линию партии, за отклонение от которой уволили этого несчастного программиста (а в Сан-Франциско за демократов голосует вообще около 90%). Активисты этой идеологии более сплоченны, организованны, агрессивны, чем противоположная сторона.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

Да как бы что-то такое не в Гугле, а в газетах. И не утруждая научными доказательствами.

Но поскольку русские, это не негры или другие "официально" ущемленные, это норм проходит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

Т.е. когда в газетах рассуждают о генетических особенностях русских, без всяких аргументов, это норм.

А вот написать письмо начальству о перекосах в кадровой политики, с аргументами.

Это ужас?

Кстати, для русских существуют программы положительной дискриминации?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

Так и журналист не просто так пишет, а за деньги.

Просто про русских можно писать. А про кого-то нельзя.

Так что, Ваш пример с пьяными русскими - несколько, на мой взгляд, неудачный. Ибо уже пишут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
197 комментариев
Раскрывать всегда