Основатель LavkaLavka рассказал о визите прокуратуры в офис компании из-за ICO Статьи редакции

Представители Лефортовской межрайонной прокуратуры Москвы 12 сентября посетили офис фермерского кооператива LavkaLavka, их интересовало предстоящее ICO компании. Об этом основатель кооператива Борис Акимов написал на своей странице в Facebook.

Сотрудники прокуратуры просили объяснить, как работают биокоины, уточнил Акимов в разговоре с «Ведомостями». Речь о виртуальной валюте, которую LavkaLavka выпустила в конце июля в рамках к подготовке к ICO. Клиенты получают за каждую покупку в LavkaLavka и заведениях её партнёров биокоины, которые затем можно использовать для полной или частичной оплаты товаров и услуг участников проекта, среди которых автопроизводитель УАЗ. Также кооператив использует биокоины для расчётов с некоторыми поставщиками.

По словам Акимова, представители прокуратуры попросили сотрудников LavkaLavka приехать в прокуратуру и написать объяснительную записку. Проблема судебного преследования перед кооперативом пока не стоит, добавил Акимов.

LavkaLavka выпустила 1 млрд биокоинов, за $1 можно купить 35 токенов. Основной этап ICO намечен на 2 октября, компания рассчитывает привлечь больше $20 млн. Кооператив уже проводил тестовые продажи своей валюты, в ходе которых удалось привлечь сумму, эквивалентную 20 млн рублей, рассказал Акимов.

Прокуратура не впервые проявляет интерес к LavkaLavka. В начале августа 2017 года Акимова вызвали в надзорное ведомство из-за приёма к оплате биткоинов. Тогда основатель кооператива говорил, что прокуратура не нашла нарушений, но предупредила о запрете операций с денежными суррогатами в России.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Ableton Ufa

прокуратуре спокойно спать не дают чужие 20 млн.р.
уроды

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

а в Сбербанк прокуратура не хочет за баллы "СПАСИБО" заехать?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shurygin

Что не так с баллами "Спасибо" ??

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Smart

тем, что ими можно оплачивать 100%-1руб. от стоимости товара. То есть являются денежным суррогатом

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Larin
LavkaLavka выпустила 1 млрд биокоинов, за $1 можно купить 35 токенов.

Так выпустила биткоины или токены?)
Бтв, у их токена имя должно быть...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Larin

Фак...биокоин, а не биткоин.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

Bitchcoin

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Larin

Почему на VC комменты нельзя удалять ?! :(

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Nechaev

ахахахахахах
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
давай номер сбера))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Doronin

биОкоины, а не биТкоины.
https://biocoin.bio/ru

Ответить
Развернуть ветку
Павел Яцук

Их токены называются биокоины, что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Достовалов

А зачем им выпускать коины? Не проще ли собрать деньги через Киви кошелек и отправлять вексели?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Это удобнее. Эмиссию векселей организовать гораздо сложнее, чем выпустить собственный токен. Тем более что выпуск именно токена позволяет сразу решить ряд проблем, которые будут у традиционных инструментов.

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

Под решением ряда проблем вы подразумеваете уход из под налогооблажения?

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Karasev

Как будто что-то плохое.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Достовалов

А сказать: "Клянусь мамой, верну деньги с процентами" ещё проще чем выпустить собственный токен. Так зачем же столько сложностей? Что может быть проще закинуть на деньги на Киви кошелек и ждать, когда тебе переведут деньги обратно?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zinnatullin

Клянусьмамойвернукоин

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Поясню, в отличие от многих, почему минус.
Токен удобен на этапе привлечения средств, для тех, у кого нет возможности эти средства привлечь обычным путем в обычных средствах. (И может быть удобен тем, кто не знает куда девать криптовалюту, если сам ее привлек ранее таким же способом в слишком больших объемах для быстрого вывода в "фиат".) Токен "удобнее" выпустившему их эмитенту с точки зрения отсутствия ответственности, гарантий и реальных обязательств перед держателями в силу отсутствия регулирования и правовых основ. Доверие к токенам держится исключительно на репутационных рисках для выпускающего токены. На этом, к сожалению, пока что, удобства заканчиваются и начинаются неудобства, требующие придумывание схем для использования токенов в реальности. А вексели не так уж страшны и неудобны, просто по ним точно придется платить. :)

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

Коины, как я понимаю, не регулируются налогообложением, виртуально все. Соответственно это можно расценивать как уход от налогооблажения. Будь я на месте налогового органа, я б тоже задал вопросы, каким таким боком можно расплачиваться коинами у партнёров, минуя внутреннюю бухгалтерию и тем самым нарушая налоговую дисциплину.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Johnny Vorony

А может не бесплатный?!)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ivan krapivin

Прокуратура вышла на ICO

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

ЛавкаЛавка должна ОсторожноОсторожно отнестить к вопросу. Потому что тут затрагиваются расчеты внутри страны. Пока что законодатели и власти не определились что такое криптовалюта и токены (они в том числе их не различают) и нет прямого запрета ни их использование в расчетах, но центробанк в лице Набиуллиной уже заявил, что не допустит использование криптовалюты (и любых токенов?) в расчетах внутри страны, что может в итоге привести к невозможности использования биокоинов расчетах, как планировала ЛавкаЛавка. Поэтому сейчас надо проводить четкое различие между криптовалютами и обязательствами, выраженными в токенах, опережая неприятные события.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда