«Люди всё ещё тратят миллионы рублей на интернет-проекты, сайты и магазины»
Участники ИТ-отрасли о том, почему конструкторы сайтов не вытеснят традиционную веб-разработку.
Сооснователь SaaS-платформы Really Simple Store Дрю Томас в своей статье рассуждал о том, что конструкторы сайтов в перспективе могут вытеснить традиционную разработку с рынка. Представители российской ИТ-отрасли высказали мнение, почему в будущем и тем, и другим будет на что жить и чем заниматься.
Чем
плохи конструкторы
Что будет дальше
131
показ
15K
открытий
Тема следующей статьи: "Люди всё ещё тратят миллионы рублей на Бентли и Феррари. Участники автомобильной отрасли о том, почему Лада и Форд Фокус не вытеснят суперкары".
Комментарий удален модератором
Конструкторы и сайт от вебстудии имеют совершенно разную ЦА, которая практически не пересекается. Между ними еще есть прослойка фрилансеров - для тех кому конструктор уже не подходит, а для вебстудии еще нет денег. Поэтому места на рынке хватит всем.
Даже если конструкторы настолько поумнеют, что смогут сами создавать уникальный код они просто станут инструментом для вебстудий, а вебстудии будут больше заниматься маркетингом.
Круто сказано, особенно с учетом, что многие студии просто аутсорсят фрилансерам.
Многие "студии" и есть фрилансеры.
Большинство.
Иногда фрилансеры могут выдать продукт на уровне веб-студий, но за меньшие деньги, ведь есть и фрилансеры с 10+ летним опытом и обширным портфолио.
Комментарий удален модератором
Правильные мысли. Полностью согласен. Как правило сайт верхушка.
Есть ещё автоматизация от получения заявки до ведения этой заявки по воронке продаж через crm систему.
Комментарий удален модератором
+
Давно в команде пришли к выводу, что бизнес, который готов к развитию понимают ценность тех или иных внедрений и о шаблонах не идёт и речи. Конструкторы используем для гипотез на посадки.
Давно не видел магазинов на рельсах)
Комментарий удален модератором
Что за кошмарный жабаскрипт весом в 611 кб? У вашего сайта очень грустное время загрузки. Извините, не вижу выигрыша в скорости работы в сравнении с популярными CMS.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Что у вас там ещё и как сделано известно, скорее всего, больше вам. Но по ссылке интернет-магазин:)
и теперь не обсуждать, раз вы чего-то не видите?
Почему же?
Просто очень странно кидать ссылку на магазин, а на комментарий в стиле "ничоси, магазин на рельсах в 2017", отвечать: ЭТО НЕ МАГАЗИН, ЭТО ЦЕЛАЯ УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ПРОГРАММА.
ну то есть ссылку зря поставил человек?
а раз поставил, и весь смысл не в тему стал! я вас правильно понял?
и сразу докопаться есть до чего:)
Нет, просто если человек поставил ссылку на интернет магазин, зачем говорить, что это не магазин, а управленческая программа?
Майк, ты отлично рассуждаешь, не вижу глазами - значит этого и нет.
Есть такая старая полу-вымышленная история.
Есть Африка и кусок местности и дикими аборигенами. И рядом размещена американская военная база. Каждый раз когда на влетно-посадочную полосу прилетает очередной транспортный самолет, местные аборигены приходят и смотрят на процесс разгрузки "своими глазами", видят коробки с продовольствием которые выносят военные, и каждый раз одну или две коробки он онтносит напрямую к ним - и они не нарадуются этому "подарку".
(вот тут пример твоей логики дальше): в какой-то момент старший абориген говорит - так дальше быть не может, нам нужны собственные источники явств.
Они собираются и каким-то диким образом попилив лес, перетаскивая бревна все же смогли сделать "коробку в форме самолета" с отверстием в виде двери - сели напротив этой двери и ждут неделями когда оттуда "пойдут коробки со сникерсами".
В сегодняшней жизни уповать на "не вижу глазами и не о о чем говорить" относит таких утвреждающих именно к категории дикарей.
Промысилить тот момент что скорее всего есть некая целевая деятельность в организации, которая в свою очередь старается достичь определенных целей создавая внутренние (не всегда успешные) решения, вся эта цепочка от разговоров, проб, тестов, запусков на часть аудитории или отделов, пробы с доставкой, с карточками товаров, с закупками, с подивкой цен и синхроницаией с 1С, и все это скорее всего строится "от земли" - от того что уже есть у предприятия и как они с этим могут работать (любое решение повторяет по своей структуре компонентов стурктуру отделов / коммуинкационных компонентов внутри самой организации).
Так что отстань от человека, выдохни и займись делом где ты можешь быть полезен.
Я не сказал "не вижу, значит этого нет". Просто вещи нужно называть своими именами.
Если там кроме всего прочего множество автоматизированных процессов, это круто. Можно было про это немного написать, а так получается, что словно обида какая-то, что крутую систему назвали магазином и все...
Есть еще одна отрасль - это готовые шаблоны(themeforest/codecanyon). И они довольно круты. Но когда возникают хотелки, не предусмотренные разработчиком, то путь вновь к разработчикам.
Идеального не существует(так как для каждого идеал - свой), но всё возможно благодаря разработчикам. С днем программиста!
Студии вымрут не потому, что конструкторы победят, а потому, что бизнес все больше и больше будет уходить в онлайн, что, в свою очередь, потребует создания своих продуктовых команд разработки внутри компании.
Это и сейчас происходит. Раньше сайтами крупных компаний занимались Лебедев и Ко, теперь у каждой этой компании есть свои диджитал-подразделения.
Конструктор — отличное решение для малого бизнеса, чтобы не тратить лишние деньги и быстро проверить гипотезу. Из этой роли он никогда не выйдет.
Ну так они и сейчас уходят.
Но это не значит, что эти свои продуктовые команды решают задачи эффективнее, чем какая-нибудь Артель Ромашка.
Да, честно говоря, значит.
Потому что команда находится внутри бизнеса и знает все его особенности.
А студия со стороны может выдать только, пусть и красивое, но очень поверхностное решение.
Это очень хорошо видно по какому-нибудь AIC-у. Их кейсы очень сочные, но когда вглядываешься в детали - понимаешь, что там кроме фантазии дизайнера больше ничего и нет. Ни цифр, ни юзкейсов. Как MVP - отлично. Как реальный продукт - точно нет.
И это не вина студии. Просто нельзя сделать продукт в определенной области, не имея в ней экспертизы, не работая в ней каждый день и не сталкиваясь с реальными проблемами.
В сегменте e-commerce, индивидуальная разработка умирает. Существует много хороших готовых решений , в том числе и конструкторов, которые идут на профессиональных cms, и явно ничем не хуже индивидуальной разработки в плане масштабируемости , seo-оптимизации и функциональности. Такие конструкторы или готовые интернет-магазины могут послужить и как готовым бизнес решением для эконом сегмента , так и основой для большого проекта.
Основой для большого проекта вряд ли, т.к. переносить сайт с CMS не так уж просто в некоторых случаях.
Комментарий недоступен
перепиливать готовые поделки обычно дольше и сложнее, чем пилить свое с нуля
Если уж говорить о непременном "кастоме" для "большого проекта", то можно для начала, например, заглянуть в исходники страниц Эльдорадо или Евросети.
Комментарий недоступен
Вымрут как раз веб-студии, а с развитием готовых решений фокус трудозатрат в работе с сайтами смещается в пользу дизайна и контента.
Ну веб-студия сейчас это же не только про сайты. Контекст, сео, всякая там "работа с репутацией". Так что работаем дальше)
Стоимость некоторых конструкторов, например, Jimdo, доходит до 10 000 рублей в год, что для конструктора многовато.
Некоторых специалистов имхо создаётся впечатление, что разместили только для того, чтобы было.
Мало вероятно что в ближайшем нашем будущем "готовые решения", вытеснят профессиональную разработку. Ещё когда появился тот же UcoZ (2005 год) мир мог рухнуть, ни чего все развивалось своим чередом далее.
Конструкторы / виджеты - это очень верхнеуровневые решения, которые действительно специализируются на ограниченном круге задач и технологиях. А весь прикуп для данных сервисов это хостинг и платные услуги, которые при всём своём коробочном подходе будут навязывать свои правила игры и требовать совсем не мелкий расходов в свою очередь. Я промолчу про новые технологии p2p, кроссплатформенность итд от которых стоит забыть, так как их внедрение станет невозможных без обратной совместимости.
Для интернет-магазинов есть ещё и saas платформы. Они гораздо интереснее конструкторов, т.к. всевозможные нововведения от триггерных рассылок до AMP и интеграций с новыми сервисами автоматически становятся доступны сразу всем клиентам. А ценник сопоставим с конструктором. При этом возможен еще и уникальный дизайн (естественно, за доп. плату)
Для тестирования гипотез и быстрого запуска да, что то серьезное Нет.
Запилили сайт Доставки на днях на тильде. Норм. Но в дальнейшем нужно будет что то серьёзное.
Принятие заказа только по телефону?
Или там прям форма-конструктор, выбираешь что нужно и номер карты вводишь?
90% по телефону 10% Почта
Через форму без оплаты
Какой догматичный булшит (за редким исключением).
Под конец хоть какие-то здравые мысли пошли с пониманием, что, вероятно, конструкторы будут развиваться.
Если на сайт падает платная реклама, то делать уж очень простой сайт смысла нет. А за 25к уже можно сделать то, что тебе надо, грамотно заказав сайт.
ахаха, ну конечно -- за 25 то, что тебе надо...
Комментарий удален модератором
Я бы не сказал, что к СЕО конструкторы плохо подходят.
Код конечно замусорен, но это далеко не первый показатель ранжирования, если конструктор предполагает возможность внутреннего сео, а клиент наполняет сайт хорошими текстами и ссылками, то не вижу ключевых ограничений.
порой нет возможности сделать шрифт больше, не сделав текст заголовком. вот и получается h1 не там где надо или десяток h2
Ну да, есть совсем трэш-конструкторы где Н1 вообще нельзя прописать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю интереснее посмотреть на рынок конструкторов приложений для бизнеса (вообще, скорее даже для торговли), т.к. рынок сайто-строения сформирован уже давно. А с приложениями все "с нуля", есть заказная много-миллионная разработка, а конструкторов в РФ практически нет (единицы). При этом, спрос довольно высокий. Мы, например, на наш конструктор приложений (https://appropio.com) запустив его летом, получили заказов столько, что еще не успели собрать... Причем приходят как крупные, так и не очень крупные ретейлеры. Вот где, думаю, перспективы заложены для рынка (мое мнение, не обязательно правильное).
я уверен, что и без сайта можно получить много заказов - -через Авито например -- подвинем всю отрасль со словами "Да на Авито все сделаем!" ???