Олег Тиньков предложил «Немагии» извиниться и призвал «отвечать за слова» Статьи редакции
Председатель совета директоров «Тинькофф банка» Олег Тиньков опубликовал два ролика, в которых предложил оскорбившим его видеоблогерам извиниться и призвал «разделять свободу слова и клевету». Это произошло после обысков у одного из участников кемеровского дуэта «Немагия», который выпустил ролик с высмеиванием предпринимателя.
В одном из роликов Тиньков обращается к создателям «клеветнических и гадостных роликов». Он предложил им удалить видео и извиниться, после чего он отзовёт все иски, сможет встретиться с ними и пообщаться лично. При этом Тиньков не упомянул напрямую название канала «Немагия» или имена его ведущих, с которыми судится «Тинькофф банк».
Во втором видео Тиньков заявил, что он поддерживает свободу слова в России. «Но свобода слова, как и в США, как и в Англии, где я много лет прожил, имеет и ограничения. Клевета и в США, и в Англии преследуется по закону», — сказал он.
13 сентября 2017 года у соавтора ролика «Немагии» про Олега Тинькова и «Тинькофф банк» Алексея Псковитина прошли обыски по делу о клевете. Адвокат дуэта сказал, что у Псковитина забрали компьютер, жёсткий диск, телефон и камеры, а дело связано с «Тинькофф банком». В тот же день обыск прошёл у второго участника проекта, Михаила Печерского. В «Тинькофф банке» ситуацию не прокомментировали.
Против Псковитина и Печерского подано уже два иска. Первый, о защите деловой репутации, в арбитражный суд Москвы подал «Тинькофф банк». Второй от имени Тинькова О. Ю. подан в Центральный районный суд города Кемерово. По второму делу суд постановил временно заблокировать спорный ролик и запретил авторам распространять его.
Обновлено 15 сентября: Олег Тиньков опубликовал на странице в Facebook полную версию обращения к блогерам из «Немагии»:
На самом деле во всей этой истории напрягает то, что следователи прилетели из Москвы с обыском квартир по делу о клевете. Хз че они искали, может быть чеки от конкурентов, но они явно сильно мотивированы. Вот это и есть главный пиздец.
Мало того, Псковитин был по постановлению свидетелем. Обыск у свидетеля??? И на каком основании у него изъяли компы и прочее оборудование? Вот вопросы! Кемеровские следаки даже не появились. почему Московские и почему Петровка? Удивительные вопросы!
Это тебе сам пиздун Псковитин сказал? Зайди на http://arbitr.ru, найди карточку дела, где истец АО «Тинькофф Банк», а ответчики – эти два идиота и ООО «Развитие». Какие свидетели? Ты о чем?
Вот вопросы! Кемеровские следаки даже не появились. почему Московские и почему Петровка?Так как в ответчиках помимо двух кемеровских пиздунов есть зарегистрированная в Москве ООО «Развитие», этим делом занимаются именно московские стражи галактики.
+ 182 УПК РФ читайте для общего развития
На Арбитре лежит Определение о принятии искового заявления к производству. В нем прописано что они являются ответчиками. Слова Псковитина говорят, что ему предъявлено ПОСТАНОВЛЕНИЕ где он является СВИДЕТЕЛЕМ. И это как бы разные вещи. Дальше че?
Нахуй слова Псковитина. Нахуй слова человека, которого судят за пиздеж. Вот че.