Олег Тиньков потребовал 500 тысяч рублей от дуэта «Немагия» за моральный ущерб Статьи редакции
Олег Тиньков планирует взыскать 500 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб с ведущих канала «Немагия», которые выпустили видео с высмеиванием предпринимателя. Об этом пишет ТАСС.
Представитель Тинькова Александр Тодоров на досудебном рассмотрении иска банкира против участников «Немагии» пояснил, что наложенные ранее судом обеспечительные меры не привели к блокировке или удалению ролика. Из-за этого истец будет настаивать на компенсации в 500 тысяч рублей с обоих ответчиков.
Тодоров добавил, что истец настаивает на удалении ролика, считая его оскорбительным. «Нам нужно, естественно, подтвердить, что [оскорбительный характер видео] таковым является. Это мы сделаем с помощью экспертного заключения, которое будет представлено в следующем предварительном судебном заседании», — сказал представитель Тинькова в суде.
Предварительное судебное заседание назначено на 9 октября 2017 года. Оно пройдёт в 14:00 по кемеровскому времени (10:00 по московскому времени).
Представитель «Немагии» сказал, что ответчики попросят не удовлетворять требования Тинькова. «В обосновании иска не указано все-таки самое важное — как конкретно отразилась на репутации господина Тинькова позиция, опубликованная в видеоролике», — заметил он.
Авторы канала «Немагия» Михаил Печерский и Алексей Псковитин выпустили ролик, в котором высмеяли Олега Тинькова и «Тинькофф банк», в начале августа 2017 года. После этого на них подал в суд «Тинькофф банк», а затем лично Олег Тиньков. 13 сентября у Псковитина прошли обыски по делу о клевете.
14 сентября Тиньков опубликовал видеообращение к «Немагии», предложив им «ответить за слова» и извиниться. Банкир пообещал отозвать все иски, если ролик будет удалён и блогеры принесут извинения.
Против доната немагии. Считаю, что в ситуации не правы и те и те. Немагия решила хайпануть, Тиньков решил обидеться. Обе стороны хороши.
т.е. очевидный подкуп правоохранительных тоже вполне вещь тривиальная?
Ну вот с чего вы взяли что подкуп был? Если из-за обыска, то это можно объяснить поиском "заказа" или другого мотива.
Не фанат какой-либо стороны. Просто вот этот "очевидный подкуп" в каждой новости по теме как-то смущает. Прям все знатоки следствия.
И ни один журналист не спросил/написал про это. Все просто спекулируют на инфоповоде. Можно же уточнить у органов "всегда ли обыск при такой статье?", "почему так, а не иначе?", "какими нормами закона руководствовались" и т.д.
Наконец если эти блогеры так уверенны в версии про подкуп, то почему не напишут в прокуратуру с просьбой разобраться? Или они начнуть втирать что банкир подкупил всю страну нафиг? :)