Интересно автор пробовал скрафтить нормальный стол? Не кусок убогого хлама, а именнто стол? Закупить массив сосны и дуба к примеру, просушить нормально, потом ахереть от того, как повело сосну, съездить купить нормальный брус, отвезти в diy коворкинг, придать форму, зашкурить, покурить форумы на предмет того, какое масло/воск/краска будет лучше, съездить на другой конец города и купить банку масла за 3200 рублей, покрыть на 2-3 раза с просушкой, потом все аккуратно погрузить и не разъ%&$ав доставить домой, дома обнаружить что из инструмента только ключ на 12 и молоток съездить в строительный и купить еще инструментов на 1500, вернуться и собрать. Теперь садимся и считаем трудочасы, бенз, расходы на черновой и чистовой материал. Паз)(&ть не мешки ворочать...стол у него за просто так и пару часов. Как сказали выше за пару часов можно собрать из помойных паллет .
Сосну повело ))) Чтобы добиться мебельного качества от древесины это надо очень хорошо и сырье выбирать и технологию сушки соблюдать. Родителям дом строили заказали 30 кубов сырой доски из Кирова. Отдавали на сушку и стружку уже на месте. Треть досок либо винтом либо саблей в итоге (они пошли на участки где короткие нужны)
Знаете, можно и за два часа сделать, и не из паллеты, и не имея опыта / инструмента . Но качество, вы правы, будет ссаненьким. А чтобы сделать достойную вещь, все примерно так, как вы описали. Но! Если вы специализируетесь на этих столах, у вас и инструмент есть, и расходники по разумной цене, и материал качественный - то за те же пару суток можно собрать 8, а потом поделить на 16 рабочих часов и получить стол за два часа. // утрирую конечно. Вот пример того, о чем я: https://www.youtube.com/channel/UCOuow_HIYmeaIqi42zVs3qg Парень делает акустику. И довольно неплохую, судя по всему.
Вы говорите о мебели очень хорошего качества, дорогой. Автор о мебели уровня икеи. Во-вторых, все эти клеи, краски и инструменты можно сосредоточить в одном большом фабе города и сдавать в аренду. Зачем покупать кучу инструментов для штучного производства?
Ну при наличии знаний и опыта это делается. У меня дома куча мебели ручной работы, все по моим эскизам. есть мастера которые умеют. Стоит не особо дорого.
В SEO это называется поисковый спам. Заказывается дешевый копирайтинг, в него вставляется ссылка на продвигаемый сервис. Не понятно только, зачем vc публикует такие сеошные статьи.
Одно дело шить куколки на заказ и продавать в ВК и совсем другое делать "условную мебель" в гараже. В первом случае на хлеб с молоком хватит, во втором все гораздо сложнее. В 90% случаев, тот же "условный стол" произведенный в гараже будет дороже фабричного, в 9% он будет стоить столько же и только в 1% случаев можно найти какую-то нишу "спец-столов" без производственной конкуренции. Мелкосерийное п-во, ориентировано на другие продукты и на другую ценность - уникальность. Поэтому мало быть хорошим мастером, нужно уметь продавать уникальный продукт, а делать это умеют не все.
Вывод очень простой: в гараже можно заниматься творчеством или делать уникальные штуки, поэтому если ваша страсть вырезать столешницы из массива, забывая обо всем на свете, то вы определенно найдете своего клиента, который охотится за вашим творчеством или за любой другой уникальной компетенцией, которую вы сможете продавать в виде своего продукта, а автор статьи обозначил это как:
"даже самый неумелый, может купить в ближайшем магазине инструмент, посмотреть инструкции в интернете и сделать стол за пару часов." - АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД.
Если вы хотите заработать и выбираете делать в гараже табуретки или пилить условный IT проект, то перестаньте искать отблески предпринимательского просветления на лысине Гандопаса, а идите работать на нормальную работу.
Потому что: 1. Не надо недооценивать перспективы хорошей карьеры. 2. Не надо забывать что на одну "success story", которые у всех на виду, приходится 99 провалов о которых никто не пишет.
Основной тренд на повышение капиталоемкости производства. Просто на начальном этапе развития технологий очень маленький порог вхождения и автор ошибочно принял это за тренд. Еще недавно было выгодно собрать квадракоптер самому, сейчас большинство ниш заняты и выгодней купить готовый. Так же постепенно происходит и с 3д принтерами, ЧПУ фрезерами/лазерами для дерева. Аддитивные технологии в будущем не сделают из каждого ремесленника, а наоборот уменьшат количество ниш для ремесленников за счет резкого снижения затрат на переналадку и расширение продуктовой линейки. Промышленный 3д принтер всяко гораздо производительней и эффективней любительского, крупным компаниям теперь станет интересно и мелкосерийное производство - это ведь не пресс-формы менять и они очень быстро вытеснят всех этих доморощенных ремесленников, которые пока сидят в вк группах типа "3D Печать - любые детали на заказ". Пример со столами притянут за уши, те кто думают, что могут изготовить стол руками по цене икеевского - просто не умеют считать затраты. Данные по % гаражной экономики вообще с потолка и не бьются.
У большого предприятия есть лимит, до которого оно может распылять продуктовую линейку. А тем более маркетинг и брендинг. Если 99% сотрудников будут придумывать и запускать новые продукты, то зачем им общая компания? В целом думаю продолжится и расширение интересов корпораций и рост мелкоремесленничества. Это просто общий тренд роста производительности.
1. Одной компании в одном месте производить широкую номенклатуру товара, а потом транспортировать в разные города накладнее, чем делать это на месте. 2. Необязательно каждому ремесленнику иметь свой набор инструментов, в городах появятся некие фабы, где любой желающий пользуется современным оборудованием за абонплату. Ведь ремесленнику нужна не супердрель, а стул особого дизайна на продажу.
Поддерживаю. "Личное мнение автора" сильно отличается от реальности. В производственных ковокингах работают для души. Зарабатывающих свой "не миллион" там единицы.
Какие ремесленники?? Микрсхемы 15 нм тоже ремесленники будут делать?? Все что смогут делать эти ваши "ремесленники" это ярмарочные поделки. С рынком крошечного объема\охвата и копеечным средним чеком. А, ну если фаб по производству микросхем будет стоить 100 баксов и умещаться в чемодан - то, да, пожалуй "ремесленники" чего там там смогут. Статья - полная фуита/ Призываю автора бросить свое "IT" и стать "человеком будещего" начав вязать носки, делать табуретки и сажать капусту.
Микросхемы вам будет делать 5 фабов на весь мир, каждый по 500 человек персонала. А ремесленников будет десятки миллионов. Это ведь всяко лучше, чем получать безусловный базовый доход.
Посмотрите, что произошло с сельским хозяйством. 3% занятости обеспечивают едой всех остальных. Промышленность с ростом автоматизации ждет тот же исход.
Сергей, спасибо за материал. Пожалуй самая лаконичная и взвешенная характеристика текущих трендов.
Сегодня многие переоценивают влияние технологий на развитие экономики и общества. Только 1/8 доли экономического роста связанна с технологиями. Как правильно заметил Сергей, остальное — это маркетинг и производственные ресурсы. Технология или сам труд ничего не стоят без правильной подачи, сервиса. И то и другое — продукт усилий и времени, что в конечном счете сводится к тем самым 10 000 часов.
По моему мнению, текущий ажиотаж вокруг блокчейна — ни что иное как очередной признак низкой экономической культуры, которая уже была причиной сберегательного кризиса 1980-х, краха доткомов в 2000-х и ипточеного кризиса в 2008.
Да, создавать и производить компьютер совершенно другое дело - это ахулиарды инвестиций, лет 30 времени, чтобы хотя-бы приблизиться к конкурентам типа интел и низкая маржа.
Про инди-игры можно спорить; да, можно собрать денег за предзаказы, без издателя, весело-задорно; но сколько людей - столько и мнений, не знаю, насколько мое мнение распространено, но с момента засирания стима инди-играми заходить туда стало неинтересно.. Нужна куча времени, чтобы из инди-шлака выискивать достойные штуки, и так же может с ремесленниками выйти: ну делают у меня несколько друзей бабочки, но это друзья, я им доверяю, а среди сотен тысяч незнакомых людей искать "тот самый лучший продукт" тупо времени и желания нет. Поэтому и не миллиардный бизнес - все опять упирается в маркетинг, а не в качество товара
Пока средства производства нельзя создать из "говна и палок" я бы не стал говорить о возвращении ремесленников. Потому как купить зд принтер и штамповать на нем что-то это одно, а создать этот принтер совсем другое
можно, и это довольно динамичное направление в гаражной экономики. разнообразные ЧПУ - лазеры, фрезеры, 3д-принтеры, плоттеры, плазморезы и т.д и т.п собираются из подручных средств + дешевых и довольно качественных для своего уровня комплектующих. Конечно в таких производствах не пахнет промдизайном и продуманностью станка, но для этапа "говна и палок" вполне себе.
ну то есть пока мы тут пытаемся сделать свои крафтовые столы, может быть производитель столов сместит сраного ритейлера (или как вариант скорректирует цены в собственных точках продаж) - и выкатит 100500 столов, которые будут стоить баксов 60, что сделает выбор в пользу не-крафтового вполне очевидным?
Допустим, расходы крупняка на маркетинг выросли настолько, что цена скокнула в 10 разю
Но почему маркетинг "крафтового" стола вдруг дешевле окажется?
В статье как-то не упоминается о том, что малый бизнес в основном занят умиранием и последующим выплачиванием потребительских кредитов. Как будто про Калифорнию написано - щас столов напилим и по 200 баксов продадим. КОМУ?
Набираем в гугле "кухонный стол из массива", в выдаже - старпёрское говно с гнутыми ножками а-ля "бабушка оставила с брежневских времен", где СОВРЕМЕННАЯ мебель из массива дерева? Её нет! Есть тамбурат икеевский, дсп и вот эти "бабушкины столы" и всё.
Я бы с удовольствием купил вот такой стол, да ведь хер найдешь:
Никита, промахнулся немного с ответом, вот здесь есть часть информации про теневую экономику: lenta.ru/news/2017/01/13/garagchubais/ По другим источникам за июль 2016 года можно найти цифру, первыми её Bloomberg озвучили.
Странная статья. Смотришь на ценообразование фермеров и столярных мастерских -порядок цен совсем другой. Давать цену, как масштабные заводы, они не могут.
После 2014 многие мастерские сильно потеряли рынок, так как в условиях снижающихся доходов цена становится ключевой.
Варианты давать хорошую цену на небольшом производстве есть, знаю таких. Но оно ... далеко от законов
Ну это вольный пересказ любой западной статьи про The Gig Economy пятилетней давности. Тут даже нет смысла соглашаться или спорить, так как игнорируются гораздо более важные вопросы. Крупняка может быть не просто мало, а очень мало (1-2 компании на мир), при этом они будут иметь диспропорциональное влияние на этот самый мир ремесленников.
На мой взгляд развитие современных технологий позволит таки исключить ритейлеров из цепочки между производителем и покупателем. Будут по-прежнему и компании, и ремесленники, и заводы, но не будет прокладки, жрущей от 1 до 10000% за "посредничество". Маркетплейсы, например, уже позволяют напрямую потребителю закупаться у производителей.
Про промышленные 3д принтеры, которые вытяснят все -слегка не соглашусь. Раньше для лабы мы печатали детали в крупной компании в Москве. Но потом в соседнем городе в подмосковье появился чувак с 3д принтером неплохого качества. Так как он стоит у него дома, за аренду в центере москвы ему платить не надо. Печатает он у него под пресмотром родсвенников в его отсутвие. В итоге цена на печать даже ниже чем в Москве. А качество не сильно отличается. Да, серию он не потянет. Но народ быстро прочухал, что можно заказывать какие то сломанные пластиковые детали и починяет свои сумки, поделки, машина на его принтере. Вот небольшой пример гаражной экономики. Вытеснит ли его огромный центр 3д печати? Сложно сказать. Если только он не появится в соседнем доме и не предложит цену за услуги ниже. А с учетом жадности наших стартаперов , это я сильно сомневаюсь.
35 млн. ремесленников в России? Это же половина от всего трудоспособного населения! Что-то не наблюдают,чтобы каждый второй у нас мастерил табуретки, варил пиво или крафтовые торты пек...
///Размер «гаражной экономики» оценивается в четверть ВВП России — 600 млрд рублей/// ВВП России за 2016 год составил 1281 млрд долл. — по этому показателю Россия занимает 12-е место в мире... и 600 млрд. руб. — Это меньше процента, а никак ни четверть.
"Новые технологии — блокчейн, криптовалюты, ICO, нейросети, элементы искусственного интеллекта, робототехника — преподносятся как перспективные ниши для создания бизнеса. Это не так." На этом можно закончить читать статью. В ближайшей перспективе крафтовые столы будут делаться роботами, где стоимость часа работы робота будет составлять одну сотую от часа работы аналогичной квалификации специалиста. Болты, шурупу тоже будут делать ремесленники? Там разница в себестоимости продукции между заводом и ремесленником будет составлять тысячи, если не сотни тысяч раз. Про то, что есть ряд отраслей, где человек в принципе не способен производить продукт, вроде микрочипов или лекарственных препаратов - тоже как-то умолчали. Маркетинг наоборот становится проще, любая из крупных рекламных площадок (Гугл, Фейсбук, Яндекс) стремиться снизить влияние маркетолога и агентств в цепочке - рекламодатель, рекламная площадка, пользователь. И те же системы автоматизации через 10-20 лет полностью вытеснят из рынка директологов и таргетологов. О которых потом даже не вспомнят. Прайсовые площадки также снижают влияние интернет-магазина на покупки пользователей, чему свидетельствую инициативы Яндекс.Маркета по CPA модели, и те же самые Amazon и AliExpress. Так что будущее будет в том, что если ты не владеешь технологиями, то будь добр получай крохи от общемирового ВВП, которые никак не сопоставимы с доходами крупнейших корпораций.
Интересно автор пробовал скрафтить нормальный стол? Не кусок убогого хлама, а именнто стол? Закупить массив сосны и дуба к примеру, просушить нормально, потом ахереть от того, как повело сосну, съездить купить нормальный брус, отвезти в diy коворкинг, придать форму, зашкурить, покурить форумы на предмет того, какое масло/воск/краска будет лучше, съездить на другой конец города и купить банку масла за 3200 рублей, покрыть на 2-3 раза с просушкой, потом все аккуратно погрузить и не разъ%&$ав доставить домой, дома обнаружить что из инструмента только ключ на 12 и молоток съездить в строительный и купить еще инструментов на 1500, вернуться и собрать. Теперь садимся и считаем трудочасы, бенз, расходы на черновой и чистовой материал. Паз)(&ть не мешки ворочать...стол у него за просто так и пару часов. Как сказали выше за пару часов можно собрать из помойных паллет .
Сосну повело )))
Чтобы добиться мебельного качества от древесины это надо очень хорошо и сырье выбирать и технологию сушки соблюдать.
Родителям дом строили заказали 30 кубов сырой доски из Кирова. Отдавали на сушку и стружку уже на месте. Треть досок либо винтом либо саблей в итоге (они пошли на участки где короткие нужны)
Знаете, можно и за два часа сделать, и не из паллеты, и не имея опыта / инструмента . Но качество, вы правы, будет ссаненьким.
А чтобы сделать достойную вещь, все примерно так, как вы описали.
Но! Если вы специализируетесь на этих столах, у вас и инструмент есть, и расходники по разумной цене, и материал качественный - то за те же пару суток можно собрать 8, а потом поделить на 16 рабочих часов и получить стол за два часа. // утрирую конечно.
Вот пример того, о чем я: https://www.youtube.com/channel/UCOuow_HIYmeaIqi42zVs3qg
Парень делает акустику. И довольно неплохую, судя по всему.
Вы говорите о мебели очень хорошего качества, дорогой. Автор о мебели уровня икеи. Во-вторых, все эти клеи, краски и инструменты можно сосредоточить в одном большом фабе города и сдавать в аренду. Зачем покупать кучу инструментов для штучного производства?
Ну при наличии знаний и опыта это делается. У меня дома куча мебели ручной работы, все по моим эскизам. есть мастера которые умеют. Стоит не особо дорого.
В SEO это называется поисковый спам. Заказывается дешевый копирайтинг, в него вставляется ссылка на продвигаемый сервис. Не понятно только, зачем vc публикует такие сеошные статьи.
Собрать крафтовый стол за два часа, вы сможете только из транспортного поддона.
Собрать то и быстрее можно. А вот подготовить то из чего собирать
Мне статья нравится. Откровенно, искренне, без пафоса. Согласен с автором на 100%.
Все основные гипотезы притянуты за уши.
Одно дело шить куколки на заказ и продавать в ВК и совсем другое делать "условную мебель" в гараже.
В первом случае на хлеб с молоком хватит, во втором все гораздо сложнее. В 90% случаев, тот же "условный стол" произведенный в гараже будет дороже фабричного, в 9% он будет стоить столько же и только в 1% случаев можно найти какую-то нишу "спец-столов" без производственной конкуренции.
Мелкосерийное п-во, ориентировано на другие продукты и на другую ценность - уникальность. Поэтому мало быть хорошим мастером, нужно уметь продавать уникальный продукт, а делать это умеют не все.
Вывод очень простой: в гараже можно заниматься творчеством или делать уникальные штуки, поэтому если ваша страсть вырезать столешницы из массива, забывая обо всем на свете, то вы определенно найдете своего клиента, который охотится за вашим творчеством или за любой другой уникальной компетенцией, которую вы сможете продавать в виде своего продукта, а автор статьи обозначил это как:
"даже самый неумелый, может купить в ближайшем магазине инструмент, посмотреть инструкции в интернете и сделать стол за пару часов." - АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД.
Если вы хотите заработать и выбираете делать в гараже табуретки или пилить условный IT проект, то перестаньте искать отблески предпринимательского просветления на лысине Гандопаса, а идите работать на нормальную работу.
Потому что:
1. Не надо недооценивать перспективы хорошей карьеры.
2. Не надо забывать что на одну "success story", которые у всех на виду, приходится 99 провалов о которых никто не пишет.
+++
Только последний пункт не значит, что не стоит попытаться. И даже несколько раз
Основной тренд на повышение капиталоемкости производства. Просто на начальном этапе развития технологий очень маленький порог вхождения и автор ошибочно принял это за тренд.
Еще недавно было выгодно собрать квадракоптер самому, сейчас большинство ниш заняты и выгодней купить готовый. Так же постепенно происходит и с 3д принтерами, ЧПУ фрезерами/лазерами для дерева.
Аддитивные технологии в будущем не сделают из каждого ремесленника, а наоборот уменьшат количество ниш для ремесленников за счет резкого снижения затрат на переналадку и расширение продуктовой линейки. Промышленный 3д принтер всяко гораздо производительней и эффективней любительского, крупным компаниям теперь станет интересно и мелкосерийное производство - это ведь не пресс-формы менять и они очень быстро вытеснят всех этих доморощенных ремесленников, которые пока сидят в вк группах типа "3D Печать - любые детали на заказ".
Пример со столами притянут за уши, те кто думают, что могут изготовить стол руками по цене икеевского - просто не умеют считать затраты. Данные по % гаражной экономики вообще с потолка и не бьются.
У большого предприятия есть лимит, до которого оно может распылять продуктовую линейку. А тем более маркетинг и брендинг. Если 99% сотрудников будут придумывать и запускать новые продукты, то зачем им общая компания?
В целом думаю продолжится и расширение интересов корпораций и рост мелкоремесленничества. Это просто общий тренд роста производительности.
1. Одной компании в одном месте производить широкую номенклатуру товара, а потом транспортировать в разные города накладнее, чем делать это на месте. 2. Необязательно каждому ремесленнику иметь свой набор инструментов, в городах появятся некие фабы, где любой желающий пользуется современным оборудованием за абонплату. Ведь ремесленнику нужна не супердрель, а стул особого дизайна на продажу.
Поддерживаю. "Личное мнение автора" сильно отличается от реальности. В производственных ковокингах работают для души. Зарабатывающих свой "не миллион" там единицы.
Какие ремесленники?? Микрсхемы 15 нм тоже ремесленники будут делать??
Все что смогут делать эти ваши "ремесленники" это ярмарочные поделки. С рынком крошечного объема\охвата и копеечным средним чеком.
А, ну если фаб по производству микросхем будет стоить 100 баксов и умещаться в чемодан - то, да, пожалуй "ремесленники" чего там там смогут.
Статья - полная фуита/ Призываю автора бросить свое "IT" и стать "человеком будещего" начав вязать носки, делать табуретки и сажать капусту.
Микросхемы вам будет делать 5 фабов на весь мир, каждый по 500 человек персонала. А ремесленников будет десятки миллионов. Это ведь всяко лучше, чем получать безусловный базовый доход.
Посмотрите, что произошло с сельским хозяйством. 3% занятости обеспечивают едой всех остальных. Промышленность с ростом автоматизации ждет тот же исход.
А Callibri к какому виду относится?
Это что?
Комментарий недоступен
Сергей, спасибо за материал. Пожалуй самая лаконичная и взвешенная характеристика текущих трендов.
Сегодня многие переоценивают влияние технологий на развитие экономики и общества. Только 1/8 доли экономического роста связанна с технологиями. Как правильно заметил Сергей, остальное — это маркетинг и производственные ресурсы. Технология или сам труд ничего не стоят без правильной подачи, сервиса. И то и другое — продукт усилий и времени, что в конечном счете сводится к тем самым 10 000 часов.
По моему мнению, текущий ажиотаж вокруг блокчейна — ни что иное как очередной признак низкой экономической культуры, которая уже была причиной сберегательного кризиса 1980-х, краха доткомов в 2000-х и ипточеного кризиса в 2008.
Хоть какой-то глоток разума в этом болоте хайпов.
Да, создавать и производить компьютер совершенно другое дело - это ахулиарды инвестиций, лет 30 времени, чтобы хотя-бы приблизиться к конкурентам типа интел и низкая маржа.
Все то что озвучил автор еще Тоффлер говорил полвека назад. Свежо предание.
Какая дичь. Автор, иди мотыгой махать, ремесленник блин.
У нас есть вполне рабочий пример из реальности — Инди-игры. Поэтому, кто знает, может и с производством также будет.
Про инди-игры можно спорить; да, можно собрать денег за предзаказы, без издателя, весело-задорно; но сколько людей - столько и мнений, не знаю, насколько мое мнение распространено, но с момента засирания стима инди-играми заходить туда стало неинтересно.. Нужна куча времени, чтобы из инди-шлака выискивать достойные штуки, и так же может с ремесленниками выйти: ну делают у меня несколько друзей бабочки, но это друзья, я им доверяю, а среди сотен тысяч незнакомых людей искать "тот самый лучший продукт" тупо времени и желания нет. Поэтому и не миллиардный бизнес - все опять упирается в маркетинг, а не в качество товара
Пока средства производства нельзя создать из "говна и палок" я бы не стал говорить о возвращении ремесленников. Потому как купить зд принтер и штамповать на нем что-то это одно, а создать этот принтер совсем другое
Ну как бы в СССР товары делили на две группы:
товары группы А — промышленные товары или товары, предназначенные для производства других товаров;
товары группы Б — товары народного потребления или товары, предназначенные для личного потребления.
Соответственно, вот товары группы Б и будут окучивать ремесленники. Возможно.
можно, и это довольно динамичное направление в гаражной экономики. разнообразные ЧПУ - лазеры, фрезеры, 3д-принтеры, плоттеры, плазморезы и т.д и т.п собираются из подручных средств + дешевых и довольно качественных для своего уровня комплектующих. Конечно в таких производствах не пахнет промдизайном и продуманностью станка, но для этапа "говна и палок" вполне себе.
Но за полторы сотни лет цена заводского стола выросла с $20 до $200
А не ритейлер ли это накрутил?
Нет, инфляция
ну то есть пока мы тут пытаемся сделать свои крафтовые столы, может быть производитель столов сместит сраного ритейлера (или как вариант скорректирует цены в собственных точках продаж) - и выкатит 100500 столов, которые будут стоить баксов 60, что сделает выбор в пользу не-крафтового вполне очевидным?
> Ниже также описано, как получить прибыль, которой достаточно для достойной жизни, и как заработать по-крупному.
после этого можно не читать :) нонейм директор нонейм конторы впаривает хуйню
Допустим, расходы крупняка на маркетинг выросли настолько, что цена скокнула в 10 разю
Но почему маркетинг "крафтового" стола вдруг дешевле окажется?
В статье как-то не упоминается о том, что малый бизнес в основном занят умиранием и последующим выплачиванием потребительских кредитов. Как будто про Калифорнию написано - щас столов напилим и по 200 баксов продадим. КОМУ?
Набираем в гугле "кухонный стол из массива", в выдаже - старпёрское говно с гнутыми ножками а-ля "бабушка оставила с брежневских времен", где СОВРЕМЕННАЯ мебель из массива дерева? Её нет! Есть тамбурат икеевский, дсп и вот эти "бабушкины столы" и всё.
Я бы с удовольствием купил вот такой стол, да ведь хер найдешь:
Иван, всё равно интересно было почитать.
PS:
а откуда цифра?
Размер «гаражной экономики» оценивается в четверть ВВП России — 600 млрд рублей
тоже смутило, ВВП на 17 год примерно 88 трлн рублей
отсюда гаражная экономика сильно меньше процента
Никита, промахнулся немного с ответом, вот здесь есть часть информации про теневую экономику: lenta.ru/news/2017/01/13/garagchubais/
По другим источникам за июль 2016 года можно найти цифру, первыми её Bloomberg озвучили.
Странная статья.
Смотришь на ценообразование фермеров и столярных мастерских -порядок цен совсем другой.
Давать цену, как масштабные заводы, они не могут.
После 2014 многие мастерские сильно потеряли рынок, так как в условиях снижающихся доходов цена становится ключевой.
Варианты давать хорошую цену на небольшом производстве есть, знаю таких. Но оно ... далеко от законов
О каких таких законах речь?
Ну это вольный пересказ любой западной статьи про The Gig Economy пятилетней давности. Тут даже нет смысла соглашаться или спорить, так как игнорируются гораздо более важные вопросы. Крупняка может быть не просто мало, а очень мало (1-2 компании на мир), при этом они будут иметь диспропорциональное влияние на этот самый мир ремесленников.
Bloomberg в июле прошлого года опубликовали новость с совещания президента о том, что гаражная экономика составляет четверть ВВП.
На мой взгляд развитие современных технологий позволит таки исключить ритейлеров из цепочки между производителем и покупателем. Будут по-прежнему и компании, и ремесленники, и заводы, но не будет прокладки, жрущей от 1 до 10000% за "посредничество". Маркетплейсы, например, уже позволяют напрямую потребителю закупаться у производителей.
только маркетплейсы тоже кушать хотят. не как ритэйл конечно, но 50% спокойно от РРЦ маркетплейсы забирают.
Про промышленные 3д принтеры, которые вытяснят все -слегка не соглашусь. Раньше для лабы мы печатали детали в крупной компании в Москве. Но потом в соседнем городе в подмосковье появился чувак с 3д принтером неплохого качества. Так как он стоит у него дома, за аренду в центере москвы ему платить не надо. Печатает он у него под пресмотром родсвенников в его отсутвие. В итоге цена на печать даже ниже чем в Москве. А качество не сильно отличается. Да, серию он не потянет. Но народ быстро прочухал, что можно заказывать какие то сломанные пластиковые детали и починяет свои сумки, поделки, машина на его принтере. Вот небольшой пример гаражной экономики. Вытеснит ли его огромный центр 3д печати? Сложно сказать. Если только он не появится в соседнем доме и не предложит цену за услуги ниже. А с учетом жадности наших стартаперов , это я сильно сомневаюсь.
а как же доставка из Подмосковья, отъезд чувака на картошку и "села-батарея-не-было-интернета, вот только через неделю прочитал ваше письмо"?
35 млн. ремесленников в России? Это же половина от всего трудоспособного населения! Что-то не наблюдают,чтобы каждый второй у нас мастерил табуретки, варил пиво или крафтовые торты пек...
Самой ссылки на Bloomberg нет, но есть отсылка Ленты.ру к ним)
https://lenta.ru/news/2017/01/13/garagchubais/
Потому что, например, пенсионеры считаются уже нетрудоспособными, но заняты в гаражной экономике
Дополню, если про Россию.
К 2027 году на рынке появятся:
- новые, улучшенные для пахоты лошади
///Размер «гаражной экономики» оценивается в четверть ВВП России — 600 млрд рублей///
ВВП России за 2016 год составил 1281 млрд долл. — по этому показателю Россия занимает 12-е место в мире... и 600 млрд. руб. — Это меньше процента, а никак ни четверть.
Не совсем посыл понял...
Что развивать то? Ремесло или сервис?
И продукт, и маркетинг, и сервис
"Новые технологии — блокчейн, криптовалюты, ICO, нейросети, элементы искусственного интеллекта, робототехника — преподносятся как перспективные ниши для создания бизнеса. Это не так."
На этом можно закончить читать статью.
В ближайшей перспективе крафтовые столы будут делаться роботами, где стоимость часа работы робота будет составлять одну сотую от часа работы аналогичной квалификации специалиста. Болты, шурупу тоже будут делать ремесленники? Там разница в себестоимости продукции между заводом и ремесленником будет составлять тысячи, если не сотни тысяч раз.
Про то, что есть ряд отраслей, где человек в принципе не способен производить продукт, вроде микрочипов или лекарственных препаратов - тоже как-то умолчали.
Маркетинг наоборот становится проще, любая из крупных рекламных площадок (Гугл, Фейсбук, Яндекс) стремиться снизить влияние маркетолога и агентств в цепочке - рекламодатель, рекламная площадка, пользователь. И те же системы автоматизации через 10-20 лет полностью вытеснят из рынка директологов и таргетологов. О которых потом даже не вспомнят.
Прайсовые площадки также снижают влияние интернет-магазина на покупки пользователей, чему свидетельствую инициативы Яндекс.Маркета по CPA модели, и те же самые Amazon и AliExpress.
Так что будущее будет в том, что если ты не владеешь технологиями, то будь добр получай крохи от общемирового ВВП, которые никак не сопоставимы с доходами крупнейших корпораций.
Интересная статья.