Олег Тиньков отозвал все иски и заявления против ведущих «Немагии» Статьи редакции

По словам банкира, он хочет «закопать топор войны».

Олег Тиньков и Амиран Сардаров

Банкир Олег Тиньков пообещал 26 сентября отозвать все иски и заявления в полицию против авторов видеоблога «Немагия», которые в августе сняли ролик, высмеивающий Тинькова и «Тинькофф банк». Об этом банкир заявил в интервью Амирану Сардарову на YouTube-канале «Дневник хача».

Я тебе обещаю, что во вторник я отзову иски все — ​то есть и административные, и уголовные. Там уже МВД как посмотрит: скорее всего, они закроют уголовное дело. Я даю слово.

Олег Тиньков, основной владелец «Тинькофф банка»

Осторожно! В видео присутствует ненормативная лексика.

Тиньков обещает отозвать все иски и заявления после 34-й минуты

Тиньков подчеркнул, что «не хочет вымаливать извинения» и отзывает претензии без каких-либо условий, оставляя ответ на совести блогеров. Банкир добавил, что больше не хочет ни с кем воевать. «Я хочу закопать топор войны», — сказал он.

Обновлено в 14:30. «И Олег Тиньков, и банк подготовили и подали заявления об отказе по всем возбужденным делам, гражданско-правовым и уголовному. После этого все процессуальные действия и суды будут прекращены», — сообщили vc.ru в «Тинькофф банке».

Иски в суд и полицию против авторов «Немагии» Алексея Псковитина и Михаила Печерского банкир подал в конце августа — начале сентябре. Поводом стал критический ролик «Немагии» о «Тинькофф банке» и Тинькове. Блогеры утверждали, что Тиньков занимается сомнительным бизнесом, плохо относится к своим сотрудникам и обманывает клиентов.

«Тинькофф банк» в Арбитражном суде Москвы требует от авторов «Немагии» 500 тысяч рублей в качестве компенсации за ущерб деловой репутации, пишут «Ведомости», ознакомившиеся с исковым заявлением. В иске банк указывает на три цитаты из ролика «Немагии», которые, по мнению истца, носят порочащий характер и влекут к утрате доверия. Две фразы касаются работы банка — «Не платить зарплату – это в порядке вещей для Тинькова...» и «За второй квартал 2013 года чистая прибыль в $45 млн – это враньё». Третье утверждение — «Ну ***** бы Тиньков и ***** на людей втихаря, как он делал раньше, так ведь нет, ему этого мало...» — по мнению юристов банка, носит оскорбительную форму утверждения о личных качествах Тинькова и предполагает его презрительное отношение к неопределённому кругу лиц.

Сам банкир также подал гражданский иск на 500 тысяч рублей. Кроме того, он написал заявление в МВД о клевете, по которому было возбуждено уголовное дело. После первого допроса Псковитина полиция изменила его статус со свидетеля на подозреваемого.

22 сентября Псковитин и Печерский рассказали о встрече их юриста с представителем «Тинькофф банка», которая заявила, что Тиньков не стал бы обращаться в суд, если бы блогеры не затронули его супругу. Она также предупредила, что при разборе роликов «Немагии» юристы банка нашли в них признаки экстремизма и оскорблении чувств верующих.

В тот же день Тиньков пообещал отозвать иск против авторов «Немагии», если они извинятся. Он также сам принёс извинения всем блогерам, которых «лично обидел или оскорбил».

С момента публикации ролика «Немагии» акции «Тинькофф банка» на Лондонской бирже выросли на 22,81%, с $13,15 до $16,15. Капитализация банка превысила $3 млрд.

0
194 комментария
Написать комментарий...
Андрей Капитонов

Тиньков просто не понял, что выросло совершенно другое поколение и способ ведения рекламы и PR уже ушел в прошлое. Динозавры девяностых остаются пока на плаву благодаря отстроенным вертикалям власти, но это не надолго. Очень скоро рекламные возможности видео блогеров буду значительно выше традиционных сми

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Не преувеличивайте. Делать успешный канал, интересный в моменте — это совсем не тоже самое, что поддерживать работу СМИ, постоянно перестраиваясь под меняющийся мир. И если успешные блогеры перейдут на эту новую ступеньку, они тут же начнут одинозавриваться. Всё будет происходить быстро, но достаточно плавно.

А вот то, что видеоблогеры поставили интересы "своих" выше выгоды (или сообразили, что репутация дороже денег) и смогли дать достойный отпор — большой им респект.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Popov

Бред. Вы видимо в традиционном СМИ и работаете. Youtube блоггеры это не "новая прослойка, временно возникшая параллельно СМИ". Это, гораздо в большей степени, новое явление которое приходит вместо.
Вы не понимаете, судя по написанному, одной вещи: Блоггерское сообщество это совершенно другая формация, следующий шаг. Одному отдельному блоггеру не нужно "постоянно перестраиваться под изменчивый мир", для того, что бы сообщество набирало еще большую силу. Потому что, в отличие от СМИ, если один блоггер упадет в популярности - на его место тут же придет другой, которые более актуален.

А традиционные СМИ сейчас находятся в полной жопе, прибыльных из них раз два и обчелся и живут они на ресурсе люлей "предыдущего поколения", которое еще не настолько интернетизированно. Яндес уже выдает обороты выше первого канала (и прибыль несравнимо выше), отдельные ролики на ютубе уже набирают просмотров больше чем передачи в праймтайм на центральном ТВ. Не понимать что это медленная, но верная смерть ТВ - глупо. Как ТВ будет вынужденно меняться и пытаться влезть в эту сферу. А получится или нет - посмотрим. Пока что не получается, хотя они очень хотят

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Boluzhenkov

Да. только какая связь с Яндексом ? Ну вот возьмет яндекс и гугл уберет из выдачи блогера - и все - он сдох. Забанить ютюб видеоблогера из-за жалоб чьих -то - все, нет его. Традиционные СМИ - сами свои каналы вещания строят. А блогеры используют готовые, ввиду чего они 1) никогда не будут полностью независимыми 2) будут уязвимы перед кем-то более состоятельным.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Это вы ерунду говорите. Во-первых независимых медиа, кроме подпольного самиздата, не существует — все живут на какие-то деньги и распространяются по каким-то каналам.

А потом, если брать традиционные СМИ, то их каналы вещания куда более уязвимые, чем блогерские. Ситуация с Дождём, когда их с кабельных сеток турнули, это ярко и убедительно доказывает.

С блогерами сейчас дело лучше обстоит. Ютуб хоть и нельзя признать независимой площадкой, но рычагов влияния на него пока что меньше.

Гарантия независимости СМИ — это в плоскости политики и зрелости гражданского общества. А кислород перекрыть всем можно, вопрос достаточной мотивации.

Ответить
Развернуть ветку
191 комментарий
Раскрывать всегда