Сервис быстрой доставки еды «Голод» объявил о закрытии Статьи редакции
Обновлено. На следующий день после объявления в «Голоде» сказали, что перезапустят проект.
Компания «Голод», которая предлагала доставку обедов по центру Москвы в среднем за восемь минут, объявила на своём сайте о приостановке деятельности.
Сервис прекратил работу с 26 сентября 2017 года по «определённым причинам». «Возможно, в будущем, когда будем готовы, мы вернемся к этой идее и сможем ее реализовать уже в полной мере», — говорится в сообщении. Приложения «Голода» удалены из Google Play и App Store.
Основатель сервиса Алексей Овчинников и инвестор проекта Михаил Соколов не ответили на вопросы vc.ru о том, что случилось с компанией.
«Голод» работал с марта 2016 года, сервис доставлял обеды в Москве внутри Садового кольца и в радиусе одного километра от него. Компания ориентировалась на быструю доставку еды, приготовленной партнёрами.
При запуске создатели проекта вложили в него 2 млн рублей. В апреле 2016 года «Голод» привлёк 3,4 млн рублей посевных инвестиций от неназванного топ-менеджера одной из крупных российских компаний.
В январе 2017 года «Голод» объявил о получении инвестиций в размере более 10 млн рублей от главы OneTwoTrip Михаила Соколова и двух неназванных инвесторов. Предполагалось, что компания получит деньги в нескольких траншах.
«Уверен, Алексей масштабирует "Голод", а потом выведет в прибыль. Рынок в этом сегменте огромный и Алексей делает правильный упор на мобайл, скорость логистики и простоту», — говорил тогда Соколов, отмечая, что до 2018 года компании не стоит выходить на прибыль и нужно инвестировать в своё развитие.
По данным «Контур.Фокуса», около 46,7% ООО «Голод» контролирует основатель проекта Алексей Овчинников. 16,3% принадлежит Михаилу Соколову, 14,4% — Людмиле Чечериной, 8,5% — Юрию Подорожному. По 3,6% проекта было у Валерии Макаровой, Анны Потаповой и Романа Макарова, 3,4% — у Валентина Столляра.
Обновлено. Р разговоре с vc.ru Овчинников сказал, что заморозка связана с работой над перезапуском проекта. На вопрос, почему работа была остановлена без анонсов заранее, он не ответил.
Решение со стороны может выглядеть резким, однако оно выверенное. Релиз о технических проблемах был предварительным перед его временной приостановкой. Необходимо пересобрать проект с учетом полученной информацией о рынке, спросе и реальных данных по юнит-экономике. Основная цель перезапуска — формирование продукта с гиперлокальной on-demand доставкой, не ограничиваясь доставкой еды
Сервис будет доставлять обеды, текущее название сохранится, однако новые вертикали могут быть под другими наименованиями.
28 сентября сообщение на сайте «Голода» изменилось — теперь в нём указано, что сервис вернётся в ближайшие дни.
очередной унылый сервис с неадекватными целями и непонятными ценностями.
чем скорее закроются все подобные конторы, тем лучше.
Кому?
потребителям. партнерам. тем, в итоге пошел работать в нормальное(тм) место. в конечном счете, экономике.
крч, кому то лучше, кому то хуже... вам для морального духа может быть....
- потребителям — больше предложений, по-любому есть. кому он удобен (значит лучше)
- у программистов и менеджеров есть работа — а вот тут, друг мой, лучше всем (семьям работников, ПФР, государству (налоги, траты в виде НДС и т.д...), социальная составляющая (люди работают), бизнес платит хостингам и за аренду....
- рынку труда
если закрыть все "такие сервисы", то много как-то детишек будет голодать....
вы путаете, мне кажется.
если закрыть неэффективные предприятия, детишки будут голодать (особенно в моногородах и в депрессивных регионах); с ними (с этими убыточными заводами) тоже что-то надо делать, но это тема для отдельной дискуссии. а если естественным образом отомрут неэффективные сервисы, потребитель точно не пострадает, а особого ущерба для экономики не будет. тут возможны те или иные исключения (скажем, саундклауд: он вроде нерентабелен, но сервис, конечно, прекрасный, и смерти его не хотелось бы). но плюс-минус приложение для доставки риса с курицей в пределах садового кольца - не-е, пусть лучше программисты и менеджеры работают в другом месте (собственно, сейчас так и случится) и пусть другие работодатели платят налоги, платят за хостинг и пр.
мы не говорим про убыточные заводы, мы говорим про:
очередной унылый сервис с неадекватными целями и непонятными ценностямину так я про них и написал: в общем случае неэффективные сервисы - в топку.