Мединский рассказал об отказе Минкульта от идеи требовать 5 млн рублей за прокат иностранных фильмов Статьи редакции
Теперь министерство хочет ввести процентный сбор с зарубежного кино.
Министерство культуры решило отказаться от идеи увеличения стоимости прокатного удостоверения до 5 млн рублей в пользу отчислений со сборов иностранных фильмов. Об этом глава Минкульта Владимир Мединский, который ранее отстаивал эту инициативу, рассказал «Газете.ру».
Мединский признал, что при повышении стоимости прокатного сбора до 5 млн рублей есть риск, что из широкого проката может исчезнуть малобюджетное авторское кино. Хотя разовый сбор за прокатное удостоверение гораздо проще администрировать, заметил министр культуры.
Теперь Мединский предлагает ввести процентные отчисления со сборов иностранных фильмов в российском прокате, называя такую модель «более справедливой». В качестве примера он назвал Францию, где такой сбор составляет около 12%. Размер процента пока не определён, его можно обсудить, добавил министр.
Я считаю, что это правильный принцип, сделать так, чтобы за счёт западного, голливудского кино финансировался отечественный кинематограф. Формы могут быть разные.
Законопроект о введении повышенного сбора Минкульт внёс в правительство в августе 2017 года. Документ обязывает прокатчиков платить по 5 млн рублей с картин, получивших больше 100 сеансов в российских кинотеатрах. Отказ от выплат может стать основанием для лишения прав на прокат любых фильмов. При этом для российских фильмов в законопроекте предусмотрена компенсация выплат из государственного Фонда кино.
Сейчас законопроект проходит антикоррупционную экспертизу. В случае его окончательного принятия он вступит в силу с 1 января 2018 года.
Ранее Мединский говорил, что задача сбора — очистить прокат от низкобюджетного иностранного кино и обеспечить дополнительное финансирование для производства российских фильмов
За***сь, а платить будет потребитель из-за роста цены билета. Но зато мы получим «классыный» сиквел «Крым: Империя наносит ответный удар» и пару дворцов в Тоскане.
А зачем люди в кино все еще ходят? Я вот честно не понимаю.
Провести время, так же как и в ресторан, или кафе, или квест рум. К такому вопросу вспоминается цитата:
"Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плееры, электрические консервные ножи. Выбирай хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы из самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться воскресным утром. Выбирай диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу, набивая своё брюхо помойной едой. Выбери загнивание в конце всего, проёбывая последнее в жалком доме, когда не остаётся ничего, кроме удивления, что это за эгоистичные ублюдки, которых ты породил, чтобы заменить ими самого себя. Выбирай будущее. Выбирай жизнь… Но зачем мне все это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть героин?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ковры с узорами можно разглядывать вечно и постоянно находить в этих переплетениях что-то новое!
Научились считать, и поняли, что % > 5м. Теряем выгоду
Во Франции вроде так и есть - финансируют создание своих фильмов частично за счет сборов за прокат зарубежных.
Нахрена? За счет сборов за прокат зарубежных можно строить себе дачу! А за счет налогов населения - снимать говно. @momsanalyst держит в курсе )
Как же вы уже заебали со своим каналом... Ладно бы там хоть смешно было
Это не должно быть смешно. Как же меня заебали ебаные комментаторы, которые разбираются во ВСЕХ вопросах! Я как Джокер. Меня создали ВЫ!
То есть во всех вопросах разбираетесь вы, поэтому и можете отличить мамкина аналитика от понимающего в вопросе человека, так получается?
Если бы я мог отличить мамкиного аналитика от понимающего человека я не был бы мамкиным аналитиком, Глеб) Но! Есть одно но. Когда человек несет херню - это видно невооруженным взглядом. И моя задача лишь довести это херню до абсурда. Ни больше, ни меньше.
У вас, должно быть, много свободного времени.) Успехов каналу.
Зрите в корень проблемы, Глеб)
Вар ю вона аналайз ми?
Вы вот в курсе, что один из гребаных аналитиков мамкиных за один день разобрался, как действуют террористы телефонные, минирующие здания по всей стране? ВЫ В КУРСЕ? Он вспомнил географию и загуглил города милионники. Герой! ФСБ то не в курсе, они месяц пытаются зацепки найти, а парень разобрался во всем и в новости попал. Обожаю мамкиных аналитиков. Живу ими.
Комментарий - говно. И вы выдаете это за аналитику?
Так они ИДЕИ тестируют там в своих ГосДумах, называя их потом законопроектами?
а что все их законопроекты на практике реализуются и контролируются? Это риторический вопрос. Впрочем, полагаю, ваш тоже.
Согласен. % со сборов куда лучше! А то артхауз потеряем...
Артхауз уже давно в широкую аудиторию не пытается заходить. Он для нее и не предназначен. Следовательно нельзя потерять в кинотеатрах то, чего нет.
Комментарий удален модератором