Офтоп Andrey Frolov
14 868

Пользователи оценили приложение «ВКонтакте» для iOS в 1,5 звезды после редизайна и ограничений музыки

В Play Market оценили обновление на 1,7 звезды.

В закладки

Пользователи приложения «ВКонтакте» для iOS за полторы недели оставили более 60 тысяч отзывов к обновлённой версии сервиса, оценив её в среднем на 1,5 звезды.

По данным Wayback Machine, в июне 2017 года общий рейтинг приложения составлял 3,5 звезды, всего было оставлено 143 тысячи оценок. К 6 октября 2017 года общий рейтинг упал до двух звёзд при 203 тысячах отзывов.

Приложение «ВКонтакте» в Play Market оценивается в 4 звезды при 4,5 млн оценок. В магазине приложений для Android не отображается отдельный рейтинг для текущей версии сервиса, однако аналитический сервис App Annie указывает, что с 26 сентября по 6 октября 2017 года пользователи оставили 43 тысячи отзывов со средней оценкой в 1,7 звезды.

26 сентября 2017 года «ВКонтакте» обновила дизайн мобильного приложения, убрав боковое меню и добавив раздел с рекомендациями. 1 октября 2017 года соцсеть ограничила длительность воспроизведения музыки при свёрнутом приложении до одного часа в сутки, пообещав в будущем уменьшить этот период до получаса.

#новость

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 212, "likes": 59, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27208, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 06 Oct 2017 19:25:00 +0300" }
{ "id": 27208, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27208\/get","add":"\/comments\/27208\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27208"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

212 комментариев 212 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

Строго говоря - полная деградация. Пока смотрел VK Media Day и вовсе ловил фейспалмы.
На мой взгляд, все эти обновления - самое крупное фиаско за всю историю социальной сети.

Сложилось впечатление, что администрация полностью оторвалась от своей аудитории и заигралась в "схавают и это". Делают что угодно, но не то, что действительно нужно пользователям. Раньше хотя бы 50 на 50 и было что похвалить, сейчас совсем в печаль.

Ответить
2

Да не заигрались, больше похоже, что просто не могут качественно работать.

Ответить
0

У меня вообще складывается впечатление, что они [некоторые отделы] перестали стараться привносить какой-либо нужный вклад в развитие соцсети. Не знаю, может это своеобразный протест на давление и/или отставку Дурова, может им стало просто похеру.
На истину не претендую.

Ответить
0

А расскажите пожалуйста, что лично вам нужно?
Все пишут "зачем обновили" и "что вы наделали", а что конкретно нужно, не ясно (ну кроме безлимитной музыки на всех платформах).

Ответить
22

Да кто вообще в 2к17 пользует ВК для чего то кроме музыки ? Они себе в ногу выстрелили и это пока только цветочки)

Ответить
8

Это заблуждение. Я пользуюсь. Общаюсь с друзьями, много сообществ. Музыку не слушаю.

Ответить
0

Тимур, я сказал обопщенно. На истину первой инстанции не претендую. Просто ещё 6-7 лет назад я бы первый кричал, что ВК наше всё, но не в 2017.
Что происходит у друзей - инстаграм, новости - твиттер, трендвидео - Ютуб.

Фильмы на сторонних ресурсах, необходимый софт-торренты. Теперь музыку отрубили... Ну ладно, "зайцы" то живы до сих пор)

Ответить
6 комментариев
5

В ВК очень удобно следить за культурными мероприятиями. О всех концертах, на которых я бывал в этом году, узнал именно оттуда. Альтернатив пока не вижу.

Ответить
0

Но согласитесь, не ВК, а все же сообщества по интересам. Обеднение по интересам не привязано к ВК

Ответить

0

Хочется, ты против ?

Ответить
6 комментариев
3

Лично я только из-за музыки ну и пару пабликов лурка - там годные пасты (я не админ лурка)

Ответить
–1

Поколение Z очень даже активно использует ВК. А вот плюс-минус 30-летние действительно уже не так — сплошные импорты из Инстаграма.

Ответить
36

1. Пройдет время и все привыкнут к новому дизайну. Мелкие UX и UI кейсы будут решены.

2. Никто в сторах не ставит положительные оценки по своей воле. Нам тупо лень. Это боль всех приложений. И самое главное, мы же не ставим 2 или 3. Нам надо поставить именно 1 звезду! Как будто нечего хуже этого приложения нет. Надо переименовать раздел Отзывы в Жалобы, раз на то пошло. Пока сам не сделаешь свое приложение не поймешь всей трагедии.

3. Кто-то до сих пор не может потратить 150 рублей в месяц на музыку? Вы вообще не зарабатываете деньги или бесплатно работаете? Так какого черта артисты, лейблы и музыкальные хостинги должны работать бесплатно?

Ответить
59

В вк то за что платить? За то, что куча треков непонятно качества в виде ремиксов и bassboosted версий? А когда ты вроде бы нашел нужный трек, включая его слышишь мелодию из деревни дураков - отличный платный сервис. Забавно, что я в итоге и бесплатно им пользоваться не стал, настолько музыка в вк плоха

Ответить
51

Зачем платить за изначально пиратскую музыку (большинство треков выложены пользователями)?

Ответить
35

Вы может быть не в курсе, но в некоторых города РФ зарплата у людей 12-15т. Дальше продолжать?

Ответить
–16

В чем проблема отдать 150р с 15к за месяц прослушивания музыки? Это три бутылки дешевого пива.

Ответить
31 комментарий
1

В некоторых?
Правильее сказать: в НЕКОТОРЫХ городах РФ зарплата у людей НЕ 12-15тр

Ответить
16

Неужели у певцов ртом такая важная и сложная работа, что они один раз спев могут стричь купоны всю жизнь? Копирайты на развлекательный контент - пережиток эпохи зарождения капитализма.

Ответить
12

Ну оттенок вашего сообщения это ясно отражает. Вот только занятие музыкой не так просто, как вам почему то кажется. И действительно, зачем людям платить за труд. Ведь репетиции, записи и тд, это ж всё бесплатно.

Ответить
49 комментариев
4

Певцы ртом. О как уважительно.

Ответить
3 комментария

1 комментарий
0

Это не единственная несправедливость. Я могу назвать тысячи людей из разных сфер, которые являются богатыми незаслуженно. Я был бы рад, если бы доход зависел исключительно от работоспособности и самыми богатыми были те, кто работает 20 часов в день - это был бы идеальный капитализм. Но это реализовать невозможно.

Ответить
5 комментариев

0

Не только всю жизнь, а даже после их смерти купоны стригутся - правообладатели тоже кушать хотят, вот и лоббируют законы.

Ответить
–2

Важность работы определяется популярностью. В популярность вкладываются деньги (т.н. раскрутка). В-целом, звукозаписывающие и киносъемочные компании застряли в прошлом, да

Только не в эпохе зарождения капитализма (средневековье и далее, когда зарабатывать можно было только гастролями, т.е. чесом по Европе, прежде всего, см. бродячие артисты)

А где-то в 100 лет назад они застряли - когда для просмотра фильма надо обязательно сходить в кинотеатр (поэтому всех гонят в кино до сих пор), а чтобы послушать музыку - обязательно купить пластинку.
Каковая пластинка еще (бонусом), после пары сотен прослушиваний портится,
и надо покупать новую ...

А потом всякие ужасы для них начались - телевидение, аудиокассеты и магнитофоны, видеокассеты и видеомагнитофоны, качественное FM радио ... любой мог записывать и переписывать что угодно.

Они пробовали с компакт-дисками (и DVD) вернуть золотую эпоху грампластинок, но не вышло :)

Я еще помню когда рядом "официальный" альбом исполнителя за $20 на 2 CD с буклетиком, и рядом за 100 рублей на cd mp3 все альбомы этого же исполнителя за 70 рублей, включая все альбомы всех групп где он когда-либо выступал - и которые и позволили ему набрать популярность, которую он удерживает 1 синглом из 20 песен, не больше

Ответить
3 комментария
0

А программисты которые делают приложения на столько сложно работают что могут получать деньги один раз написав приложение? А арендодатели могут постоянно получать деньги за то что сдав квартиру могут ежемесячно поулчать деньги? И т.д.

Певцы предоставляют услугу в виде записи своих песен которые они написали и исполнили. Ты покупаешь возможность слушать. В чем проблема?

Ответить
9

Привыкнуть можно к чему угодно. Это не значит, что нужно делать отвратительное приложение и не понимать пользователей.

Про положительные оценки вы откровенно врете (зачем?). Полно приложений, которые имеют и 5, и 4, и 3 звезды. Нормально ставят и трояк, если приложение среднее. Кол (как последней версии ВК) поставили за откровенную бездарность. Особенно в сравнении с качественной прошлой версией.

Ответить
4

Артисты очень много зарабатывают на живых выступлениях, этого уже достаточно, чтобы не платить за MP3-шки, вот они пусть и платят лейблам и хостерам. За коммерческое использование авторских треков (музыка в сортирах, в кафе и проч.) пусть платят собственники помещений/бизнесов, у нас даже законодательство в стране об этом говорит, а платить за частное прослушивание - это не для нашей страны.

Ответить
2

Какие артисты много зарабатывают, можно узнать? Которые скк собирают? Ну так из не так много, это раз. А два, с какой стати я должен бесплатно раздавать то, на что потратил время, силы и деньги? Или вы думаете песни и альбомы на студиях за бесплатно пишутся?

Ответить
24 комментария
–2

Тут наступает странное. В торговом центре, ресторане, клубе, прослушивать популярные композиции - бесплатно - "слушателям" платить не надо, а еще там бесплатные туалеты :) Но в них как бы нельзя заниматься сексом (почему-то).

Слушать композицию по радио в машине - бесплатно, а если хочется пописать - нужно отойти хотя бы на 10-20 метров лес. Если, предположим, потрахаться, то лучше в лес на 100м заехать. С флэшки mp3 слушать нельзя (ворованные), а с iPhone из оплаченных трэков - можно (купленные).

Если человек дома в ванной пописал (можно), слушает ранее скачанные mp3 (нельзя), и начинает заниматься сексом с другим человекобабой- то он преступник - и сам украл и другим слушать даёт (вдруг заманил человекобабу на послушать новый популярный трэк, практически коммерческий сбыт пиратского аудио), но все это до тех пор пока 1 раз не заплатил $1 за каждую песню.

Но если он писает, трахается и моется под радио с этим треком - то опять все ок.

Короче, мутят они чего-то ... не додумали они чего-то ...

Ответить
1 комментарий
6

Могу потратить 150р на музыку. Вот только музыка ВКонтакте - это не музыкальный сервис, за который можно платить деньги.

Ответить
4

тем кого я слушаю, вк наврядли заплатит отчисления. А всякие Тимати и прочие получат мои шекели. Поэтому пожалуй нет, буду слушать музыку вк через сторонние приложения

Ответить
2

1. согласен
2. согласен
3. музыка вк не стоит и 10 руб, лучше использовать яндекс/гугл/эппл/спотифай

Ответить
2

Холивар про нужна музыка за деньги\нет вечен. Но давайте вспомним, что за те же 160р в месяц продается Apple Music, в котором лицензионная музыка, эксклюзивы, стабильная работа и нативное приложение для маков и пк. Так зачем платить те же самые деньги за вк, который хуже работает, в котором пиратская музыка, который не платит исполнителям, который предоставляет за эти деньги только доступ к их мобильному приложению  BOOM, который фактически позволяет слушать музыку бесплатно и без лимита, если после ограничения нажать на гарнитуре "плей" или воспользоваться браузером?

Ответить
2

Я бы заплатил, если бы знал, что хотя бы половина денег будет отправлена на счета музыкантам, причем тем, чью музыку я слушаю, пропорционально времени.

Ответить
1

Каким боком весь этот трактат относится к ФОНОВОМУ прослушиванию музыки. Ведь не отключили возможность прослушивания музыки вообще, не ввели фильтр на пиратскую музыку. То есть к пиратству это имеет отношение чуть меньше, чем никакое. Это тупо об очередном способе заработка. И ВК это не музыкальный сервис, это соцсеть.

Ответить
1

Благодаря этому посту зашел в playmarket и поставил одну звезду приложухе. Ибо нечего быть зажравшимися мудаками.

Ответить
0

если mail.ruGroup так хочет получать с пользователя по 150 рублей из музыкального хостинга, так пусть сделают отдельный музыкальный хостинг, а не натягивают его из раздела музыки!
Делают новый сервис - вычищают старый отдел музыки полностью, продают везде за 150 рублей - платишь и слушаешь/не платишь и не слушаешь вообще, и без полумер с 1 часом (а потом 30 минутами) в фоновом режиме и очень необходимым кэшированием музыки с подпиской!

Вроде бы ребята умные, а делают чисто русский бизнес, увы(

Ответить
0

За Яндекс Музыку стоит платить, там объективно качество музыки по подписке лучше. + Музыка вся упорядоченна, есть подборки каждый день новые. В ВК платить не за что. Давно ушла в Я.Музыку.

Ответить

–2

не может и не хочет - разные вещи

Ответить
14

Странно, а ведь так просто учиться на чужих ошибках. Я сейчас о редизайне "Кинопоиска", его фиаско и последующей реакции Яндекса к политике изменений. Выбор не оставляют, режут без оглядки. Слабоумие и бесстрашие!

Ответить
15

Здесь Яндекс по итогу всё равно молодцы, что не стали заниматься самовнушением и откатились на старый, многофункциональный Кинопоиск.

Могло сложиться всё иначе и аудитория бы потеряла всё лучшее, что есть на портале. Команда Вконтакте как раз делает наоборот, занимается самовнушением, что алгоритмы у них умные, кому-то нужны и вообще идут мол, правильной дорогой. Вот только коннекта с аудиторией почти нет, а социальная сеть и вовсе дробится на кучу разных приложений. А для лучшего в мире планшета (iPad) у них нет времени уже несколько лет сделать самодостаточное приложение с возможностью использования и администрирования.

Зато на эксперименты со снапстером, умной лентой и новым дизайном приложений для смартфонов с залипанием и тыканьем снизу у них времени и денег хватает. А в итоге это всё бесполезно чуть более, чем полностью. А где-то по соседству ребята сделали удобный, настраиваемый и главное логичный Kate Mobile, где листать можно свайпом, не надо тыкаться снизу и самое главное - экономит время при использовании. Дай хотя бы им Бог защиты от безумцев из Mail.ru (уж простите за пафос).

Ответить
0

Именно об этом я и говорю - Как просто использовать чужие ошибки!

Ответить
5

Но редизайн "кинопоиска" действительно ломал привычный функционал. А "вконтакте", на мой взгляд, довольно-таки бережно пытаются сохранить и улучшить существующий.

Ответить
1

бережно пытаются похоронить

Ответить
0

Интересно, что именно улучшено ?
Ограничения на музыку обсуждать глупо, это "битва юристов"
А вот чем лучше стало само приложение неясно

Ответить
5 комментариев
2

С КиноПоиском всё мутно.
Если бы реально хотели, то давно бы занимались закрытым тестированием новой версии и усилили безопасность после первой волны накруток.

Ответить
22

Удивительно то, что даже аудиокниги считают музыкой и за неё тоже нужно платить.
Я тоже сижу на старых версиях и доволен отсутствием ограничений.

Молодцы Mail.ru, теперь я вас ненавижу ещё больше.

Ответить

12

Вся суть mailru@group

Ответить
9

1.5? Чё так много?

Ответить
8

Тут уже обсуждали как быть, если загрузил свои собственные песни и теперь вынужден слушать рекламу в перерывах между прослушиванием своих же песен? Получается, что я - правообладатель, но мне ничего не платят за это. Куда писать заявление для потока бабла?

Ответить
0

в полицию пожалуйся :)

Ответить
6

Надо разделять музыку на разные категории. Популярную музыку пусть покупают подписку, но рубить сук прям и обрубать доступ ко всей музыке сверх глупо. В вк очень большая аудио, от всей попсы, до редких аудио, книг и редких независимых групп, которые сами добавляют свою музыку в вк.

Ответить
6

спасибо ВК, что ввели эту дичь с музыкой.
благодаря вам я купил подписку в яндекс музыке. брать подписку в ВК это маразм. Там свалка музыки, это привлекало раньше. Сейчас (за рубли) это отталкивает. Есть и лучше сервисы.

Ответить
0

Аналогично, только я перешел на dezeer.
Огорчает то, что в вк осталось несколько музыкальных сообществ, которые частенько выкладывают те композиции, которых не найдешь на сторонних музыкальных сервисах.

Ответить
0

Засранцы. ЦА Россия и СНГ. Нужно учитывать менталитет. А возгласы за бугром так, за бугром эдак - достали. За бугром стоимость труда в отношение обмена на другие блага цивилизации отличается от нашего в несколько раз. Так что не надо.

Ответить
17

За бугром и спотифай с эпл мьюзиком стоит 10 баксов, а не 150 рублей.
Но у нас же найдутся ноющие, которым и 2 рубля будет дорого, поэтому думаю вопрос не в цене.
Просто непринято платить, когда можно взять нахаляву. Поэтому наш человек будет до последнего искать оправдания, мол «менталитет», дескать «уровень дохода» и прочее.

Ответить
–1

Наш человек никаких оправданий не ищет. Если есть возможность, идёт и покупает. И с удовольствием почувствует себя буржуем.

Ответить
0

Эпл мюзик для России стоит 169 ₽ в месяц. Семейная подписка 269. Так что вполне ничего так. А студентам так и вовсе 75.

Ответить
0

Ограничение музыки, это нормальная процедура, та как уже многие переходят на платные подписки, но вот редизайн приложения, уже слишком сырой оказался, не в плане багов, а в плане всяких недочётов. Например: в диалогах, новое меню иногда мешает, и бывает часто происходят миссклики, или же например когда пытаешься вызвать панель управления (свайп вверх (ios11)), и уже не говоря о том, что за все годы использования приложения, просто машинально уже привык, а теперь приходится привыкать заново.

Ответить
21

Если бы ВКонтакте изначально был полноценным музыкальным сервисом, то вопросов по поводу уменьшения продолжительности прослушивания музыки в фоновом режиме было бы значительно меньше. А сейчас ВК радикально ломает всё то, что любила солидная часть пользователей социальной сети.

Ответить
0

150к подписчиков в группе BOOM, что-то мне подсказывает, что и платных подписок столько же.

Ответить
4

дико заебывающая реклама в ленте (всякие сраные семинары, истории успехов 15 летних мамкиных бизнесменов на продаже товаров из китая, о том как заработать 15000 в сутки без вложений и другая поеботина)

унылый повторяющийся контент

тотальное ограничение в музыки (от удаления записей, до фонового воспроизведения)

реклама в аудио и видео

платная подписка

глючное мобильное приложение

Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я

Ответить
1

"Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я"

То MindGeek станет окончательным монополистом на этом рынке.

Ответить
0

Друг спрашивает...

Ответить
3

Ребята из VC.ru, извините за оффтоп, но я не знаю, куда багрепортить. У вас проблема с манифестом или мета-информацией. При попытке добавить сайт на рабочий стол в Android у вас заголовок dtf.ru.

Ответить
3

Нормальное промо ВК для остальных стриминг-сервисов сделали. Особенно для "Яндекс.Музыки", у которой фоновое проигрывание в браузере отлично работает.

Ответить
2

Копирайт в текущем виде это пережиток XX века, если авторы не могут придумать способ как заработать, это проблемы авторов. Не нужно в каждом скачанном фильме видеть упущенную выгоду, а в каждом зрителе вора и бумажник с деньгами, который нужно постричь.
Нам постоянно говорят "ну это же 150 рублей, копейки", вот только с таким подходом легко наберается 10-15 активных сервисов, у которых суммарная абонентская плата приближается к 100$ в месяц. (по 2-3 видео сервиса, аудио, СМИ, игровых, спортивных, образовательных, итд)
Платить столько за подписки в России это дичь, со тарифом на ВЕСЬ анлим интернет в 10$.
Максимум на что я готов - Netflix/AppleMusic/PS Plus, это топовые продукты без которых совсем грустно.
Платить хоть сколько-нибудь за VK MUSIC и подобный треш - это просто зашквар.

Ответить
2

ну так не платите за вк.
Я вот плачу за эппл мьюзик, заливаю в облако треки, которых нет у них в библиотеки.
А музыку в вк последний раз слушал уже не помню когда.

Ответить
–15

Мудаков заставили платить за то, что они годами по недоразумению потребляли бесплатно – мудаки бунтуют.

Ответить
0

Мудак здесь только ты

Ответить
5

нет нас тут много

Ответить
4 комментария
–5

Не, я не мудак – я музыку смолоду покупал в iTunes.

Ответить
2

Олег Юрьевич, перелогиньтесь пожалуйста

Ответить
–1

Жиробас, это ты?

Ответить
1

Каким образом ограничение ФОНОВОГО прослушивания аудиозаписей (любых) относится к пиратству?

Ответить
2

Проблема в том что редизайн произошел не постепенно, а вот так: на те, жрите! Люди привыкли, а это разрыв шаблона. Разумеется вызывает негатив, сам лично одну звезду впаял за то, что ужасно не нравится нижнее меню навигации

Ответить
2

Я записал на аудио в ВК 1.5 часа своего пердежа (знаете, люблю послушать что-нибудь мелодичное перед сном фоном) и как мне вот теперь с этими ограничениями быть?

Ответить
1

Паша, мы всё про#бали.

Ответить
1

Больше ЧСВ-шных школьников в дизайн-отдел. Больше обсираний фейсбука.

Ответить

1

Нахер этот вк... Лучше VC для Ipad приложение запилите.

Ответить
1

В моём сообществе сильно упал мобильный трафик.

Ответить
1

Без Дурова ВК скатывается все ниже и ниже.

Ответить
0

Причем тут сколько, что стоит? Я вам про оплату труда и эксплуатацию человеческих ресурсов, а вы мне про то, что наш человек "халявщик" и всегд ищет способ где-бы что забрать, что не так лежит.
К примеру работа в маке: одинаковые функции у нас и в Америке. Посчитайте на этом примере сколько нужно часов отработать у нас и там, чтобы позволить одни и те же покупки.

Ответить
0

Ну так а с чего это должно волновать ВК?

Ответить
0

Никто и не говорил, что это должно волновать вк. Это ответ был на коммент выше о халяве и уровни жизни. Не туда написал.

Ответить

0

А ведь это же гениально - одновременно с редизайном закрыть музыку. Так на фоне стонов про музыку косяки редизайна уже не так будут бросаться в глаза. И всегда можно сказать что люди недовольны ограничением музыки.
Хотя лично у меня редизайн отторжения не вызывает. Меню внизу - удобнее. Сообщения - по-прежнему в том же приложении. Разве что скопированные у фейсбука сториз по свайпу влево лично для меня бесполезны.

Ответить
0

Ребят, все качают в нормальном качесте с торрентов и слушают офлайн. В вконтакте всегда со звуком были проблемы. А платить за это - настоящий плевок в адрес адекватных людей.

Ответить
0

поставил 1 балл в Google Play маркете

Ответить
0

Что меня удивляет - так это то, что в 2017 году музыкальные говнолейблы не только не умерли, но и достаточно сильны, чтобы продавить такой большой ресурс, как ВК, как и ранее Рутрекер.

При том, что ВК используется не как официальный музыкальный портал, а как средство раскрутки для молодых исполнителей. Количество релизов, которые музыканты заливают в ВК сами, думаю, едва ли не больше, чем релизов пиратских. Площадка используется как первоочередной инструмент раскрутки отечественных групп.

Сейчас из абонентской платы всем этим тысячам групп не уйдёт ни рубля. Все шекели утекут в бездонный карман Warner и Universal, которых лично я на хую вертел.

Ответить
–1

Да на эти оценки им может и не наплевать, но как-то само собой разумеющееся. Пользователи покричат, да свыкнутся с новой моделью. Уж очень сомневаюсь, что это нововведение как-либо серьезно отразится на количестве активных пользователей.

Ответить

0

Дело не только в музыке. Само качество UX очень слабое. Ошибки на уровне middle-специалистов.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }