Пользователи оценили приложение «ВКонтакте» для iOS в 1,5 звезды после редизайна и ограничений музыки Статьи редакции
В Play Market оценили обновление на 1,7 звезды.
Пользователи приложения «ВКонтакте» для iOS за полторы недели оставили более 60 тысяч отзывов к обновлённой версии сервиса, оценив её в среднем на 1,5 звезды.
По данным Wayback Machine, в июне 2017 года общий рейтинг приложения составлял 3,5 звезды, всего было оставлено 143 тысячи оценок. К 6 октября 2017 года общий рейтинг упал до двух звёзд при 203 тысячах отзывов.
Приложение «ВКонтакте» в Play Market оценивается в 4 звезды при 4,5 млн оценок. В магазине приложений для Android не отображается отдельный рейтинг для текущей версии сервиса, однако аналитический сервис App Annie указывает, что с 26 сентября по 6 октября 2017 года пользователи оставили 43 тысячи отзывов со средней оценкой в 1,7 звезды.
26 сентября 2017 года «ВКонтакте» обновила дизайн мобильного приложения, убрав боковое меню и добавив раздел с рекомендациями. 1 октября 2017 года соцсеть ограничила длительность воспроизведения музыки при свёрнутом приложении до одного часа в сутки, пообещав в будущем уменьшить этот период до получаса.
1. Пройдет время и все привыкнут к новому дизайну. Мелкие UX и UI кейсы будут решены.
2. Никто в сторах не ставит положительные оценки по своей воле. Нам тупо лень. Это боль всех приложений. И самое главное, мы же не ставим 2 или 3. Нам надо поставить именно 1 звезду! Как будто нечего хуже этого приложения нет. Надо переименовать раздел Отзывы в Жалобы, раз на то пошло. Пока сам не сделаешь свое приложение не поймешь всей трагедии.
3. Кто-то до сих пор не может потратить 150 рублей в месяц на музыку? Вы вообще не зарабатываете деньги или бесплатно работаете? Так какого черта артисты, лейблы и музыкальные хостинги должны работать бесплатно?
Неужели у певцов ртом такая важная и сложная работа, что они один раз спев могут стричь купоны всю жизнь? Копирайты на развлекательный контент - пережиток эпохи зарождения капитализма.
Ну оттенок вашего сообщения это ясно отражает. Вот только занятие музыкой не так просто, как вам почему то кажется. И действительно, зачем людям платить за труд. Ведь репетиции, записи и тд, это ж всё бесплатно.
За труд несомненно надо платить. Но вот эксплуатировать атавизм человеческой психике не рассчитанной на такую перегрузку информацией в целях сверх обогащения... Где тут плата за труд? Вы правда считаете, что миллионер Бейонсе трудится в миллион раз лучше певицы местного ресторана? А почему тогда она получает в миллион раз больше? Это не оплата за труд - это мошенничество и эксплуатация.
Ну вообще Бейонсе и правда трудится в миллион раз больше. Одно дело талант, а другое дело его применение. Если от певицы ресторана, кроме как петь ничего не требуется, то Бейонсе должна петь (не фоном перед 10 людьми, а перед 50 тыщами людей, что заплатили за билет). Это ответственность например. Помимо этого, она танцует, переодевается, появляется-исчезает. Одним словом делает шоу для своей публики. Чтоб делать всё это, она должна работать и много. Репетировать, держать себя в физ форме и следить за голосом. Ездить по всему миру и не иметь права на ошибку. Плюс, если брать глубже, такие артисты как Бейонсе дают оч много в эмоциональном плане. Меняют игру и тд. У них психика у половины расшатана настолько, что они с ума сходят.
Комментарий удален модератором
Дмитрий, есть сотни девушек с хорошей фигурой, вокальными данными и желанием стать популярными.
Я не совсем понимаю Вашего "певицу из ресторана", т.к. не вижу принципиальной разницы между персоналиями.
Вот Beyonce в 2016 году, ей уже 36 лет, тетеньке. И она далеко нe Madonna (которая лет 10-15 подряд была _очень_ отдельно от всех, на вершине мира). Тетенька Beyonce уже уходит, и ей на смену идут десятки других.
Изначально, вопрос успеха группы - это наличие пробивного менеджера, и конечно талант - возможность быть лучшей по сравнению с другими молодыми и талантливыми, на каждом этапе движения вверх. У нее - папу надо благодарить.
"She rose to fame in the late 1990s as lead singer of the R&B girl-group Destiny's Child. Managed by her father, Mathew Knowles, the group became one of the world's best-selling girl groups in history"
Сейчас молодые исполнители затмили тех, кто старше 30. Посмотрите Forbes 100 Celebrities, Тейлор Свифт, Риханна, Дрейк, Weeknd, Майли Сайрус, Эд Ширан и прочие - все они моложе 30, притом максимально хайпятся сейчас именно они. Ибо многие получили хайп еще в 15-18 лет. Тому же Биберу всего 23 года, а известен он уже порядка 10 лет и заработал практически на уровне Мадонны или Beyonce. Сейчас карьера исполнителей идет гораздо быстрее, чем раньше (благодаря Интернету, стриминговым сервисам и проведению мероприятий вроде X-Factor, где победителям выстраивают готовую карьеру, от подписания на известный лейбл до первых платиновых альбомов).
"Изначально, вопрос успеха группы - это наличие пробивного менеджера, и конечно талант - возможность быть лучшей по сравнению с другими молодыми и талантливыми, на каждом этапе движения вверх. У нее - папу надо благодарить."
Сейчас - не совсем. XXXtentacion был обычным хулиганом, попадал в колонии, его выгоняли из дома несколько раз. Выпустил один хайповый трек - и все, он совершенно другая личность, его приглашают на телевидение, радио, у него берут интервью и он стал долларовым миллионером. В 21 веке популярность - дело случая. В таком "таланте" я сильно сомневаюсь. Почитать хотя бы переводы его треков.
"Вот Beyonce в 2016 году, ей уже 36 лет, тетеньке. И она далеко нe Madonna (которая лет 10-15 подряд была _очень_ отдельно от всех, на вершине мира). Тетенька Beyonce уже уходит, и ей на смену идут десятки других."
Это не из-за самой Бейонсе. Просто конкуренция в мире во всех отраслях возрасла. Сейчас в любом случае спортсменов, музыкантов, актеров в 10 раз больше, чем 25-30 лет назад. Просто потому, что населения больше, да и там, где больше денег - приток новых лиц значительно выше. В том же Инстаграме постоянно вижу неизвестных мне людей с 5-10 миллионами подписчиков. И таких тысячи. И все они, якобы, "сверхизвестные".
Согласен, Мейвезер вон вообще сделал $300 млн за 30-минутный бой, притом не получил никаких травм и повреждений. Это, пожалуй рекорд мани-мейкинга в мире. Сейчас спортсмены и медиазвезды стали зарабатывать больше топ-менеджеров международных банков и транснациональных корпораций.
Комментарий удален модератором
Извините, но вы несёте чушь. В миллион раз больше она трудиться не может физически.
А вообще очень рекомендую почитать Талеба. Как раз обо всем этом.
Не надо всё в одну кучу валить, певец в ресторане просто поёт что заказали, а исполнители, которые являются ещё и авторами это совсем другое. Ну и по поводу труда, Шнур сравнивал концерты с тренировками, потому, что это физически тяжело.
А чем отличается исполнитель от автора-исполнителя? И в ресторане, и на сцене можно выложиться на все 100, и не важно свою или чужую песню ты поешь. Посыл такой - музыкант должен зарабатывать живыми выступлениями.
Полностью поддерживаю, при таком раскладе и альбомы будут выпускаться с хорошими композициями, чтобы люди действительно любили больше новых треков - на которых на живых выступлениях и концертах можно больше заработать. А не так, что из 16 треков, годных всего 3-4.
Не все исполнители являются авторами - многим гострайтят. Ну а насчет Шнура - многие вкалывают больше него за гораздо более мелкие деньги.
Так про концерты разговора нет, там за билеты платят. А когда вы включили мп3 файл, певец же не поет. Это просто файл
А вы хотите, чтобы каждый раз к вам группа прибегала петь вживую?)))
Нет, я хочу понять, о каком "труде артистов" вы говорите, когда я включаю мп3 файл
Ну так они же его записали. Тут цепочка такая же, как и в случае с концертом, просто работа уже проделана заранее. Они отыграли свои песни на студии, записали это всё и теперь кто хочет, тот покупает. И надо сказать это выгоднее чем концерт, т.к. диск купил один раз и слушаешь сколько хочешь.
Вести дискуссию о том, продавать треки в сети или распространять их там бесплатно, можно, но требовать этого слушатели не должны.
Глобально, когда исполнитель говорит, "я не буду брать деньги за треки в сети, а зарабатывать буду концертами, мерчем, рекламой и т.д." то это круто, молодец.
Но если исполнитель говорит, "ну хуй знает мы тут выкладываемся всей группой, перезаписываем сто раз, чтобы звучало хорошо, концертов у нас пока немного и я хочу продавать их в сети" то это его право и говорить, "какого хуя?! певцы ртом совсем зажрались!!!" это полный бред и уже напоминает Шарикова, который тоже был несогласен и хотел всё взять и поделить.
Вот тоже в тему, беседа Макаревича с оксимироном, где они спорят об этом. И я за такие споры, потому, что носители меняются, взаимоотношения со слушателями меняется и нужно искать новые пути в индустрии.
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/oxxxymiron-vs-andrej-makarevich/
Подождите. Тут принципиально иная ситуация и состоит из двух вопросов.
1. У меня есть, например, 500 песен. Я эти песни закачиваю в ВК и прослушиваю. Вопрос не ставится о том, пиратским способом я их получил или купил в онлайн-магазине 5 лет назад. Допустим я их купил по 1$ за песню. Имею я право прослушивать эти песни в любое время в любом месте? Очевидно что да. И я не должен доплачивать за каждое прослушивание этих песен, иначе нафиг я их купил? Автор получил от меня оплату 5 лет назад? Получил. Спасибо, автор, теперь иди мимо.
2. ВК вводит ограничение на фоновое прослушивание музыки вовсе не для борьбы с пиратством, а для получения денег (путем подписки на их сервис). Ведь ВК в принципе не может знать источник происхождения закачиваемых мною песен. Если я купил эти песни, закачал их туда и использую ВК как онлайн плеер, то с какого будуна ВК дополнительно хочет взимать с меня деньги?
Я сразу хочу сказать, что я не занимаю позицию заставить ВК так не делать. Потому что это их сервис и они вправе делать так, как они считают нужным. Кому не нравится- на выход. Частная собственность неприкосновенна. Но! У каждой медали есть оборотная сторона, и эта оборотная сторона не позволяет трактовать позицию пользователей как "Нищебродам жалко 150 руб и требуют свои пиратские песни у ВК".
Кстати, если я слушаю Элвиса Пресли автору за труд я куда должен деньги отправить? Возражение "лейбл купил права на его песни" как-то не прокатывает, потому что Вы же говорите об оплате труда артиста.
Тут, я думаю, позиция такая, что если песни твои и ты сам их закачал, то они у тебя всё равно останутся, на диске или винче. А по-поводу того, что vk не может знать о происхождении песен, ну да, не может, и не будут они разбираться, либо платите либо слушайте рекламу.
Про Элвиса, опять же, не нужно валить всё в кучу, раньше невозможно было стать исполнителем должного уровня без лейблов, и да, о ужас, они и после смерти исполнителя, являясь правообладателями, продают их песни.
Комментарий удален модератором
Угу, тоже посмеялся.
Танцевать и переодеваться (а особенно появляться и исчезать) могут все выпускники театральных ВУЗов ..
Другое дело, что под их-то имя сложно собрать 50 000 человек по 40-100 евро с человека - а так-то , будем откровенны - пробежки голышом с прикрытыми блестками стратегическими местами, под фонограмму - и со спец. эффектами ... это эротическая физкультура и как бы все.
100 евро обычно стоит самый дешевый билет в самых дальних и неудобных рядах. А так - цены доходят до $20 тысяч.
Не принципиально, все равно массовка делает кассу, а в VIP зону (вроде как) могут прислать просто приглашения VIPам (только придите, засветитесь перед публикой).
Но если ОЧЕНЬ хочется за $20 000 - то кто же мешает :)
Вам бы с Максимом Ивановым свой лейбл открыть, это ж плёвое дело. Такие у вас познания и аргументы, что вся индустрия точно с ног на голову перевернётся.
Спасибо за рекомендацию.
А вы работали с музыкантами? Ну или в этой сфере может? Знаете вообще как там и что устроено? Кто как работает и у кого какая мотивация, кто как трудится и тд.
Так это кайф, выступать перед 50-тысячной аудиторией. Да, исполнители кайфуют от такого количества фанатов, высказывают собственные мысли на весь мир, да еще и гребут бабло лопатой.
Комментарий удален модератором
Можно не всегда ездить с турами. В инсте у многих известных исполнителей десятки миллионов подписчиков. Только с рекламы в одной соцсети можно жить роскошной жизнью.
Скажу даже больше - никто из людей с 1 млн подписчиков + в инсте не голодает - сейчас эта соцсеть наряду с ютубом является золотой жилой для рекламных площадок, в то время как реклама в вк значительно подешевела.
Комментарий удален модератором
ВК сейчас теряет популярность. У МДК реклама стоит в несколько раз дешевле, чем 5 лет назад. У других миллионников тоже. А на YouTube сейчас у топовых блоггеров 15-30-секундная интеграция стоит сотни тысяч рублей - в 2013-14 годах о такой стоимости все могли только мечтать. С инстой та же история. У некоторых каждый день по 1-2 рекламы (интересно, как их подписчиков интересно видеть такую захламленную ленту? И рекламодателям постить рекламу в таком мусорном аккаунте?).
Он, наверное, имел ввиду рекламу непосредственно в пабликах или на аккаунтах. Сейчас рекламу в тематическом миллионнике можно за пару тысяч купить, три года назад она стоила 10К. Также и с инстаграмом, аккаунтов с сотнями тысяч подписчиков полно, они демпингуют цены на рекламу, некоторые уже с 250-300 тыс подписчиков стали за 300 рублей посты продавать.
Комментарий удален модератором
К славе и общественному признанию люди стремятся даже больше, чем к богатству.
Кто ж спорит.
Ну там и ответственности будь здоров. Побольше, чем у певицы ресторана.
За $30-50 млн долларов в год любой человек в мире сделает что угодно и будет работать сколько угодно.
Комментарий удален модератором
Сейчас все исполнители нувориши (то есть быстро взлетевшие). Weeknd в 20 лет был бездомным, в 25 уже заработал $55 млн. О том, насколько быстро зарабатывается первый лям, и говорить не стоит. Я офигел, когда узнал, что в мире более 1000 человек, которые в 18 лет стали долларовыми миллионерами. В 18 (!) лет.
Future работает еще больше. Каждый день записывает по несколько треков, 6 микстейпов за год.
Lil Tunechi еще больше - на пике карьеры по 1000 треков в год дропал. Правда он заработал денег не себе, а Birdman-у.
Да этот человек-птица вообще сам почти ничего не делает, только выебывается в каждом клипе и как артист полный ноль. YMCMB уже распадается и все исполнители скоро уйдут на другие лейблы. Помню, были новости, что он Лил Уэйну слишком мало платил и часть его отчислений себе оставлял.
Дак и круто же. И платина есть и билборд и тд.
Я и не спорю.
Это ситуация, когда победитель получает все и превалирует случайность. В мире полно не менее талантливых исполнителей, записи которых не попали на Interscope. В нашем мире бездарь и лентяй иногда может быть богаче талантливого трудоголика с интеллектом на уровне нобелевских лауреатов, пора бы уже привыкнуть к такой системе.
Бейонсе без Jay-Z ничего бы не достигла. Джей (наряду с Diddy) гениален как предприниматель и умеет делать бабки из всего, чего только можно.
Комментарий удален модератором
У первого Ace of Spades, Tidal, у второго Sean John. Да и тот факт, что это единственные исполнители, которые практически долларовые миллиардеры, говорит сам за себя.
Ну и Дре можно, пожалуй выделить, только за вклад в создание Beats.
Комментарий удален модератором
Откуда у вас в 21 веке такая странная идея о том что оплата пропорциональна вложенному труду? :)