Пользователи оценили приложение «ВКонтакте» для iOS в 1,5 звезды после редизайна и ограничений музыки Статьи редакции

В Play Market оценили обновление на 1,7 звезды.

Пользователи приложения «ВКонтакте» для iOS за полторы недели оставили более 60 тысяч отзывов к обновлённой версии сервиса, оценив её в среднем на 1,5 звезды.

По данным Wayback Machine, в июне 2017 года общий рейтинг приложения составлял 3,5 звезды, всего было оставлено 143 тысячи оценок. К 6 октября 2017 года общий рейтинг упал до двух звёзд при 203 тысячах отзывов.

Приложение «ВКонтакте» в Play Market оценивается в 4 звезды при 4,5 млн оценок. В магазине приложений для Android не отображается отдельный рейтинг для текущей версии сервиса, однако аналитический сервис App Annie указывает, что с 26 сентября по 6 октября 2017 года пользователи оставили 43 тысячи отзывов со средней оценкой в 1,7 звезды.

26 сентября 2017 года «ВКонтакте» обновила дизайн мобильного приложения, убрав боковое меню и добавив раздел с рекомендациями. 1 октября 2017 года соцсеть ограничила длительность воспроизведения музыки при свёрнутом приложении до одного часа в сутки, пообещав в будущем уменьшить этот период до получаса.

0
208 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Didenko
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Суворов

Строго говоря - полная деградация. Пока смотрел VK Media Day и вовсе ловил фейспалмы.
На мой взгляд, все эти обновления - самое крупное фиаско за всю историю социальной сети.

Сложилось впечатление, что администрация полностью оторвалась от своей аудитории и заигралась в "схавают и это". Делают что угодно, но не то, что действительно нужно пользователям. Раньше хотя бы 50 на 50 и было что похвалить, сейчас совсем в печаль.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Да не заигрались, больше похоже, что просто не могут качественно работать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Pchelnikov

А расскажите пожалуйста, что лично вам нужно?
Все пишут "зачем обновили" и "что вы наделали", а что конкретно нужно, не ясно (ну кроме безлимитной музыки на всех платформах).

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Glukhov

Да кто вообще в 2к17 пользует ВК для чего то кроме музыки ? Они себе в ногу выстрелили и это пока только цветочки)

Ответить
Развернуть ветку
DMN

Это заблуждение. Я пользуюсь. Общаюсь с друзьями, много сообществ. Музыку не слушаю.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
eddi

В ВК очень удобно следить за культурными мероприятиями. О всех концертах, на которых я бывал в этом году, узнал именно оттуда. Альтернатив пока не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
7 комментариев
Андрей Иванов

Лично я только из-за музыки ну и пару пабликов лурка - там годные пасты (я не админ лурка)

Ответить
Развернуть ветку
Dima Tez

Поколение Z очень даже активно использует ВК. А вот плюс-минус 30-летние действительно уже не так — сплошные импорты из Инстаграма.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Халиков

1. Пройдет время и все привыкнут к новому дизайну. Мелкие UX и UI кейсы будут решены.

2. Никто в сторах не ставит положительные оценки по своей воле. Нам тупо лень. Это боль всех приложений. И самое главное, мы же не ставим 2 или 3. Нам надо поставить именно 1 звезду! Как будто нечего хуже этого приложения нет. Надо переименовать раздел Отзывы в Жалобы, раз на то пошло. Пока сам не сделаешь свое приложение не поймешь всей трагедии.

3. Кто-то до сих пор не может потратить 150 рублей в месяц на музыку? Вы вообще не зарабатываете деньги или бесплатно работаете? Так какого черта артисты, лейблы и музыкальные хостинги должны работать бесплатно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталик Баринов

Вы может быть не в курсе, но в некоторых города РФ зарплата у людей 12-15т. Дальше продолжать?

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
О, я не из Англии...

Неужели у певцов ртом такая важная и сложная работа, что они один раз спев могут стричь купоны всю жизнь? Копирайты на развлекательный контент - пережиток эпохи зарождения капитализма.

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Anton Lozovoy

Привыкнуть можно к чему угодно. Это не значит, что нужно делать отвратительное приложение и не понимать пользователей.

Про положительные оценки вы откровенно врете (зачем?). Полно приложений, которые имеют и 5, и 4, и 3 звезды. Нормально ставят и трояк, если приложение среднее. Кол (как последней версии ВК) поставили за откровенную бездарность. Особенно в сравнении с качественной прошлой версией.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Артисты очень много зарабатывают на живых выступлениях, этого уже достаточно, чтобы не платить за MP3-шки, вот они пусть и платят лейблам и хостерам. За коммерческое использование авторских треков (музыка в сортирах, в кафе и проч.) пусть платят собственники помещений/бизнесов, у нас даже законодательство в стране об этом говорит, а платить за частное прослушивание - это не для нашей страны.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Katya Karno

Могу потратить 150р на музыку. Вот только музыка ВКонтакте - это не музыкальный сервис, за который можно платить деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

тем кого я слушаю, вк наврядли заплатит отчисления. А всякие Тимати и прочие получат мои шекели. Поэтому пожалуй нет, буду слушать музыку вк через сторонние приложения

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

1. согласен
2. согласен
3. музыка вк не стоит и 10 руб, лучше использовать яндекс/гугл/эппл/спотифай

Ответить
Развернуть ветку
Bogdan Redkin

Холивар про нужна музыка за деньги\нет вечен. Но давайте вспомним, что за те же 160р в месяц продается Apple Music, в котором лицензионная музыка, эксклюзивы, стабильная работа и нативное приложение для маков и пк. Так зачем платить те же самые деньги за вк, который хуже работает, в котором пиратская музыка, который не платит исполнителям, который предоставляет за эти деньги только доступ к их мобильному приложению  BOOM, который фактически позволяет слушать музыку бесплатно и без лимита, если после ограничения нажать на гарнитуре "плей" или воспользоваться браузером?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

Каким боком весь этот трактат относится к ФОНОВОМУ прослушиванию музыки. Ведь не отключили возможность прослушивания музыки вообще, не ввели фильтр на пиратскую музыку. То есть к пиратству это имеет отношение чуть меньше, чем никакое. Это тупо об очередном способе заработка. И ВК это не музыкальный сервис, это соцсеть.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мирош

Благодаря этому посту зашел в playmarket и поставил одну звезду приложухе. Ибо нечего быть зажравшимися мудаками.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Загоскин

если mail.ruGroup так хочет получать с пользователя по 150 рублей из музыкального хостинга, так пусть сделают отдельный музыкальный хостинг, а не натягивают его из раздела музыки!
Делают новый сервис - вычищают старый отдел музыки полностью, продают везде за 150 рублей - платишь и слушаешь/не платишь и не слушаешь вообще, и без полумер с 1 часом (а потом 30 минутами) в фоновом режиме и очень необходимым кэшированием музыки с подпиской!

Вроде бы ребята умные, а делают чисто русский бизнес, увы(

Ответить
Развернуть ветку
Vera Susol

За Яндекс Музыку стоит платить, там объективно качество музыки по подписке лучше. + Музыка вся упорядоченна, есть подборки каждый день новые. В ВК платить не за что. Давно ушла в Я.Музыку.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заяц Барахоликус Чехословацкий

не может и не хочет - разные вещи

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Странно, а ведь так просто учиться на чужих ошибках. Я сейчас о редизайне "Кинопоиска", его фиаско и последующей реакции Яндекса к политике изменений. Выбор не оставляют, режут без оглядки. Слабоумие и бесстрашие!

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Здесь Яндекс по итогу всё равно молодцы, что не стали заниматься самовнушением и откатились на старый, многофункциональный Кинопоиск.

Могло сложиться всё иначе и аудитория бы потеряла всё лучшее, что есть на портале. Команда Вконтакте как раз делает наоборот, занимается самовнушением, что алгоритмы у них умные, кому-то нужны и вообще идут мол, правильной дорогой. Вот только коннекта с аудиторией почти нет, а социальная сеть и вовсе дробится на кучу разных приложений. А для лучшего в мире планшета (iPad) у них нет времени уже несколько лет сделать самодостаточное приложение с возможностью использования и администрирования.

Зато на эксперименты со снапстером, умной лентой и новым дизайном приложений для смартфонов с залипанием и тыканьем снизу у них времени и денег хватает. А в итоге это всё бесполезно чуть более, чем полностью. А где-то по соседству ребята сделали удобный, настраиваемый и главное логичный Kate Mobile, где листать можно свайпом, не надо тыкаться снизу и самое главное - экономит время при использовании. Дай хотя бы им Бог защиты от безумцев из Mail.ru (уж простите за пафос).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kirill Skvortsov

Но редизайн "кинопоиска" действительно ломал привычный функционал. А "вконтакте", на мой взгляд, довольно-таки бережно пытаются сохранить и улучшить существующий.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Соболев

Удивительно то, что даже аудиокниги считают музыкой и за неё тоже нужно платить.
Я тоже сижу на старых версиях и доволен отсутствием ограничений.

Молодцы Mail.ru, теперь я вас ненавижу ещё больше.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ruslan Almazov

Вся суть mailru@group

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мазукабзов

1.5? Чё так много?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Арапов

Тут уже обсуждали как быть, если загрузил свои собственные песни и теперь вынужден слушать рекламу в перерывах между прослушиванием своих же песен? Получается, что я - правообладатель, но мне ничего не платят за это. Куда писать заявление для потока бабла?

Ответить
Развернуть ветку
Заяц Барахоликус Чехословацкий

в полицию пожалуйся :)

Ответить
Развернуть ветку
Дима Брейвен

Надо разделять музыку на разные категории. Популярную музыку пусть покупают подписку, но рубить сук прям и обрубать доступ ко всей музыке сверх глупо. В вк очень большая аудио, от всей попсы, до редких аудио, книг и редких независимых групп, которые сами добавляют свою музыку в вк.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бордюгов

спасибо ВК, что ввели эту дичь с музыкой.
благодаря вам я купил подписку в яндекс музыке. брать подписку в ВК это маразм. Там свалка музыки, это привлекало раньше. Сейчас (за рубли) это отталкивает. Есть и лучше сервисы.

Ответить
Развернуть ветку
Теймур Алиев

Аналогично, только я перешел на dezeer.
Огорчает то, что в вк осталось несколько музыкальных сообществ, которые частенько выкладывают те композиции, которых не найдешь на сторонних музыкальных сервисах.

Ответить
Развернуть ветку
Rustem Tukhvatullin

Засранцы. ЦА Россия и СНГ. Нужно учитывать менталитет. А возгласы за бугром так, за бугром эдак - достали. За бугром стоимость труда в отношение обмена на другие блага цивилизации отличается от нашего в несколько раз. Так что не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Борис Женихов

Ограничение музыки, это нормальная процедура, та как уже многие переходят на платные подписки, но вот редизайн приложения, уже слишком сырой оказался, не в плане багов, а в плане всяких недочётов. Например: в диалогах, новое меню иногда мешает, и бывает часто происходят миссклики, или же например когда пытаешься вызвать панель управления (свайп вверх (ios11)), и уже не говоря о том, что за все годы использования приложения, просто машинально уже привык, а теперь приходится привыкать заново.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Raskolnikov

Если бы ВКонтакте изначально был полноценным музыкальным сервисом, то вопросов по поводу уменьшения продолжительности прослушивания музыки в фоновом режиме было бы значительно меньше. А сейчас ВК радикально ломает всё то, что любила солидная часть пользователей социальной сети.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей К

150к подписчиков в группе BOOM, что-то мне подсказывает, что и платных подписок столько же.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
дико заебывающая реклама в ленте (всякие сраные семинары, истории успехов 15 летних мамкиных бизнесменов на продаже товаров из китая, о том как заработать 15000 в сутки без вложений и другая поеботина)
унылый повторяющийся контент
тотальное ограничение в музыки (от удаления записей, до фонового воспроизведения)
реклама в аудио и видео
платная подписка
глючное мобильное приложение

Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я

Ответить
Развернуть ветку
John Appleseed

"Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я"

То MindGeek станет окончательным монополистом на этом рынке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Chekhov

Ребята из VC.ru, извините за оффтоп, но я не знаю, куда багрепортить. У вас проблема с манифестом или мета-информацией. При попытке добавить сайт на рабочий стол в Android у вас заголовок dtf.ru.

Ответить
Развернуть ветку
Boris Kydrevich

Нормальное промо ВК для остальных стриминг-сервисов сделали. Особенно для "Яндекс.Музыки", у которой фоновое проигрывание в браузере отлично работает.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Горяинов

Копирайт в текущем виде это пережиток XX века, если авторы не могут придумать способ как заработать, это проблемы авторов. Не нужно в каждом скачанном фильме видеть упущенную выгоду, а в каждом зрителе вора и бумажник с деньгами, который нужно постричь.
Нам постоянно говорят "ну это же 150 рублей, копейки", вот только с таким подходом легко наберается 10-15 активных сервисов, у которых суммарная абонентская плата приближается к 100$ в месяц. (по 2-3 видео сервиса, аудио, СМИ, игровых, спортивных, образовательных, итд)
Платить столько за подписки в России это дичь, со тарифом на ВЕСЬ анлим интернет в 10$.
Максимум на что я готов - Netflix/AppleMusic/PS Plus, это топовые продукты без которых совсем грустно.
Платить хоть сколько-нибудь за VK MUSIC и подобный треш - это просто зашквар.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Сухановский

ну так не платите за вк.
Я вот плачу за эппл мьюзик, заливаю в облако треки, которых нет у них в библиотеки.
А музыку в вк последний раз слушал уже не помню когда.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стойлов

Мудаков заставили платить за то, что они годами по недоразумению потребляли бесплатно – мудаки бунтуют.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
К М

Каким образом ограничение ФОНОВОГО прослушивания аудиозаписей (любых) относится к пиратству?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Андреев

Проблема в том что редизайн произошел не постепенно, а вот так: на те, жрите! Люди привыкли, а это разрыв шаблона. Разумеется вызывает негатив, сам лично одну звезду впаял за то, что ужасно не нравится нижнее меню навигации

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Я записал на аудио в ВК 1.5 часа своего пердежа (знаете, люблю послушать что-нибудь мелодичное перед сном фоном) и как мне вот теперь с этими ограничениями быть?

Ответить
Развернуть ветку
хруст

Паша, мы всё про#бали.

Ответить
Развернуть ветку
Deus Sign

Больше ЧСВ-шных школьников в дизайн-отдел. Больше обсираний фейсбука.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Ostapoff

Нахер этот вк... Лучше VC для Ipad приложение запилите.

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Αнисимов

В моём сообществе сильно упал мобильный трафик.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Без Дурова ВК скатывается все ниже и ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Rustem Tukhvatullin

Причем тут сколько, что стоит? Я вам про оплату труда и эксплуатацию человеческих ресурсов, а вы мне про то, что наш человек "халявщик" и всегд ищет способ где-бы что забрать, что не так лежит.
К примеру работа в маке: одинаковые функции у нас и в Америке. Посчитайте на этом примере сколько нужно часов отработать у нас и там, чтобы позволить одни и те же покупки.

Ответить
Развернуть ветку
Оксана Орехова

Ну так а с чего это должно волновать ВК?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Б.
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Belikov

А ведь это же гениально - одновременно с редизайном закрыть музыку. Так на фоне стонов про музыку косяки редизайна уже не так будут бросаться в глаза. И всегда можно сказать что люди недовольны ограничением музыки.
Хотя лично у меня редизайн отторжения не вызывает. Меню внизу - удобнее. Сообщения - по-прежнему в том же приложении. Разве что скопированные у фейсбука сториз по свайпу влево лично для меня бесполезны.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шестаков

Ребят, все качают в нормальном качесте с торрентов и слушают офлайн. В вконтакте всегда со звуком были проблемы. А платить за это - настоящий плевок в адрес адекватных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Васька Ру

поставил 1 балл в Google Play маркете

Ответить
Развернуть ветку
Pavel F

Что меня удивляет - так это то, что в 2017 году музыкальные говнолейблы не только не умерли, но и достаточно сильны, чтобы продавить такой большой ресурс, как ВК, как и ранее Рутрекер.

При том, что ВК используется не как официальный музыкальный портал, а как средство раскрутки для молодых исполнителей. Количество релизов, которые музыканты заливают в ВК сами, думаю, едва ли не больше, чем релизов пиратских. Площадка используется как первоочередной инструмент раскрутки отечественных групп.

Сейчас из абонентской платы всем этим тысячам групп не уйдёт ни рубля. Все шекели утекут в бездонный карман Warner и Universal, которых лично я на хую вертел.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Postnikov

Да на эти оценки им может и не наплевать, но как-то само собой разумеющееся. Пользователи покричат, да свыкнутся с новой моделью. Уж очень сомневаюсь, что это нововведение как-либо серьезно отразится на количестве активных пользователей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Цветков

Дело не только в музыке. Само качество UX очень слабое. Ошибки на уровне middle-специалистов.

Ответить
Развернуть ветку
205 комментариев
Раскрывать всегда