РАЭК: Требования Роскомнадзора к блокировкам сайтов выведут из бизнеса малых и средних провайдеров Статьи редакции
Роскомнадзор предложил операторам самый дорогостоящий способ блокировки.
Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) считает, что требования Роскомнадзора к блокировке запрещенных сайтов могут привести к уходу с рынка операторов малых и средних провайдеров. Об этом говорится в письме РАЭК к руководителю Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову, пишут «Ведомости».
В письме говорится, что Роскомнадзор предложил операторам блокировать сайты при помощи DPI — глубокого анализа всего проходящего трафика (deep packet inspection). В РАЭК заявили, что высокая стоимость оборудования для такого анализа заставит малый и средний бизнес продавать компании крупным операторам связи.
Президент Ассоциации компаний связи Алексей Стуров рассказал изданию, что фильтрация трафика через DPI приводит к ухудшению качества связи и проблемам в работе телекоммуникационных сетей.
Стоимость DPI начинается от нескольких десятков миллионнов рублей, сообщила директор по стратегическим проектам Института исследований интернета (ИИИ) Ирина Левова. Исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев согласился с тем, что провайдеры с абонентской базой до трёх тысяч контрактов не смогут позволить себе установку такого оборудования.
Из числа крупных операторов систему DPI не используют «Ростелеком» и «Транстелеком». «Ростелеком» работает с собственной системой фильтрации трафика, а работа DPI «в масштабах госоператора труднореализуема», рассказали в компании.
По мнению гендиректора поставщика сетевых решений RDP.ru Сергея Никулина, малые и средние провайдеры смогут использовать дешёвые отечественные решения для DPI. Представители Роскомнадзора и Минкомсвязи не ответили на запросы издания.
То есть как бы рос телеком: ну вы чего, это не выполнимо в наших масштабах — хорошо ростелеком, не используй это.
Маленькие компании: это не выполнимо в наших реалиях — ну уходите с рынка, что ¯\_(ツ)_/¯
Да глупости это. И ростелек и мелкие провайдеры уж 3 года как этот закон выполняют. Используют и самописные решения и те, что есть на рынке (см. СКАТ, Carbon Reductor DPI, zapretservice и др.). Кто-то даже страховку от штрафов предлагает за немыслимые! десять тыр в месяц. У нас как всегда, народ из всяких раэк и институтов вообще не знает о чём говорит и текущее положение дел не знает. Посмотрели в интернете что такое dpi и всё - мы все знаем. Говорят, это дорого, что ж вы бизнес то душите. Тем временем, 1500+ провайдеров фильтруют трафик вышеуказанными решениями.
ага, статья проплачена Навальным и Собчак, все плохо, бизнес душат, Путин уходи.
Остальные спят и видят, скорей бы потратить 10 лямов на DPI
Комментарий удален модератором
А не наоборот ли? В последнее время эти термины совсем по-другому воспринимаются.
Дело даже не в коммерции. А в консолидации всех провайдеров для возможности иметь один общий рубильник.
Вы о чем? Какая конкуренция? Написано же русским языком: по правилам закона Яровой, нужно перехватывать трафик и его хранить. С хранением все понятно, это дорого и непонятно где столько носителей взять. Но вот перехватывание это не опция, а требования. Что бы ни один террорист и наркоторговец не смог пройти, нужно обязательно поставить это оборудование. И совсем не важно, что рынок будет монополизирован. Это во внимание не берётся, ибо распоряжение сугубо скоординировано и не является рекомендацией, а быстрее правилом отбора. Угадайте кто следующий пострадает? Правильно! Хостинг провайдеры, их тоже заставят хранить данные, что бы не было проблем с дешифровкой данных. Нужно следить за каждым. Mother Russia is watching you
А в России сейчас очень много террактов? Я просто не в курсе
Ну выборы всё ближе, скоро спецслужбы пару терактов приготовят, чтобы старика опять оставить у власти.
В последнее время очень мало, но в идеале, когда их нет вообще. Моя позиция такова, что наличие терактов(за последние 10 лет) и организаций подрывающих нац. Безопастность являются результатом провальной линии экономики, политики(как внутренней так и внешней) и социального статуса государства на мировой арене.
Заканчивается срок фед. программы по распилу 20 лярдов? Бах! Павелецкий! Продление программы и выделение ещё 30 лярдов сверху.
Очень удобные теракты такие...
Дело тоже не в деньгах, их всегда можно напечатать.
Моя бабушка тоже так говорит: "Я не понимаю, государство же может деньги напечатать и пенсии в 3 раза увеличить" Не стал ей объяснять, что деньги в принципе нельзя напечатать.
карим, правильно что не стал говорить о том почему официально не могут напечатать. Ибо если они это сделают, валюту нужно подкреплять покупкой зарубежного сырья(золота) или валюты. А расплачиваться будем мы с тобой и твоя бабушка.
М-даа, запущенный случай.
Вовсе не запущенный. Я очень часто снимаю валюту и вижу как новенькие бумажки с порядковыми номерами мне отдаёт банкомат. И так в последние 5 лет без перерыва. Более того, уйдём в плоскость объективности. У нас индекс инфляции бодро растёт. И его занижают очень сильно, раза в 1.5. Но инфляция даже официальная является в несколько раз выше нормы.
Вы не правы. Это одна из целей всех этих законов. Полный контроль и один общий рубильник. Примерно как в Белоруссии.
всем плевать будет, если рынок будет монополизирован. Когда принимали закон Яровой, не спросили даже мобильных операторов, их просто поставили перед фактом. Это о многом говорит. Те кто способен будет заплатить, тот останется, а кто нет, уйдут от сюда или сгорят.
Статья - бред, во первых, не только DPI можно фильтровать, почитайте сайт роскомнадзора.
во вторых https://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor/price-carbon-reductor/ где здесь миллионы рублей?
Весь интернет этой "новостью" засрали, а тем временем решение для операторов связи по блокировке, в том числе именуемые DPI, стоят от 3000-5000р/месяц. Да за десять лет использования такого решения потратится 500 000р всего. Ну и чушь
Где вы нашли такое решение???
1. http://www.zapretservice.ru/
2. https://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor/
Слишком мелкие тарифы смотришь.
В контексте 3000 абонентов (как написано в статье) это не более 10 000р/мес (и это страховкой от штрафов РКН !)
Да, наверное сам процесс фильтрации недорогой. Но стоимость раздутой социалки: технического персонала, начальства, особого отдела по ... чему угодно -> дорого. Возможно в статье это тоже считали.
Если и считали, то только для крупняков типа ростелека. А то, что трафика у мелких провайдеров в десятки (даже сотни) раз меньше и там один сервер справится - это фигня конечно )))
Проходит какое-то ненормальное лобби
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как началось гнобление провайдеров 5 лет назад, так и продолжает набирать обороты. Ещё как вариант просто на нас опять переложат расходы: будет интернет дороже. Хотя в условиях конкуренции, наверно да - для малых операторов это не выход.