«ВКонтакте» и «Одноклассники» ограничили фоновое прослушивание музыки в приложениях до 30 минут в сутки Статьи редакции
Для снятия ограничений необходимо купить подписку.
С 1 ноября «ВКонтакте», «Одноклассники» и музыкальный сервис Boom сократили лимит бесплатного прослушивания музыки в фоновом режиме с 60 до 30 минут в сутки. Об этом vc.ru сообщила представитель United Media Agency (UMA). Эта компания заключает от имени Mail.Ru Group лицензионные соглашения с правообладателями.
Теперь пользователи приложений могут бесплатно слушать музыку в фоновом режиме до 30 минут в сутки. Для снятия ограничений необходимо оформить подписку в сервисе Boom, которая стоит 149 рублей в месяц. Подписка также отключает рекламу позволяет сохранять музыку для офлайн-прослушивания в приложениях.
Подписка на доступ к музыкальному сервису позволяет авторам и исполнителям зарабатывать на своих произведениях. Благодаря партнёрству с крупнейшими музыкальными лейблами мы продолжаем развитие музыкального раздела и увеличение библиотеки качественных аудиотреков.
В веб-версии соцсетей фоновое прослушивание музыки по-прежнему не ограничено — таких планов пока нет, сказала представитель UMA. Количество подписчиков Boom она не назвала, но отметила, что в UMA довольны результатами.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» ввели ограничения на фоновое прослушивание музыки в приложениях 1 октября, тогда лимит составлял 60 минут в сутки. Таково одно из условий соглашения с правообладателями, объясняли в UMA. У Mail.Ru Group подписаны лицензионные соглашения с Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими правообладателями.
Именно поэтому у меня подписка на Apple Music. За тонну говна в аудиозаписях и гемор при поиске оригинальной композиции среди миллиарда говеных ремиксов платить деньги? Нет, спасибо. А что делать тем музыкантам, кто выпускал музыку во фри? Им будут отчисления (конечно же нет, вопрос риторический). Короче я в шоке)
Будут, если подпишут соглашение с UMA
Опять же, риторический вопрос: а почему они должны заключать соглашение с каким-то UMA (который, например, взамен на выплату за прослушивания их треков вк выкатит ещё кучу требований)? Какой-то UMA наживается на прослушивании треков свободных исполнителей, это разве справедливо?
Никто не наживается, вы путаете сервисы. Раньше это была просто функциональное дополнение к сайту, сейчас же это отдельный сервис.Можно выкладывать музыку в свободное прослушивание на SoundCloud/YouTube.
Вставлю свои 5 копеек - отдельный сервис, у которого нет сервиса)