Рейтинг: 50 наиболее привлекательных стартапов среди соискателей на LinkedIn Статьи редакции
В лидерах — Uber, Airbnb и Dropbox.
Издание Business Insider обратило внимание на список наиболее привлекательных стартапов среди соискателей, который составили аналитики профессиональной социальной сети LinkedIn и фирмы CB Insights.
При формировании рейтинга учитывалось количество подписчиков у страниц компаний в LinkedIn, темпы прироста их штата, количество просмотров, которое набрали страницы сотрудников компаний в LinkedIn, общая заинтересованность пользователей в вакансиях от компаний и другие факторы.
Всего в список вошло 50 проектов — в том числе привлекший инвестиции от DST Global и Vaizra Capital сервис для покупки акций Robinhood (34 место), платформа онлайн-обучения Coursera (31 место) и командный мессенджер Slack.
Cписок из 20 наиболее привлекательных для соискателей стартапов по версии LinkedIn:
- Сервис по заказу поездок Uber.
- Сервис по аренде жилья Airbnb.
- Сеть коворкингов WeWork.
- Сервис по заказу поездок Lyft.
- Корпоративный мессенджер Slack.
- Китайский проект по производству электрокаров Nio.
- Облачная платформа Rubrik.
- Облачное хранилище Dropbox.
- Сервис для поиска решений для дизайна и обустройства дома Houzz.
- Логистический стартап Convoy.
- Образовательный проект General Assembly.
- Платёжная система Stripe.
- Косметическая компания Glossier.
- Логистический стартап Flexport.
- Компания Aryaka Networks, которая предоставляет CDN-услуги крупным корпоративным клиентам.
- Рекомендательный сервис Pinterest.
- Разработчик системы обнаружения онкологических заболеваний на ранних стадиях Grail.
- Разработчик систем двухфакторной аутентификации Duo Security.
- Образовательный стартап Udacity.
- Рекомендательный сервис инструментов для бизнеса G2 Crowd.
Я уже какой год пытаюсь добиться мнения экспертов на VC касательно внятного определения - "Стартап". Где есть какие-то критерии? Кто их сформулировал? Кто их признает?
Uber - это стартап? Ок.
Кто профи, дайте плиз ссылку или внятное объяснение/уточнение/определение.
стартап = айфончик + смузи.
бизнес = заводик + дом + банька.
Квартира еще.
Трешка.
Похоже стартапом сейчас называют любую IT-компанию, поднявшуюся с нуля и взращенную на венчурных инвестициях.
а если это завод по производству жби, недавно стартанувший, это не стартап?
Стартап - это весьма условное определение, обычно (!), но не всегда, применяемое к технологическим компаниям.
Возможно Вы удивитесь, но среди этих компаний «стартапов», IT-компаниями являются лишь некоторые из них ))))
Пример: Яндекс - не IT компания
IT-компания - это более широкое понятие. К примеру, Убер жерналисты обычно называют IT-стартапом, только лишь потому, что он система работает через приложение.
Комментарий удален модератором
моштабироваться
Вы точно профи! добро пожаловать в элитный клуб!
Моша, братан...я тебя так давно ищу!
Этого опредиления не существует
Комментарий удален модератором
С каких пор Пинтерест рекомендательный сервис? Тогда Фейсбук клуб по интересам?
стартап это айфончик + смузи.
бизнес это заводик + дом + банька.
Комментарий недоступен
Психическое
Комментарий удален модератором
Ну тут перечислены "Динозавры" совсем. На мой взгляд стоит посмотреть статистику по кикстартеру, сейчас много именно IT стартапов, написание софта с каждым годом упрощается и замещает рутинную работу. А областей труда человека которые можно заменить умным алгоритмом исключив ошибки и ускорив работу очень много, и как результат рост IT стартапов в целом. В качестве примера можно привести программы для кассовых аппаратов, в современном мире даже в маленьком магазине стали использовать умные кассы. Вот кстати одна из них, бесплатная для русскоязычных пользователей http://ziprog.com/solution/zipos-point-of-sales/zipos-point-of-sales-rus/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причём LinkedIn настолько сильно обиделся на РФ, что блочит все российские айпишники со своей стороны. Как дети.
А ничего, что он также давно разблокирован?! :)
Мало ли что тут заблокировано)
Комментарий удален модератором
"В Роскомнадзоре утверждают, что соцсеть собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся пользователями сети, без их согласия. Кроме того, регулятор предъявил претензию LinkedIn к тому, что не были перенесены в Россию серверы"
Комментарий удален модератором
А у них бывают другие причины?)
Комментарий удален модератором
Скорее всего, LinkedIn наплевал на законы РФ. Более требовательные и жесткие директивы ЕС соблюдает, стелется под власть.
Можете ознакомиться со свежими нововведениями и сравнить с требованиями "кровавого мордора" - https://www.i-scoop.eu/gdpr/eu-eprivacy-regulation/
По моему в заголовке ошиблись циферкой.
Комментарий удален модератором