Оффтоп Albert Khabibrakhimov
5 611

Сооснователь Facebook Шон Паркер: соцсеть создана для использования человеческих слабостей

Один из основателей и первый президент Facebook Шон Паркер рассказал изданию Axios, что при создании проекта команда думала, как заставить людей тратить на соцсеть больше времени.

Каждый лайк или комментарий к фото или записи способствует выработке дофамина, заставляя пользователя больше времени проводить в Facebook и создавать контент... ради новых лайков и комментариев.

Это замкнутая система, которая использует человеческие слабости. Создатели — я, Марк Цукерберг и Кевин Систром из Instagram — понимали это. Но не останавливались.

Шон Паркер
первый глава Facebook

Летом 2017 года аудитория Facebook впервые превысила 2 млрд пользователей в месяц. По меньшей мере 1,3 млрд из них заходят в соцсеть каждый день.

#цитата #новость

Статьи по теме
«Я помог создать монстра: Facebook и Google теперь похожи на алкоголь, никотин и азартные игры»
{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0438\u0442\u0430\u0442\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 70, "likes": 28, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 28860, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 28860, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28860\/get","add":"\/comments\/28860\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28860"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

70 комментариев 70 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
32

Нет такого понятия, как человеческие слабости — есть человеческая природа. И люди научились использовать особенности психики человека ещё, думаю, на рыночных площадях в Древней Месопотамии.

Так или иначе зависимость от дофамина и другой химии есть у всех. Просто кто-то реализует её в достижении долгосрочных целей, а кто-то сидит и ловит лайки в соцсетях. Но это никак не вопрос к ФБ или другим сервисам.

Ответить
34

Поставил лайк, чтобы у вас сформировалась зависимость, ухудшился аппетит и сон.

Ответить
2

Завалим лайками этого негодяя!

Ответить
0

спасибо чувак) главное, что осталось вне этой фразы, что если тебя лайкают и тебе это не нравится, то дофамин не появится. Поэтому кому то достижения, кому лайков пакет.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

11

Набрал зависимых и теперь у машины двери вверх )

Ответить
2

типа я властелин душ, выучил что где-то в башке есть дофамин, потому что меня консультируют из MIT, HArvard доктора всякие и я трачу на биофакинг больше чем 300 000 usd, но ничего не понимаю как это работает, поэтому залепил какую-то чушь.

Ответить
3

Было бы странным называть глупым Шона Паркера и в предмете его рассуждений он осведомлен на 100%.

Ответить
0

в предмете каком? ив чем проблема чтобы назвать его глупым?

Ответить
7

ив чем проблема чтобы назвать его глупым?

Вам бы следовало детально изучить его личность, прежде чем делать поспешные выводы.

Уже в 16 лет он взламывал сайты компаний из Fortune 500, а в последних классах средней школы зарабатывал 80 000 долларов в год.

В 19 лет Шон Паркер изменил мир и музыкальную индустрию в частности, создав Napster.
Facebook, скорее всего, не стал бы крупнейшей соцсетью в мире без его непосредственного участия.

Цитата из wiki: "Паркер был заядлым читателем и самоучкой. Несмотря на отсутствие формального образования, его часто называют «гением».

«Немногие люди так же умны как он», — говорит Цукерберг, который до сих пор часто консультируется со своим бывшим партнером.

Почитайте на досуге хотя бы пару статей о данной личности:

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-12/76396-vseobshchii-nelyubimets

https://geektimes.ru/post/106768/

Ответить
1

вам следует головой думать почаще, чем читать хвалебные статьи. Многие люди подавали надежд побольше и в три-четыре года:юные таланты СССР, а заработки не показатель ума. И как вы видите сами, ничего связанного с нейробиологией или социальной психологии в его портфолио нет. Не нужно выдумывать кумиров и молиться на них - такие же люди, не испытавшие удачи, могут работать рядом с вами. Зарубежные источники любят запредельный пиар, но обязанности так легко ему поддаваться нет. Эти люди могут быть гениальны в своих областях, но поводу дофамина и поведения человека, лучше послушать экспертов из профильных областей.

Ответить
3

"Многие люди подавали надежд побольше и в три-четыре года:юные таланты СССР"

Подавали надежды - это одно, важен готовый результат. И где сейчас эти таланты? Назовите примеры....

Ответить
1

Не слежу за ними, но и не вижу ничего гениального в том, чтобы быть программистом про которого из каждого утюга поливают. Уверен, что есть много более талантливые люди, иначе мы должны признать, что создатель одноклассников покруче Цукербурга (как в статье) будет.

Ответить
1

Заметьте, Тинькова здесь защищали по такому же признаку (типа "он миллиардер, значит 100% умнее тебя"). Хотя в плане достижений, он и рядом не стоял с Паркером. И он не только программист (хотя, это сама по себе одна из сложных сфер деятельности, гуманитарные науки в разы проще), он стоял у руля многих успешных стартапов, так что там точно было что-то помимо везения и случайности.

Ответить
0

и все же, я бы не возводил технические науки выше гуманитарных, да и само понятие необоснованно. Скорее нужно применять оценку трудозатрат для освоения, что-то такое... И я не против Паркера, но такие высказывания, читаются как текст супергероя, типа мы вот так эксплуатировали мотивы, но что мы могли поделать... такая вот драма) но претензия к этому высказыванию в том, что получение лайков не вызывает приток дофамина. Релиз дофамина связан с наградой при достижении цели. Я не знаю, появляется ли дофамин в качестве подкрепления или является простым следствием возникающим на фоне награды, но совершенно точно можно сказать, что получение лайков и релиз дофамина связано лишь в контексте. Человек находясь в контексте ситуации получая лайк испытывает удовольствие и стремится повторить действие. Этот процесс необязателен и вышел случайным образом.

Ответить
0

"и все же, я бы не возводил технические науки выше гуманитарных, да и само понятие необоснованно. Скорее нужно применять оценку трудозатрат для освоения, что-то такое... "

Под "сложностью" обычно это и имеют ввиду большинство людей. А так, нет в мире информации, которую средний человек не смог бы освоить, все лишь зависит от количества времени.

Ответить
0

Здесь согласен

Ответить
3

Да, цитата Паркера, возможно, больше подходит для блогеров, которые, видя увеличение пользовательской активности, производят больше контента и набирают еще больше лайков, подписчиков и комментариев.

Ответить
0

Я не гуглил исходники этих фраз, может они вырваны из контекста, или перефразированы СМИ для большего пафоса и повышения внимания к статьям.

Ответить
0

очень спорно. получение лайка само по себе может, и часто является, целью. соответственно и дофамин - это закономерное следствие, а не случайность.

Ответить
0

Чтобы ответить точно, нужен контролируемый эксперимент

Ответить
0

по поводу успешности многих старт апов...следует прочитать популярную книгу Млодинова "несовершенная случайность", где приводится и анализируется аналогичный пример успешности директора фонда на протяжении длительного периода.

Ответить
0

Я знаю про многие стартапы. И про случайность, в книгах Талеба примерно аналогичная информация представлена. Но кто-то (Эван Шпигель из Snap Inc.) поработал меньше, а кто-то (Колиссоны из Stripe) больше. Причем разница в приложенных усилиях достигает сотен и даже тысяч. Потому сужу я лишь по относительным факторам. Да, может Шону Паркеру и повезло, но он далеко не в числе первых везунчиков, в число которых можно ставить всех олигархов из 90-х, победителей лотерей, псевдоинвесторов биткойна и 99% создателей оффлайн-бизнеса. Если сравнивать его с большинством, то по уровню общей эрудиции, количеству приложенных усилий, уровню интеллекта и объему полученной за жизнь информации, он явно входит в меньшинство.

Ответить
3

Но Вы сами не эксперт в нейробиологии, чтобы делать опровержения или утверждать обратное.

Ответить
1

но вы можете меня и не читать, а прочитать то нужно, чтобы разобраться в вопросе.

Ответить
1

Соц. сети типа ФБ, ВК это просто помойка информации. И для тех, кому в реальной жизни скучно и не с кем поговорить. Думаю, каждый помнит, как таких людей называли в школе...в мягкой форме "тихони". Сейчас их пруд-пруди в соц. сетях. Однозначно, популярность среди ОБРАЗОВАННОГО населения падает. Там только студенты, школьники и маргиналы сидят. Ради интереса рекламы на ФБ давали, так БФ просто достал. Постоянно теперь хочет, чтобы я что-то продвигал, какого-то поздравлял, публиковал новые посты и т.д. Постоянно шлет на почту уведомления, хотя уже от всего чего можно отписался...всеравно какую-то ерунду из пальца высасывает...."Петя впервые за 10 дней опубликовал новый пост. Порадуйтесь этому!"... При входе в ФБ куча всяких уведомлений тоже выскакивает, что типа 100 человек от Вас давно информации не слышали и т.д. Короче все сделано, чтобы ты заплатил за рекламу и создавал контент бесконечно. И платил, платил, платил...Все эти соц. сети превратились в большую помойку, в которой каждый второй уже что-то пытается тебе втюхать или порекомендовать. Начиная от репостов какой-то "умной хрени" или "лайфаков" и до реферальных ссылок и прямой рекламы. Соц. сети уходят в прошлое...щас ВК музыку 100% платную сделает и видео и все...

Ответить
7

Вы себя хуйней окружили и жалуетесь теперь.
А ваша разгромная аналитика по аудитории социальных сетей вообще премии достойна.

Ответить
4

У меня в вк лента дает мне только релевантный контент, есть отдельные сортировки по темам. Постоянно отписываюсь от всего лишнего. Нет никакой мусорки. А fb конечно говно;)

Ответить
2

Весь мир вокруг нас - это просто помойка информации. Но каждый создает свое окружение

Ответить
0

Если перефрозировать: "У каждого своя помойка" :) В этом что-то есть) поэтому оптимально просто там не сидеть и копаться в помойке этой.

Ответить
0

Уведомления это простейшие триггеры, которыми пользователя пытаются вернуть и удерживать внутри соц. сети. Самый близкий аналог это пуш уведомления в приложениях.

Ответить
0

Это понятно, что так работает. Но это так уже напрягает меня лично. Вы правильно сказали, что проблема с удержанием у них очень острая...надоело уже многим формат соц. сетей, в мессенджеры уходят все..

Ответить
0

Может быть дело в том, что перегруз информации, и не всегда она интересная релевантная. Так же, возможно, сам формат ленты уже теряет актуальность. В основе удержания бесконечная лента (адаптивная) - всегда интересно, что там дальше будет. Лайки, и прочие вещи это просто разные типы вознаграждения, которые получает пользователь.

Ответить
0

Да, это можно назвать "информационным шумом". Лет 100-200 назад, чтобы твое мнение услышало общество, ты должен быть реально известным, талантливым (Пушкин, Айвазовский, Малевич) или у тебя должны быть деньги (оплатить рекламы, PR), статус, должности и т.д. Сейчас же в 21 веке, чтобы тебя хоть кто-то услышал, у тебя должен быть телефон и интернет минимум (1500 рублей). Т.е. доступ к публикации информации получил большой круг людей и не всегда поэтому, что ты видишь в интернете действительно стоящее...отсюда и эффект "мусора" информационного общества. Одни мусор произоводят, другие мусор потребляют. Цукерберг создал мировую помойку мусора. От этого общество никак не развивается. Куда больше пользы человечество получило от изобретения телефона и электронной почты.

Ответить
0

Просто не у всех есть, о чем написать интересном. Поэтому пишут о подручном - котах, фотках супов, погоде и т.д. Но от такого всегда можно отписаться. Тем не менее говорить что помойка, ну я бы не стал. Много полезного и интересных людей.

Ответить
0

Много полезного на Википедии есть, а как основной источник знаний соц. сети я бы не воспринимал. Если тебе нужны какие-то определенные знания, то целенаправлено человек ищет их (платит за учебу, курсы, тренинги и т.д.) А не наоборот должно быть...из "помойки" (ленты) соц. сети искать каждый раз, "а вдруг что-то полезное репостнул тот или иной человек или в паблике в группе". Куча Вашего времени просто в пустую убивается, пока ленту промотаешь и что-то полезное узнаешь для жизни...а может и не узнаешь...или вообще никогда не пригодится это...

Ответить
0

Соц сети позволяют быстрее установить коммуникацию с другим человеком, сообществом и как результат - получить информацию оперативнее, т.к. обычно даже на какие-то конкретизированные вопросы существует несколько решений. Настройка качества (фильтров) это уже от пользователя.

Ответить
0

К тому же ну всегда популярные те обсуждения где мало конкретики, можно растекаться мыслию до бесокнечности. В отличии от каких-то технических и более конкретизированных вещей, где нужны работающие кейсы, вот это бла-бла оно всегда привлекает на порядки больше внимания, т.к. не требует компетенций в какой-либо области, достаточно просто мнения.

Ответить
0

Что можно говорить о сети, которая присылает такие уведомления?))))

Ответить
0

Ага! Маразм полный уже...

Ответить
4

Ну хоть вверх по пирамиде маслоу движемся

Ответить

Комментарий удален

2

У всех статья из 2 абзацев и цитаты состоит или у меня не прогрузилось? А то выглядит как-то нелепо для ВиСи.

Ответить
1

Это просто цитата Паркера.

Ответить
0

Спасибо. А то мне уже лишние абзацы мерещатся.

Ответить
0

А я вот недавно удалил свой аккаунт в фейсбуке :)
Уверен, многие скоро тоже начнут удаляться или просто переставать туда заходить

Ответить
2

а почему не удалил аккаунт вк?

Ответить
0

Потому что речь в статье только про фейсбук и Инстаграмм

Ответить
0

я вконтакте никогда не пользовался, был естественно, тестовый аккаунт (этот) для различных целей, но именно как соцсетью пользовался только фейсбуком

Ответить
0

этот аккаунт только для авторизации на ВиСи используется

Ответить
0

Да я уже заметил, что у меня лайкозависимость. Возможно, в будущем её будут лечить...

Ответить
2

нет никакой лайкозависимости. Она актуальна только в контексте. Мозгу все равно на что вырабатывать дофамин. Нет специального устройства социальные сети=>релиз дофамина. Измените контекст и не будет никакой лайкозависимости. Это непонятно только Шону Паркеру, которому с товарищами повезло оседлать одну денежную тему и теперь мнить себя ...ым гением.

Ответить
1

Мозгу все равно на что вырабатывать дофамин

Наркоманам это объясните.

Ответить
3

что объяснить? Если вы про героин, то дофамин там ни при чем. Разберитесь сначала.

Ответить
1

Если Шона Паркера считать глупым, то умных в мире 100-200 человек. То есть 1 на 50 миллионов. Он заслужил свои бабки на 100%, в отличие от большинства тех, кого принято считать успешным только по наличию денег, как это принято в СНГ.

Ответить
1

глупым быть легко в вопросах, в которых не разбираешься. И это следует признать даже самым выдающимся умам!

Ответить
0

Было бы странно, если бы он позволил себе опрометчивые высказывания, не разобравшись в вопросе. Это не Трамп, и не Кличко. Насколько я знаю, Паркер читает книги из абсолютно разных областей знания.

Ответить
0

Лови дизлайк, надеюсь поможет

Ответить
–1

Федоров, сам то понимаешь как это работает? Прежде чем минусить включи голову.

Ответить
5

Просто работает: получил лайк - получил маленькую порцию героина, вот и всё.

Ответить
1

и дозу постоянно надо повышать

Ответить
0

Ну не знаю, лично у меня от Фейсбука выделяется только кортизол, пока разберёшься где что...

Ответить
0

Кортизо́л (гидрокортизон) — биологически активный глюкокортикоидный гормон стероидной природы, то есть в своей структуре имеет стерановое ядро. Кортизол секретируется наружным слоем (корой) надпочечников под воздействием адренокортикотропного гормона (АКТГ - гормон гипофиза). Секреция АКТГ, в свою очередь, стимулируется соответствующим рилизинг-фактором гипоталамуса (КРГ -кортико релизинг гормон или кортиколиберин).

Ответить
2

Это гормон стресса

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Никто тут не жалуются, я написал свое мнение, как пользователя соц. сетей этих. Вы один из тех, про кого я во втором предложении написал похоже. И судя по мату, то к образованному населению Вас тоже отнести нельзя, к сожалению.

Ответить
0

Вы, очевидно, мне отвечали. Для вас мат является показателем образованности? Или вас с подключением поздравить?
Социальные сети типа фейсбука, инстаграма, ютуба и прочих показывают вам ваши интересы. Если интересен мусор (затормаживающий развитие человечества) и люди его создающие - вам мусор и будут стабильно показывать.
Вы видите то что хотите видеть. Буквально.
И фейсбук тот же действует по принципу "с кем поведёшься, от того и наберешься".
Так что настройте его и пользуйтесь, а не жалуйтесь на сложный инструмент которым пользоваться не умеете.

Ответить
0

каждый лайк и шер позволяет вытрясти из вас больше персональных данных, и предложить более лично ориентированную рекламу) уныло противостою системе, ничего не лайкаю и не шерю, только если уж совсем трисет от негодования)

Ответить
0

+1. Они это называют биг-дата :) и информацию о себе тоже минимальную надо указывать)

Ответить
0

Так под такое описание много чего можно подогнать, как минимум - все интернет-пространство

Ответить
0

Держи лайк, Шон!

Ответить
0

Ну тут уже кто как использует. Некоторые просто общаются.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления