Владелец Diary.ru получил от пользователей 1,7 млн рублей и передумал закрывать проект Статьи редакции

Владелец сервиса онлайн-дневников Diary.ru Евгений Руденко объявил о том, что проект продолжит развитие благодаря пользовательским пожертвованиям. Об этом сообщает издание «Юга.ру», которое также принадлежит Руденко.

Евгений Руденко. Фото: Борис Мальцев.

31 октября владельцы Diary.ru сообщили, что проект может быть закрыт из-за финансовых трудностей — сайт тратит 480 тысяч рублей в месяц, но зарабатывает только 300 тысяч рублей.

По словам Руденко, после сообщения о закрытия сайта пользователи перевели на счёт проекта 1 741 845 рублей.

Многие из вас, спасая сайт, переводили деньги по нескольку раз. Ей-богу, это все в совокупности с письмами поддержки и тысячами благодарственных комментариев, трогательно до слез. Спасибо вам огромное! Даже больше не за деньги, хотя за них, конечно, тоже, а за то, что вы такие настоящие люди-человеки, и вам дорого то же, что нам, и вас здесь целые тысячи.

Евгений Руденко, владелец Diary.ru

В своём блоге Руденко отметил, что деньги решили перевести 4567 пользователей. Кроме того, 240 тысяч рублей принесли рекламные и прочие услуги. Владелец сервиса утверждает, что средства продолжают поступать, и такая динамика поступлений позволит проекту просуществовать до середины весны 2018 года.

Часть списка платежей от пользователей, которую продемонстрировал владелец Diary.ru

В первую очередь администрация планирует потратить средства на обновление серверов.

Евгений Руденко основал блог-сервис Diary.ru в 2002 году. В 2007 году 50% проекта приобрела Mail.Ru Group, в конце 2016 года Руденко выкупил долю обратно. 25% сайта контролирует его сын Никита.

0
106 комментариев
Написать комментарий...
Jenya Romanova

Вам помогли, а в итоге? Вы планируете уменьшать затраты на сайт, делать реорганизацию структуры, искать новые пути для привлечения денег! А то похоже, что ну сейчас собрали - живем, а потом опять сборы?

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Еремеева

Как бы ему на 1 тур в Африку насобирали теперь вот еще на один тур насобирали.
А проект и дальше будет с видом 2002 года. Без обновление.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Johnny Vorony

Я может чего-то не догоняю, но на что можно тратить 480.000₽ в месяц? Они ничего не продают, не оказывают никакие услуги? Дизайн - привет из 90-х. И люди жертвуют почти 2 млн. на что?

Ответить
Развернуть ветку
John Smith

некоторые на то, чтобы сайт тупо оставался на плаву, потому что им там норм. некоторые верят в то, что развитие возможно, закрывая глаза на то, что владельцу по большому счёту это не интересно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
К М

Хостинг, электричество, зарплаты, трафик

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Make Luv

Надо юзерам в профиль лычку с суммой доната поставить. Начнется фаллометрия и денежки рекой потекут.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

Отличный приём геймофикации

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

Вы плохо знаете тамошнюю аудиторию ) Там чем надёжнее всё скрыто от посторонних, тем лучше ))

Ответить
Развернуть ветку
Ника Бойе

Статусы сделать. Король Аськи... То есть Дайри :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Комлев

В общем , попахивает многоходовочкой. Мутное дело. Высокие расходы , признание самим владельцем , что как инвестор он совсем слабый. Одно только упоминание о том, что не полноценной работы с обратной связью с прямыми потребителями, уже говорит о том, что никто о развитии не заморачивался. Пользователи просто как хомячки , обеспечивающие трафик , который монетизировался по старому принципу - Продажа рекламы. Увидев фото владельца , могу конечно сделать поспешное предположение , но я бы отнёс его к бизнесменам типа «красные галстуки». Которым все эти интернет технологии не особо даются , как и все перемены в развитии бизнеса в столь стремительно меняющемся мире. Конечно фраза про то , что поможет продержаться до определённого срока просто убила. Можно сделать один вывод , владелец и не пытается как-то обнадеживать пользователей , на лояльность тоже собственно ровно. Денег вроде занесли и хорошо , мы даже отчитаемся перед вами. Потапенко бы сказал про это действие так : нормально , ребята решили трудоустроиться . И да , это мое оценочное суждение . Но вывод один : проект мертв давно , на его костях просто пытаются по максимум заработать , а донат просто большой бонус ко всему. Представляю удивление владельца , когда столько накидали . Наверное слезу пустил . Я ни в коем случае не пытаюсь обидеть кого-то. Просто высказал своё мнение. Я вижу ситуацию так и мне она кажется более логичной. Чаще всего люди сами говорят правду между строк , надо просто научиться читать и слушать .

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
vei00

Впервые слышу об этом проекте..

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Так тебе всего 24 года, Ира. Этот сервис скорее знают люди от 25.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Максим Федоров

И да, они отметили что не ЭТИ поступления дадут жизни до весны, а ТАКАЯ ДИНАМИКА,
то есть не будь динамики — и до весны не доживет.

Ответить
Развернуть ветку
John Smith

на самом деле в посте написано ещё, что:

Коль вы решили, что ваш сайт не должен погибнуть и взялись поддерживать его финансово, мы подумаем, как сделать отчетность перед вами по поступлению и расходованию средств почти прозрачной.
и
Если у нас будет иметься постоянный запас средств, можно планировать развитие: новые опции, адаптивный дизайн, мобильные приложения и т.п.
Правда, в это не очень верится, если честно. Все-таки, #ДайриЖиви — это одно, а #ДайриРазвивайся — совсем другое)

так что, ДИНАМИКА в целом понятна, ахаха. то есть, мяу. (с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анастасия Еремеева

480 тысяч рублей или 8 000$ тратить сайт ? Во та фак ? У них что там сервера золотые стоят.

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

А зарплаты?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Anton Zhitarev
Ответить
Развернуть ветку
John Smith

вы нам тут скриншоты ли.ру не подсовывайте. что за грязные инсинуации XD

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Борис Ларионов

Это больше на беон похоже. Диарея больше для готесс всяких

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
John Smith

починил заголовок: Владелец Diary.ru получил от пользователей 1,7 млн рублей и ПОКА передумал закрывать проект

Ответить
Развернуть ветку
vinta

но через месяц деньги закончатся, и снова будет "последняя осень.."
смешно, но и грустно

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв
..сайт тратит 480 тысяч рублей в месяц, но зарабатывает только 300 тысяч рублей
..пользователи перевели на счёт проекта 1 741 845 рублей
..позволит проекту просуществовать до середины весны 2018 года

Я считать не умею или 300к уже не считаем?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Ponomar

... и откопал стюардессу.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Петров

Лучше бы эти 480 000 хотя бы раз потратили на дизайн (2017 год, а они будто в 2005 застряли), маркейтинг-план и поиск рекламодателей.

Ответить
Развернуть ветку
Просто Сергей

48000 достаточно будет с головой)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vladislav Andreev

<<Развитие

Если у нас будет иметься постоянный запас средств, можно планировать развитие: новые опции, адаптивный дизайн, мобильные приложения и т.п.
Правда, в это не очень верится, если честно. Все-таки, #ДайриЖиви — это одно, а #ДайриРазвивайся — совсем другое)
Тем не менее, пока очень радостно, что вы смогли придать Дневникам силы! Спасибо!)>>
(c) http://diary-spirit.diary.ru/p214151091.htm

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Evgeny Lobastov

Комментарии на vc, интереснее читать чем блоги на diary :D

Ответить
Развернуть ветку
John Smith

это у вас просто блога хорошего не было )))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Boris Lissov

Многие критики diary.ru не представляют ни структуры сайта, ни того, почему он такой старый и стремный.

1. Делают его не технари-хардкорщики. Движок сайта закуплен в начале нулевых, и уже тогда он был древним. Перекатиться на новый движок - это как минимум полмиллиона расходов на толкового программиста и конверсию имеющихся терабайтов данных.

2. Аудитория Diary - в основном люди, зашедшие в Рунет с 2005 по 2010 годы, причем отвергшие и социальные сети и политизированный ЖЖ, где невозможно скрыться от людей с ублюдочным стремлением говорить о политике. ЧСХ, их покупательская способность выше чем у пятидесятилетних небритых дядечек с ЖЖ, обсуждающих на шее у жен как нам обустроить Россию.

3. Сайт не "мертв", он "окуклился" за счет оттока школьников в соцсети. Есть очень много толковых и плодовитых авторов, пишущих "под замок" для друзей. Есть офигенные сообщества тематические. Есть просто люди, считающие, что если кому-то интересен их блог - они прямо запросят доступ к нему.

4. Сервера у проекта все свои. Видимо, потому что 11 лет назад это был реально вариант (т.к. об облаках заговорили года через три, а вменяемые VPS-решения держащие высокую нагрузку появились еще года через два).

5. Поиск был завязан на Яндекс. А яндекс закрыл поиск по блогам почти что.

Ответить
Развернуть ветку
Grigory M

да кому нужны эти оправдашки?
Сервис или развивается и меняется в соответствии с общими тенденциями, либо сдыхает и на его место приходит другой, если он вообще необходим.
3-й пункт - как раз свидетельствует об отсутствии какого-либо вменяемого менеджмента и развития.
Кому очень хочется поддерживать свой экспонат из 00-х - пусть скидываются.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Максим Федоров

Какой же обман!!!
ну как до весны, если у сайта есть свой доход 300 тысяч?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров
Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Честно, тоже подофигел.
"У нас доход 300 штук в месяц, но поскольку мы не хотим оптимизироваться, то Вы должны немного доплатить ... "

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Борис Клименко

Просто дайте ему умереть

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Значительная сумма была получена за счет скрытой рекламы Мерседеса на кепке героя :)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Давненько не видел столь уёбищного дизайна :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Еремеева

Причем гонит не то слово)))

Ответить
Развернуть ветку
Мария Кройц

У них около шести сотрудников, вот подробности от владельца: http://nos.diary.ru/p214053748.htm
http://diary-spirit.diary.ru/p212362335.htm

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Евгений, тогда непонятны телодвижения с продажей Mru, а потом покупкой обратно - да и в принципе логика автора-исполнителя заставляет вспомнить об авторской этно-музыке, характеризуемой почти случайных набором хаотичных звуков ... Но очень, очень атмосферной :)

Ответить
Развернуть ветку
Yevgeny Sysmanov

Прикрутите блокчейн и закрывайте

Ответить
Развернуть ветку
Ii Ii

Нужно пересмотреть маркетинговую компанию для вливания бюджета.
"В 2007 году 50% проекта приобрела Mail.Ru Group, в конце 2016 года Руденко выкупил долю обратно." - Это пожалуй верный ход, как раз примерно с 2010 года начала угасать популярность дайры, возможно в этом и была взаимосвязь, не желание развивать проект у маилру групп.
Желаю процветания проекту еще на долгие годы.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

У проекта не будет процветания, а только анабиоз. На это указывают и современные тенденции, и руководство, которое за годы существования сервиса недостаточно сделало.
Лучше бы проект перешел во владение майлру, возможно тогда он был бы современным сервисом.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

Вынужденная мера отчаянья трансформированная в кейс по монетизации

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Евгению Руденко определённо нравится монетизация в стиле Джимми Уэйлса

Ответить
Развернуть ветку
К М

А если приписать blockchain и сделать ICO?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

то можно выгодно продать :)

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

По моему это самый классный случай краудфандинга который я только знаю

Ответить
Развернуть ветку
Artem Krotkov

Я так понимаю отношение владельца к разработке и обновлениям хорошо показывает 2016 год в футере?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

Постоянно вижу эти прошлые года в футере, не понимаю, почему нельзя сделать getDate() и забыть?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev

Рассадник дайригеев передумали разгонять? Впрочем, оно может правильно. Заповедник, все дела.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Нужно ICO :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда