Стоит ли учиться в Британской высшей школе дизайна
О процессе обучения и выпускниках.
На днях в обсуждении «Стоит ли бросать дизайн» говорили о звезданутости выпускников Британской высшей школы дизайна («Британки»). Учился там аж четыре года. Расскажу о «Британке» изнутри: что плохо, что хорошо и что не так с выпускниками.
Предыстория
Для полноты картины очень коротко поведаю свою историю. Когда я заканчивал школу, слышал о «Британке». Очень хотел поступить туда, ведь описывалась она как единственное достойное образовательное учреждение в России в сфере дизайна. Но я был из обычной брянской семьи и несмотря на то, что фрилансил чуть ли не с 15 лет, позволить себе «Британку» не мог. Так что поступил в свой местный Брянский государственный технический университет. На третьем курсе пообщался со студентом из «Британки», который оказался в моём городе. И понял, надо рвать когти. Решил по хардкору пойти на фундаментальное обучение на английском. Бросил институт, чтобы он не мешал работать и учить английский — и спустя ещё один год… Небольшой флэшбек, а то всё становится занудным.
Настал день поступления. Москва. Курский вокзал. Тогда бомжей на Курском вокзале не разгоняли. Как сейчас вижу — иду я через мусор, через каждые десять метров валяется бомж, и в голове мысль: «***, куда я попал…». В общем, контраст с Брянском был огромен. Прорвавшись через орду бомжей я попал в «Британку». Надо сказать, там картина не сильно изменилась. Уже потом мне сказали, что это хипстеры и это модно.
Привет, «Британка»!
Итак, я поступил на отделение британского образования. Это где учатся долго и на английском языке. Есть отделение российского дополнительного образования. Там много вариантов, отличие в том, что дипломов не дают и учебный процесс другой.
Но вернёмся к британскому отделению и обучению. Первый год — так называемый Foundation Art and Design. Его предназначение — помочь выбрать специализацию для последующих трёх лет обучения.
За первые полгода у нас было шесть коротких проектов по каждой из специализаций: коммуникационный дизайн, иллюстрация, современное искусство, мода, фотография и промышленный дизайн. Меня звали на современное искусство, но я выбрал в итоге коммуникационный дизайн.
После технического вуза первый год в «Британке» был переломным. Мне довелось сделать шикарное платье из икеевского пакета и даже покопаться на помойках (не от тяжелой жизни, а в поисках материалов).
Как выяснилось позднее, тот год был самым полезным. Хотя мне так не казалось. Тогда я понял, что обучение через практику работает лучше, чем классический формат российских вузов. В «Британке» было немного лекций, достаточно много мастер-классов, примерно половина времени отводилась на самообучение и работу над проектами.
Чтобы поступить на британский бакалавриат, нужно было подготовить портфолио с лучшими работами за тот год и пройти собеседование. Преподаватели всячески стращали нас тем, что мы далеко не все пройдём дальше. По факту — все желающие, минуя обещанный жестокий отбор, перешли на новый уровень. Забавно, что теперь мы официально числились студентами University of Hertfordshire. Это очень удобно: ты как бы студент университета в Англии, но живешь и учишься в Москве. А ещё это повод брать больше денег со студентов. Франшиза же.
Следующие три года я учился на направлении BA (Hons) Graphic Design. И надо сказать, «Британка» с каждым годом становилась хуже и хуже. Цены на обучение росли, преподаватели уходили, а новых не набирали. В итоге преподавателей стало не хватать, поэтому качество образования заметно падало. Я даже общался с представителями администрации на эту тему, но они утверждали, что всё идёт по плану. Мне было жалко денег на всё это, но в глубине души я хотел закончить «Британку» и получить диплом. Что в итоге и сделал.
Плюсы и минусы «Британки»
Что дала мне «Британка»? Пожалуй, самое главное — вера в свои силы и способность мыслить шире. Практически все мои идеи находили поддержку. И это стимулировало творчество. Я пробовал себя в разных областях, некоторые очень отдаленно относились к дизайну. Например, программирование на Arduino. Или более приближенные к дизайну: разработка шрифта, музыкальной игры и создание титров для фильма. Такому разнообразию способствует формат обучения — он состоит из кучи проектов. Причем четкого решения у поставленной в проекте задачи нет.
А теперь к минусам. Пожалуй, одна из главных проблем «Британки» заключается в том, что большую часть времени студенты предоставлены сами себе. Другая ключевая проблема — в студентов не вкладывают базовых знаний. Типа сами научатся. Во времена моего обучения, ни на одном направлении британского бакалавриата не преподавали основ маркетинга, психологии, социологии. Хотя тут готовят дизайнеров, которые будут создавать что-то для людей. Ну а в частности, на графическом дизайне, где учился я, не дают чёткой базы в области композиции, типографики, колористики и прочего. Зато вкладывают большое самомнение. Ведь ты студент лучшего дизайнерского вуза страны. И достоин работать только в лучших компаниях, где тебя будут ждать с распростёртыми объятиями. На меня это не подействовало, я работал в индустрии и до «Британки», и во время обучения, и после. Но на неокрепшие умы это действует разрушающе.
Немного пофилософствую: нечто идеальное находится посередине между двумя крайностями. Так и здесь. Идеальное образование — это сочетание теоретических знаний от российских вузов и стимуляции творчества от «Британки».
Сколько стоит обучение и стоит ли оно того
А теперь о материальной стороне. Заходим на сайт «Британки» и восторгаемся ценами на обучение. Курс Foundation Art and Design — 380 тысяч рублей. Три года бакалавриата стоят смешные 475 тысяч рублей за каждый. В итоге — 1 805 000 рублей. Плюс разнообразные сборы со студентов. И дополнительные проценты, если оплата в рассрочку, как было у меня. Короче, округляем до 2 миллионов рублей. К слову говоря, раньше цены были ниже.
Объективно, это того не стоит. Пройти курс Foundation Art and Design — хорошая идея. А вот идти дальше — удовольствие сомнительное. Хотя в итоге можно понтоваться дипломом. Фраза — я закончил Британскую высшую школу дизайна с дипломом Bachelor of Arts with Upper Second Class Honours in Graphic Design производит впечатление на работодателей и девочек. Но с тем вектором развития, который при мне задала администрации «Британки», через несколько лет, на это будут клевать только страшненькие. И речь не о работодателях.
Абсолютно точно, не стоит учиться на британском отделении если вам не нужен международный диплом. В пределах россии, украины, казахстана и белоруссии вы можете прекрасно работать без профильного диплома вообще не только в дизайне, но и во многих других областях. Особенно если речь идет о такой прикладной вещи, как дизайн. Но как только речь идет о международной сцене и о менее прикладных и более творческих вещах - вам нужен европейский бакалавр, хотя бы. Потому что без него ваше св даже не посмотрят. Полляма в год - это дорого, но гораздо дешевле любого европейского/американского образования с учетом того, что там нужно не просто учиться но и жить там. За исключением германии. Но для германии вам нужно 1) хорошо знать немецкий и 2) пройти конкурс. И опять же жить там несколько лет и платить за квартиру и еду в евро.
И опять же - нахуй не вперлось это никому даже за рубежом. А эта ода лишний раз доказывает, что вы либо не пробовали устраиваться зарубеж, либо ваш уровень навыков оставляет желать лучшего.
Да не утомляйте себя так, Deus, я же с открытого своего аккаунта писала. Я в бри второй год учусь и мне нравится. А вы бы по существу что нибудь сказали без хамства, читать противно.
В прикладной области любой визуальной пох всем на степень, да, бритишам тоже иногда пох. Показывай портфель, шоурил и работай. Но при прочих равных возьмут человека со степенью и не русcкого. А где нужно много мозгами думать и открытые задачи решать ,а не скилом работать - там нет. Там, где академический writing котируется - никому вы без степени не интересны. Просто потому что степень показывает, что вы умеете работать и делать это не ниже определенного стандарта. Но это не дизайн, это другие области. А если трудолюбивому студенту бри не помогает с трудоустройством - с социализацией проблемы у человека в большой вероятностью, бывает такое. Графов британка холит и им помогает. И по посту в общем, видно, в чем именно проблемы. Автор даже не понял, что получил не диплом, а степень академическую, а это не хуевый символический капитал который хорошо монетизируется в плюс к скилам.
Поэтому в бри учиться однозначно стоит и есть чему поучиться - надо только понимать хорошо, кто вы, что вам нужно, где и в какой области вы хотите работать и хорошо понимать что именно вы получаете и как вы это будете потом использовать. Ну и хорошо бы при этом агрессии поменьше, а социальных навыков по-больше.
Эх, очередная экзальтированная школьница. В каждой строке читается восторженная пропагандистская зелень и абсолютное отсутствие опыта. Если мне нужен будет человек, который мастерски разбирается в отличиях бесполезных бумажек - я вам напишу. И да, куда мне до ваших социальных навыков, всего-то делаю презентации для американских инвесторов и взаимодействую с командой из 5-ти стран с возрастной вилкой 20 лет.
Забавно, что люди так рьяно цепляются за очевидное наебалово, лишь бы не рушить свой сладкий мирок. Буду честно рад, если тебе поможет диплом британки в поиске вакансий. Я всей душой за то, чтобы было такое место, где бы взращивалось аналитическое продуктовое мышление и эмпатия. Но британка это просто пафосная яма с бизнес моделью БМ - нет неуспешных, ведь кто захочет быть лохом, которого обули на 2 ляма? Вот и пишут в профилях Junior Art-Director.
Deus, дорогой, я даже себя не могу воспринимать настолько всерьез. А вас тем более.
Пиздец горе, пойду напьюсь.
Вас всех такими выебистыми британка сделала или это какой-то роддом на проклятом месте построили?
Про роддом топ. Часто попадались студенты из Британки, которые в том роддоме вылупились )