Исследование ВШЭ: количество отечественных разработчиков ПО выросло почти вдвое за семь лет Статьи редакции

Развитие сдерживают низкая платёжеспособность заказчиков и недостаток государственной поддержки, жалуются руководители ИТ-компаний.

Доля разработчиков программного обеспечения (ПО) среди всех ИТ-компаний в России резко выросла за последние годы. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование деловой активности более 600 ИТ-компаний, проведенное НИУ ВШЭ.

В 2017 году доля разработчиков достигла 60%, тогда как в 2014 году составляла 52%, а в 2010 году — 36%.

Несмотря на рост числа разработчиков, опрошенные руководители ИТ-компаний отметили наличие факторов, сдерживающих развитие индустрии. По их мнению, работу затрудняют низкая платёжеспособность клиентов (отметили 66% респондентов), недостаточная поддержка отечественных разработчиков государством (45%) и недостаток потенциальных заказчиков (41%).

Также респонденты указали на плохую информированность потенциальных клиентов о возможностях отечественного ПО (30%), отсутствие высококвалифицированных менеджеров проектов (29%), конкуренцию со стороны зарубежных разработчиков (29%) и несовершенство российского законодательства (24%).

При этом условия для ведения бизнеса за последние годы улучшились благодаря введённым налоговым и страховым льготам, говорится в исследовании.

Государство поддерживает отрасль, но поддержка могла бы быть организована лучше, заявил в разговоре с «Коммерсантом» заместитель гендиректора Postgres Professional Иван Панченко. По его словам, в доработке нуждается практика использования единого реестра отечественного ПО, который ведёт Минкомсвязи.

Госорганы обязаны закупать программы из реестра за исключением тех случаев, когда российских аналогов нет или они не обладают необходимыми функциями. Газета указывает, что из-за недостаточно жёстких требований можно закупить малозначимое и недорогое отечественное ПО, а затем закупить на приличную сумму иностранное ПО, необходимое для поддержания работы российских сервисов.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Руслан Лукин

Наши компании привыкли паразитировать на гос. бюджете, что фильмы снимают, что автопроизводитель и эти туда же. У нас мало какой бизнес способен жить и приносить доход сам, своими силами, иждевенцы. Импортозамещением зато пытаются заниматься.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Так в статьи и говориться что поддержки от государства нет.
Какие же они иждивенцы?
Знаю около десятка софт фирм из России, никто и рубля им не дал из гос бюджета.
Либо богатые родители помогли, либо забугром деньги нашли, либо личные средства.

Про 600 фирм, которые озвучены в статье сказать не могу.
Не слышал чтобы государство инвестировало в разработчиков софта в РФ.
Если только в гос конторы, которые государству и принадлежат.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Вы не правы, все компании в ит пользуются как минимум пониженными отчислениями в ПФР это значительные льготы.
Почти все знакомые ит компании хоть раз получали финансирование от гос. в лице фондов Соколово/бортника и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Сниженное налогооблажение - это круто.
Но это не означает, что фирма сидит на шее у государства...
А где взять реальных денег на разработку?
Государство их не дает.

Можно пожалуйста реальный пример когда государство дало денег
ЧАСТНОЙ фирме?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Espoo

Пожалуйста реальный пример, когда государство помогло.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Михаил три знакомых бизнеса получали гранты в сколково, еще парочку бортник.
Вот например - https://www.vizerra.ru/ или https://turborender.com/ru/
Вы о чем вообще?
Да эти гранты / льготы им сильно помогли на определенном этапе развитии.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Объясняю.
1 - Советую досканально читать все документы на сайте фондов.
Условия, собирать отзывы.
2 - Кейс первый у нас небольшой проект. Есть доход около 30,000-100,000 рублей в месяц. Нужны деньги на определенные траты.
Вы не имеете права тратить деньги по своему усмотрению.
Т.е. на операционные расходы деньги тратить нельзя. Любая трата только на перечень из списка.
А на что можно? На покупку оборудования необходимого для опытов.
Какое может быть оборудование в IT стратапе? Никакого.
А банально комп купить нельзя, зп выплатить сотруднику нельзя.
Плюс вас задолбают необходимостью строчить отчеты.
А если захотят через 1-2 года попросят деньги назад, такие кейсы не редкость.
3 - Вы обязаны стать резидентом Сколково. Т.е. физически находиться на территории Сколково.
Т.е. вам нужно 1 млн рублей. И за них вы обязаны жить в Мск и ездить в Сколково.
А то что плюсом на жизнь в Мск вы много своих денег личных должны потратить - это никого не волнует.
Я наверное вас удивлю, но за МКАД-ом есть жизнь. И не все из default city.
4 - В Сколково идут только фирмы, у которых итак обороты миллионы и только с одной целью. Чуть чуть снизить налогоблажение.
Но по сути им это Сколково не нужно.

Давайте представим, что вам нужно на проект 30,000$ и у вас есть проект, который приносит небольшую денежку.
Сможете ли вы ее получить из Сколково?
Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Советуют прочитать всю статью.
http://www.ixbt.com/editorial/skolkovo-1.shtml

Не испытывайте иллюзий.
Никто в стране деньги не даст.
Нужны деньги на проект, только иностранный инвестор, либо свои сбережения.

То, что фирма прилепила шильдик на сайте - Резидент Сколково, не означает что им дали денег. Просто налоговое послабление, не более.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Пример выше Турборендер находиться до сих пор в сибире, это программа бортника там нет таких требований.
Эти компании смогли привлечь средства, у вас чутка "бомбит" скажем так ((
ПС в сколково до 2019 года можно снять не большой офис на 5 метров а остальное удаленно.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

К сожалению у меня нет времени чтобы разузнать об этой компании как и что. Добиться от них инфы, что у них все таки есть офис в Сколково.
А потом вам написать, что вы ошиблись.
А мне потом - "чувак, ну ты и запарился, take it easy".

У меня есть проект, который покупают забугром.
И я в своей стране на х**** никому не нужен, ни Сколково, ни еще какому фонду, ни знакомым с деньгами, ни фирмам с миллиардными оборотами, где я работал, чтобы мне выделить 30,000$+.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Жизнь в Мск - дешевая?
Чтобы получить грант, я обязан буду работать в офисе в Сколково.
Я жил в Мск пол года.
Берем 1 год.
1 - 400,000 на снять квартиру за год.
И это не за презеденсткий люкс, я вас уверяю.
Ясенево - 43 квардрата + квартплата.
2 - Продукты дороже + 10,000 в месяц.
3 - Плюс у меня семья и каждый месяц туда сюда.
4 - Плюс куча бумажек чтобы получить деньги.
В итоге я на жизнь за год 800,000+ рублей потрачу.
Так еще плюсом к этому, я не смогу грант ни что тратить.
Банально комп купить не смогу.
Грант - это не твои личные деньги...

Спор ни о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Знаю проблему не понаслышке.
Я сo-founder одного софта.
Будите смеяться, но даже 100,000 рублей инвестиций взять в РФ негде...
Хотя продукт продается.

Пришлось свою машину продать, на которую копил много лет. 700,000 рублей.
И по сути слить 50% проекта за копейки инвестору из Финляндии.
Естественно фирму пришлось зарегистрировать на это дядю из Финляндии.
А Вы говорити государство инвестирует...
И теперь продукт из российской разработки, по сути стал иностранным старпатом.

Сколково дает деньги только большим успешным фирмам.
И туда идут не для получения денег, а для сниженного налогооблажения.
Плюс деньги от Сколково нельзя тратить на операционные расходы.
А И еще Вас проверками замучают.

ФРИИ вообще по факту занимается освоением средства.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Espoo

Из условий этого фонда с сайта.

"При недостижении плановых показателей Фонд вправе потребовать возврата средств гранта."
Т.е. можно сказать что показатели не достигнуты, верните деньги назад.
Не сможете вернуть, наверняка еще уголовное дело заведут(историй не мало...).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Espoo

Еще раз повторю в России государство не инвестирует в ЧАСТНЫЕ компании.
Поэтому не надо производителей софта из России называть нахлебниками.

Вот у нас люди и находят за бугром возможности.
Только потом не надо удивляться, что наши таланты живут заграницей и двигают экономику других стран.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Espoo

'Талантливые ребята из России' !== 'Бизнес этих ребят в России'
Понимаете?
'Талантливые ребята из России' === 'Работа заграницей и в перспективе фирма заграницей'

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Espoo

Нужно 30,000$ хотя бы.
Но на деле в РФ даже 100,000 рублей не получишь.
Меня чуть ли не на х*** посылали, везде в РФ.
Я все ноги оббил в поисках инвестиций.

Про фонд Бортника, что-то слышал но не обращался.
Изучу.
Но думаю тоже самое что ФРИИ.

"то велика вероятность, что проблема в вас"
Любимая фраза списыпать проблемы государства на человека.
Может проблемы в стране, в которой все предприятия закрыли?

Ответить
Развернуть ветку
Паша Колчин

Что на счет того, чтобы найти потенциального потребителя и пилить софт конкретно под него? Условный АРМ для какой нибудь птицефабрики. Предложить то, что решит проблему конкретного потребителя/группы, а не клянчить деньги на собственный Сиськорадар?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

1 - Не клянчить, а искать инвестиции.
2 - Когда от стадии разработки, до стадии выхода в рентабельность проходить 3 года, без инвестора невозможно.
3 - Впринципе, все итак уже нормально, но какой ценой.

Когда вы тоже захотите, выражаясь вашим языком, свой 'Сиськорадар', поймете что банально нужно денег раз в 10 больше чем у вас есть сейчас. И что все известные формы поиска инвестиций на деле не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Колчин

Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Написал русским по белому "акцентировать внимание на разработку целевого софта, а не мечтать о своих "Сиськорадарах". Набрав стартовый капитал будет проще. От обычного плача в комментах денежки не появятся. Чем лучше стартовый капитал, тем менее экономически рискованнее ваш проект для инвесторов. Если необходимо - искать частных инвесторов. Естественно, государство будет вкладывать в систему распознования лиц, нежели в "Сиськорадар". Это образно все, имей в виду

Ответить
Развернуть ветку
Паша Колчин

Если я захочу Сиськорадар, не имея при этом свободных ресурсов, то буду запиливать его по выходным, после работы и в иное свободное время.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Отвечу одним сообщением на два твоих.
1 - Ты думаешь у меня нет возможности работать в хорошей фирме и получать деньги, не имея проблем со своим проектом?
2 - Есть выражение, дорога ложка к обеду.
Если ждать пока у тебя будет 10,000,000 млн на разработку то скорее всего у тебя таких денег не будет никогда.
3 - Пиля проект по выходным.
Сколько у тебя получиться за год часов? Ну потолок 200.
Любой проект, которые зарабатывает денежку требует 5,000+ человеко часов.
4 - Тратя все свое свободное время на свой проект, ты через 4 месяца получишь вот такой результат:
а) Невероятную усталость и выгорание.
б) Твое начальство с основной работы будет не довольно тем как ты работаешь и будет стоять вопрос о твоем соответсвии занимаемой должности.
в) У тебя есть семья, дети? Если есть. То забудь про свободное время после работы и выходные. Этого времени у тебя нет.
г) Не надо вспоминать примеры, geek-ов у которых что-то получилось на совмещенке с работой. Тот же самый VueJS, не пример для тебя.
То, что в мире есть 0,0000001% людей, способных работать как трактор по 17 часов в день, не означает что это ты.
И такая работа - это путь к выгоранию.
Хочешь стать офисным планктоном?
При таком подходе, к 30 года единственным твоим интересом станет попить пивка. А свое дело будет воспоминание из времен, когда ты "занимался ерундой".

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

* Сколково

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Отсутствие компетентных руководителей компаний и нормального уровня оплаты труда разработчиков, надо полагать, не отметил никто.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слон Петрович

От 10% среднедушевого ВВП США.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слон Петрович

В каких еще "наших" реалиях? Интернет и 4 миллиарда населения потенциального глобального рынка открыты для всех.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
topovyj
>Доля разработчиков программного обеспечения (ПО) среди всех ИТ-компаний в России резко выросла за последние годы.

И о чём конкретно это говорит? Может просто компаний что не занимается разработкой стало меньше. Или изменилось понятие "ИТ-компании". :)
Так и хочется спросить - что вы вообще хотели исследовать и для чего?

Ответить
Развернуть ветку
Dark matter developr

Похоже, скорее говорит о том, что закрылись сотни ИП-компьютерных магазинчиков, не выдержав конкуренции с сетевыми и крупными поставщиками, мелкие интернет-провайдеры были поглощены крупными и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Может быть, это проблема разработчиков, что они делают невостребованное ПО ?

И, таки да, в России низкая платёжеспособность. Вот по поводу этого надо жаловаться в первую очередь Путину.
Это не говоря уже о том, что забугорных врагов мы до сих пор забарываем тем, что покупаем у них всё, что можно, начинай от айфонов и заканчивая вордом и екселем.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy
"...факторов, сдерживающих развитие индустрии. По их мнению, работу затрудняют низкая платёжеспособность клиентов (отметили 66% респондентов), ... и недостаток потенциальных заказчиков"

Выход: Выход на зарубежные рынки для аутсорса ихних ИТ нужд.
Вообще-то, меня приятно удивили разработчики из России и СНГ (особенно Украина и Беларусь). Но есть куда стремиться, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шмырев

Аутсорс это худшее, что можно придумать. В стране платится только зарплата по минимуму, вся прибыль остаётся за границей, права на продукт - тоже там. Это тупик.

Развивать свои продукты надо, с этим очень тяжело. И бюрократия ограничивает свободу действий, например, валютный контроль.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда