{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Telegram заблокировал канал с бесплатной музыкой по требованию Apple и Google

Ранее мессенджер запрещал доступ к нелегальному контенту только из приложений для iOS и macOS.

Telegram заблокировал музыкальный канал «Всякая годная попса», на который было подписано около 1,3 тысячи человек, сообщил создатель проекта Антон Вагин. По его мнению, это связано с публикацией архива с альбомом Тейлор Свифт Reputation.

По словам Вагина, он получил сообщение от техподдержки Telegram, в котором сообщалось о блокировке канала по просьбе Apple и Google на основе жалобы компании Universal Music. Ей же принадлежит лейбл Big Machine Records, который выпустил альбом Свифт.

Поддержка Telegram не ответила на дополнительные вопросы, добавил Вагин. Он сказал vc.ru, что не получал предупреждений от сервиса. На момент написания заметки канал был заблокирован в приложениях Telegram Desktop, а также в версиях для Android, macOS и iOS. В веб-версии сервиса и приложении для Windows Phone канал был доступен, но все сообщения из него оказались удалены.

Основатель Telegram Павел Дуров сообщил проекту «Код Дурова», что «Google ультимативно потребовала блокировки этого канала».

Нелегальный контент блокируется в Telegram c 2015 года — сервис ограничивает доступ к ботам и каналам по жалобам владельцев прав на музыку и видео. Обычно компания блокировала каналы в версиях приложения для iOS и macOS, в Android- и Windows-версиях Telegram каналы и боты были доступны. В 2016 году представители мессенджера пообещали рассматривать все жалобы правообладателей на ботов и каналы.

0
51 комментарий
Написать комментарий...
Иван Фербер
Автор

Поддержки у вас конечно же нет.

Дак вот знайте, источник новости: Другой Telegram (t.me/tgshik)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Не нужно делать вид, что источник новости — это ваш канал. Источник — это автор канала, о котором идёт речь в новости. Мы просто отредактировали вашу заметку и привели её к стандартам. Спасибо за пост.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Ну я написал этот пост и сперва в своем канале. Почему сами не успели написать? Если бабушку убьют, а про нее напишет "Лентач", получается источник -
бабушка, а не "Лентач?" За редакцию спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Если бабушку убьют, то «Лентач» напишет со ссылкой на пресс-релиз от официального ведомства или соседей бабушки, в зависимости от её социального статуса. Мы не то чтобы «не успели», но дали себе время немного разобраться в ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Тогда наверно указывается "первоисточник", а не "источник", если размышлять правильно. Просто почему Вы сами тогда не написали новость, а стали использовать изначально мой материал. Можно же было "не заметить" пост и выпустить от своего имени. А не так поступать.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Если бы мы проигнорировали или удалили ваш материал и написали свой, вам бы это действительно больше понравилось? Сейчас же наоборот видно, что это в первую очередь ваша заслуга, и лавры ваши.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Я конечно это понимаю. Но Вы поступили так же не красиво, удалив первоисточник новости. Я как пользователь пришел сюда и написал пост, а взамен получил лишь грязной тряпкой в лицо. Укажите первоисточник, не будьте плохим СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Вот первоисточник, он указан — https://t.me/popgodnota/7. Грязная тряпка — это самореклама под видом новостной заметки, такое читатели не заслужили.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Они заслужили не новостные заметки с указанием автора, где об этом заговорилось. А ваше воровство хайповой новости, которую вам принесли на блюдичке.

Все с вами понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Почему «воровство»? Автор указан. Если у автора не выгорел хитрый план с подсовыванием своего канала под видом источника, то это проблема самого автора — мы бы всё же хотели, чтобы всё было честно.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Тогда верните мою заметку и выпустите новость от своего имени, а не используйте изначально мой материал.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Заметка в том виде, в котором она была, подлежит удалению. Так что либо так, как сейчас, либо никак, сорри.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Хотя можете оставлять, просто это всё на вашей совести и каждый читатель решит для себя сам, кто принес ему новость и как каждый поступил в конце.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

😂😂😂😂😂😂 Да будет Срач, погонщик Хайпа!))) Продолжайте..

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

Хайпануть на этом решила только редакция.

И с macOS не блокируют, только с iOS.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

подписоту и вы нагоните если подтянется народ на обсуждение)))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Фербер
Автор

.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Не сдавайся Иван! Россия на плечах Ванюшек всегда держалась))) Начал? Добейся!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андреевич

Ты на кладбище биотходов то цветы принеси, а то как то плохо;). Желто голубая синева....

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда