{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как испортить лучшую систему комментариев в рунете на примере vc.ru

Иногда мне кажется, на vc.ru идёт прогресс дизайна ради дизайна, а не ради прогресса. Вот и до комментариев добрались.

Кнопка показать все

Вот так она выглядит для неавторизованного пользователя

А вот её техническая реализация. 🤦‍♂🤣

Ограничение по высоте блока комментариев

Т.е. роль кнопки в том, чтобы её тупо нажали, а теперь частый кейс с этой кнопкой:

Особенность браузера на смартфоне в том, что он умеет запоминать позицию прокрутки текущей страницы. Можно гасить экран смартфона и спустя некоторое время вернуться к тому моменту где бросил читать, а теперь эта фишка на vc не работает. Вместо этого мы видим какие-то рандомные статьи. Нам нужно возвращаться на верх и тыкать эту бесполезную кнопку.

Рванные ветки комментариев

Собственно то, ради чего пишется эта статься. Вот так они выглядят, точнее то, что от неё осталось.

Едва видимые полосочки

Благодаря этим полосочкам пользователь мог визуально ориентировался в комментариях, а также мог скрыть всю ветку одним кликом. Но не теперь.

Остальные линии в комитете решили видимо расстрелять

Видимо сайт решил пойти путем сайта habr.com, где система комментариев работает аналогичным образом. Если что, она неудобная. Как впрочем неудобная теперь и ваша.

И поэтому, я предлагаю комитету пойти дальше в плане организации системы комментариев, а именно:

Шаг 1

Добавить как на reddit кнопку подгрузить комментарии в комментариях.

Шаг 2

Добавить элемент предвкушения от новых комментариев. Игра сапёр! Прям как на livejournal. Т.е. мы жмём подгрузить комментарии, а потом ещё каждый комментарий разворачиваем словно это конфетка.

👣💥👩‍🔬

С вас 100 000 тысяч плюсов за экспресс аудит.

0
142 комментария
Написать комментарий...
Ленин-гриб

Не, как на LJ не надо, конфетки сам разворачивай, нам на это время тратить не с руки

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

 ЖЖ в том числе и от этого давно канул в лету

Ответить
Развернуть ветку
Никита Орлов

ЖЖ умер вовсе не из-за отвратительного интерфейса (это вообще никогда никого не волновало). ЖЖ умер, когда все более-менее интересные личности из него свалили (там остались только Макос и Чистопрудов, вроде из живых пользователей), и его аудитория в корне сменилась. Интерфейс был лишь одной из миллиона причин. 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Интерфейс ЖЖ это просто пиздец в абсолюте. 

Ответить
Развернуть ветку
Никита Орлов

Эпоха веб 1.0, добро пожаловать, тогда ещё даже прогрессивно казалось. 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

да, но они решили не развиваться, от слова совсем, чем у уничтожили себя. Авторы и читатели не просто так оттуда ушли. 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

А почему?

Перетекание юзеров не всегда только интерфейсом определяется. Например, ВК обновляется, но тухнет. Или FB - несмотря на убожество, и не думает подыхать

Ответить
Развернуть ветку
Никита Орлов

Это русскоязычный сегмент FB процветает, а в англоязычном FB превратился в подобие одноклассников - у подавляющего большинства молодых людей даже нет аккаунта. В ВК сидят школьники и 20+ аудитория массово, мне кажется у него дела вполне себе неплохи. Это по сути удобный мессенджер с относительно удобной системой блогов, и неплохими возможностями групповых чатов. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

"русскоязычный сегмент FB процветает"
Точно? У меня и многих знакомых раньше там были аккаунты, а потом мы оттуда свалили. И диз убог, и неудобство в сравнении с тем же вк, и цензура.

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда