Как испортить лучшую систему комментариев в рунете на примере vc.ru

Иногда мне кажется, на vc.ru идёт прогресс дизайна ради дизайна, а не ради прогресса. Вот и до комментариев добрались.

Кнопка показать все

Вот так она выглядит для неавторизованного пользователя

А вот её техническая реализация. 🤦‍♂🤣

Ограничение по высоте блока комментариев

Т.е. роль кнопки в том, чтобы её тупо нажали, а теперь частый кейс с этой кнопкой:

Особенность браузера на смартфоне в том, что он умеет запоминать позицию прокрутки текущей страницы. Можно гасить экран смартфона и спустя некоторое время вернуться к тому моменту где бросил читать, а теперь эта фишка на vc не работает. Вместо этого мы видим какие-то рандомные статьи. Нам нужно возвращаться на верх и тыкать эту бесполезную кнопку.

Рванные ветки комментариев

Собственно то, ради чего пишется эта статься. Вот так они выглядят, точнее то, что от неё осталось.

Едва видимые полосочки

Благодаря этим полосочкам пользователь мог визуально ориентировался в комментариях, а также мог скрыть всю ветку одним кликом. Но не теперь.

Остальные линии в комитете решили видимо расстрелять

Видимо сайт решил пойти путем сайта habr.com, где система комментариев работает аналогичным образом. Если что, она неудобная. Как впрочем неудобная теперь и ваша.

И поэтому, я предлагаю комитету пойти дальше в плане организации системы комментариев, а именно:

Шаг 1

Добавить как на reddit кнопку подгрузить комментарии в комментариях.

Шаг 2

Добавить элемент предвкушения от новых комментариев. Игра сапёр! Прям как на livejournal. Т.е. мы жмём подгрузить комментарии, а потом ещё каждый комментарий разворачиваем словно это конфетка.

👣💥👩‍🔬

С вас 100 000 тысяч плюсов за экспресс аудит.

0
142 комментария
Написать комментарий...
Сергей Я

Все-равно нет ничего хуже, чем комментирование в Инсте.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Потому что комменты в инсте созданы для огня, а не лонгридов. 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Почему тогда то тут, то там меня пытаются убедить, что в Инсте есть сообщества по интересам с обсуждениями, когда обсирают ВК, говоря о его кончине и бесполезности?))

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

В ВК очень много визуального мусора в сравнении с инстой. В Инсте все лаконично и на уровне социальной инженерии делается грамотный акцент на контент (например, в Инсте сначала идёт медиа-контент, а потом текст. Это намного лучше заходит, чем сначала текст)

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Разумеется, если Инста - это только про фотки, то фотки там и будут на первом месте. Комменты, получается, там для выпуска пара в свисток, т.е. никаких сообществ с обсуждениями там нет и не может быть?)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

На первом месте медиа-контент. Комменты - приложение к контенту. Сам сервис всегда позиционировал себя, как минималистичный инструмент потребления медиа-контента. Все остальное лишь усложняет сервис (ветки комментариев с вложениями).
Никто же не требует в мессенджере в чате ветки, как в классической соцсети. У каждого свой формат.
Там полно сообществ, но эти сообщества создаются не для цели общения, а для потребления и шеринга визуального контента автора. У меня, например, несколько десятков аккаунтов про дизайн, моду и архитектуру, на которые я подписан. Даже текст под картинками и видео не читаю, достаточно медиа и тэгов.

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда