«ВКонтакте» стала закрывать музыкальные альбомы для пользователей без подписки в веб-версии Статьи редакции

Решение об ограничении доступа принимает правообладатель.

«ВКонтакте» стала ограничивать воспроизведение музыкальных альбомов, предлагая пользователям приобрести подписку, заметили авторы издания iGuides и Telegram-канала «Код Дурова».

Первыми нововведение обнаружили подписчики сообщества Warner Music Russia. При попытке воспроизвести альбом The Wall группы Pink Floyd (релиз состоялся 30 ноября 1979 года, в 2016 году альбом был перевыпущен) соцсеть оповещает, что доступ к музыкальным композициям возможен только по подписке. Ранее правообладатели ограничивали только воспроизведение аудиозаписей и альбомов, размещенных перед официальным релизом.

Стоимость подписки — 149 рублей. Она даёт возможность слушать музыку без рекламы в мобильной и десктопной версиях соцсети. Кроме того, подписка позволяет слушать музыку без интернета в приложении Boom.

Альбомы, опубликованные в сообществах других крупных звукозаписывающих компаний — Sony Music Entertainment Russia и Universal Music Group — доступны без ограничений. Представители Warner Music Russia не ответили на запрос vc.ru.

По словам представителя «ВКонтакте», нововведение позволило достигнуть компромисса с правообладателями — они согласились вернуть изъятые ранее треки в обмен на возможность закрывать их от пользователей, которые не приобрели подписку.

Никаких ограничений ни в десктопе, ни на других платформах не появилось. Речь идет о случаях, когда артист и его правообладатель решили распространять новый релиз только среди тех, у кого есть подписка.

Такая функциональность, стандартная для музыкальных сервисов, появилась во «ВКонтакте» после перезапуска музыкального раздела в апреле 2017 года. Раньше такие треки были бы полностью изъяты, теперь есть возможность их слушать.

Всё зависит от каждого конкретного трека, альбома и правообладателя, но, как правило, речь идёт о предпремьерных релизах для обладателей подписки.

пресс-служба «ВКонтакте»

В октябре 2017 года пользователи TJ обратили внимание на ошибку: если одновременно прикрепить к записи на стене аудиозапись и видео, а после этого попробовать прослушать вложенный трек, возникало окно с просьбой приобрести подписку.

В ответ на обращение редакции издания пресс-служба соцсети признала, что это баг и пообещала в скором времени его исправить.

Платная подписка на музыку в мобильных приложениях во «ВКонтакте» появилась в апреле 2017 года. Тогда же соцсеть отключила кэширование аудиозаписей в мобильной версии приложения для Android. Это было одним из условий соглашения с правообладателями — представителями звукозаписывающих компаний Universal Music, Sony Music, Warner Music и других.

С 1 октября 2017 года «ВКонтакте» и «Одноклассники» ограничили время фонового прослушивания музыки в приложениях сперва до часа в сутки, а с 1 ноября — до 30 минут.

0
172 комментария
Написать комментарий...
Константин Суворов

У Вконтакте вообще был шанс стать одной из лучших музыкальных платформ с редкими композициями, но они последовательно зашквариваются по всем пунктам - сделали отдельное говно-приложение, насильно сокращают время прослушивания, а теперь вот вообще решили позволить ограничивать прослушивание части записей обычным пользователям.

При таких подходах, даже оплата какой-нибудь Яндекс.Музыки выглядит наиболее рациональным решением. Даже в плане элементарной прилежности. По крайне мере стриминговые сервисы не прибегают к таким радикальным и, можно сказать, принуждающим мерам.

Ответить
Развернуть ветку
Просто Сергей

Почему "какой-нибудь"? Отличный сервис...P.S. не реклама, пользуюсь около года.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Walter Kovacs

можно потихоньку удалятся с ВК.

Ответить
Развернуть ветку
К М

еще 3 года назад можно было удаляться. Уже было понятно, во что его превратит mailru

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
AS

Если сидеть там из-за музыки, то да. Но если не только из-за музыки — то фб ничуть не лучше. Фри музыки там точно так же нет, но интерфейс — полный пиздец, убивает всё желание пользоваться сервисом, так что не альтернатива ну ни разу.
Но для музыки есть сервисы и получше. Та же яндекс.музыка имеет фри тариф. Хоть и с говённым качеством, но фильтрация и рекомендации компенсируют всякие "BassBoosted Remix By HuesosSlavik", которыми забита вся выдача какой-нибудь электроники в вк. За бабки уже выбор — GP.Music/Apple Music/Yandex.Music. А для инди вполне есть SoundCloud.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Diana Korotina

нет, ну оставаться-то там можно, только про музыку на нем начисто забыть. Сказать себе, что ее там нет и не было. Есть же группы про актеров, вещевые онлайн-магазы ВК, сообщества изучения языков... вот только в аудио эти языки теперь там вряд ли послушаешь, ага((( и не скачаешь напрямую плагинами ((

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ilya biloborodov

Удалился с удовольствием как только заблочили в моей стране. Появилось куча времени, купил подписку на apple music и радуюсь жизни

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Даньшин

ВК, на мой взгляд, имеет только одно преимущество: поиск пользователей, ибо в славное время в нем не зарегистрировался только ленивый. А держит этих пользователей только паблики и история переписок.
Я лично бы с радостью удалился из вк навсегда, потому что надоело включать VPN, но два диалога и одна группа, связанных с университетом, меня там держат

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Независимые музыканты и маленькие лейблы получают роялти от платформы? Или здесь только 3 мейджор лейбла все собирают?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Alex Crown

Очевидно, даже если у тебя есть подписка и ты слушаешь только независимых музыканов, которые не имеют отношения ни к одному лейблу, деньги с твоей подписки всё равно идут крупным лейблам, которые ты не слушаешь. Вся суть копирайтного паразитизма

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Артём Абаев

Ну коли так, то надо поставить ультиматум площадке. Объединить всех независимых музыкантов и маленькие лейблы под началом одной некоммерческой организации, чтобы передать ей права на сбор и распределение роялти за каждое прослушивание в VK. Площадка имеет ценность благодаря разнообразию контента, который нигде больше не найдешь, но вся прибыль почему-то у трех крупных игроков рынка и собственно VK. Миллионы рублей уходят в чужие карманы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Иванов

Поэтому и не стоит платить мутным сервисам. Я всё новое на Bandcamp покупаю.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Морозкин

мне вот непонятно, почему я, для того чтобы прослушать запись семинара длиной в 1 час не по полчаса а сразу, должен платить какому-то лейблу уорнер или сони? Они то тут причем? Пинк флойд это пинк флойд, но автор семинара - он к ним никаким боком и вообще не про музыку

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Его случайно намотало на маховик репрессий.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Тоже об этом подумал. Есть всякие записи эфиров радиостанций, которые выкладывают в группах. За них тоже теперь платить что ли? Вообще бред.

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

вот да, именно это ужасно!
хотя в статье вроде написано про музыкальные релизы - считаю, вроде бы на них стоят отметки внутри системы, ну ведь нельзя же было, например, удаленный из ВК лейблом трек залить обратно, не получалось, система не давала. Может, на семинаре не стоит же такая метка, хз...

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Almazov

Все равно платить за это не буду, потому что не Spotify

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв
149р в месяц не много ни для кого

Как же меня бесят такие: какие-то 150р за фильм; всего же на 5р. автобус подорожал; простая чашка кофе...
Выйдете на улицу то, люди от Боярышника дохнут!

Ответить
Развернуть ветку
Августин Макдональд

лол, причём это то?
мне поебать на этих людей))

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Артём Свяжин

Вы же еду платите, за поход в кино платите, за квартиру платите, за бензин в машине платите, чем это принципиально отличается? Однако ВК однозначно по херовому пути идут, у них платное приложение столько не стоит, поиск несуразный, треки нормально не скачиваются и т.п. P.S. Люди дохнущие от боярышника врятли ВК музычку слушают

Ответить
Развернуть ветку
Степан Воронцов

А вам бы торрентики качать?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Bronin

Смахнул пыль со своего старенького 80-ти гигового iPod

Ответить
Развернуть ветку
К М

iPod Classic gen3 160Gb + наушники Monk + The Beatles = пошел этот Mail нахрен

Ответить
Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Да и вообще с каждым днём ВК все больше и больше превращается в пенсионерки.ру Все больше и больше молодежи уходит в Инстаграм, Фейсбук, мессенджеры

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Молодёжь всегда следует за модными тенденциями. Модно не значит лучше. Чем всё перечисленное лучше ВК? Там музыка до сих пор бесплатная?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Качалов

Больше всего меня раздражает то как пресс служба ВК лжёт на протяжении многих месяцев

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Августин Макдональд

А я ЗА
149р в месяц не много ни для кого.
Всё что можно продать - надо продавать.
Ща минусов наверное получв без аргументов, ну да и пох, своё мнение высказать важнее

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Зубов

Зачем только платить за подписку в ущербном ВК, если есть дизер, гугломузыка, спотифай, да даже яндексмузыка?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Иванов

При чём здесь эти ссаные 150 руб? Разговор за то, что #хватиткормитьдармоедов

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Алихан Дехканов

Дело не в том,что продается,а что нет.Ты не сотрудник Вконтакте,не получаешь прибыли от продаж.Зачем обычному пользователю,который никогда не покупал музыку и всегда слушал ее бесплатно начинать за это платить?Пользователи этого не хотят.А что от этого получает Вк их не волнует.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Zhukov

а я давно apple music задонатил и горя не знаю. Иногда только какие-то записи в вк ищу, и то часто пустая трата времени: 200 треков с таким названием и все левая ерунда.

И не понимаю, зачем вк такую фигню творит. Почему бы им не сделать как ютубу — залил пиратскую запись: слушай через рекламу или подписку. Играет индюшатина — слушай сколько влезет. Не ультра современные технологии для этого требуются.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Двуличные суки. Вы хотите ровные дороги, продвинутое и креативное общество в СНГ. Но не хотите даже за музыку заплатить 149₽ в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

За музыку мы хотим заплатить, но музыкантам.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
К М

Если я купил музыку 3 года назад, залил ее к себе во вконтакте, чтобы использовать его как облачный плеер, почему я за эту музыку должен платить повторно?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Diana Korotina

а что, музыка с подписки будет идти сразу на ровные дороги, что ли?))))) ну-ну))) у кого-то эти дороги будут строиться в карманах.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Garvin

Ко-ко-ко. Иди проспись перед тем, как пытаться оскорбить незнакомых людей (которые к тому же имеют аргументированную точку зрения).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Наталья Гуденко

Навальный придет, порядок наведет!

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Путин, введи войска!

Ответить
Развернуть ветку
Ноль Никто

Уже давно пора уничтожить копирайт в том виде, в котором он есть!
Все эти мейджор-лейблы в современном интернете попросту не нужны и живы до сих пор за счёт авторских прав на старую музыку.
В идеальном мире должно быть так: вся музыка бесплатна, а исполнитель зарабатывает деньги только концертами, мерчендайзом и добровольными пожертвованиями. Да, музыканты будут получать меньше. Но зато такое творчество будет более искренним, так как будет в меньшей мере мотивировано жаждой срубить денег. И да, я считаю ненормальной ситуацию, когда некий музыкант записал одну песню или один альбом и потом всю жизнь кормится за счёт лицензионных отчислений.
Короче, мэйджор-лейблы - вам пора на свалку истории!

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Всегда так радуют люди, которые решают за музыкантов, как они должны зарабатывать.
Сразу вспоминаю Найшуллера, группа которого на одном треке в iTunes заработала больше, чем на всех концертах.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Дмитрий Хохлов

песня песне рознь. Если брать во внимание талантов, пусть и сверкнувших всего одной песней, но которая до сих пор находит своих слушателей по всему миру, это всё же о чём-то говорит. В то время как какие-нибудь Пугачёва или Киркоров, вечно на всех концертах, так ещё и за авторские права залупались, когда шумиха была на счёт торрентов. Конкретно в РФ просто совсем по-другому всё работает. И это ещё хуже.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артём Свяжин

уже с полгода как перешел на гугл музик, делай че хош, слушай че хош, загружай свои треки в фонотеку, 159р в месяц с любого устройства и норм сервис, который адекватно работает. А музыка ВК уже умерла, даже их платное приложение работает как невесть что.

Ответить
Развернуть ветку
Алихан Дехканов

Просто пользуйтесь старой версией ВК и не обращайте внимание на эти новости

Ответить
Развернуть ветку
Никита Евдокимов
Автор

Старой веб-версией ВК? Ишь как!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Diana Korotina

а когда и ее не станет??? (надеюсь, что нет, немного нелепо будет, если на ноуте можно будет смотреть только 0.m.vk.com и все такое...) обычно ВК все старое потихоньку выпиливает.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Levy

Зрада!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лагунов
Ответить
Развернуть ветку
Dima Melnik

Я пользуюсь семейной подпиской Deezer уже года два. По библиотеке они побогаче остальных по мои ощущениям. Тем не менее очень много треков просто нет в подобных сервисах и находил я их в ВК. Теперь придется искать где-то еще.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

А вот возможные очертания будущего музыкальной индустрии, да и вообще, теоретически, любого контента: https://rb.ru/story/music-blockchain/

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

идея неплохая, но опять же, не ко всему подряд применима. Есть музыканты, мечтающие иметь деньги за музыку, а есть и альтруисты... но мэйджорам неведомо ни это, ни, впрочем, блокчейн - тут в механизме из статьи речь явно не о нем(

Ответить
Развернуть ветку
Борис Женихов

а будут ли апи резать, для сторонних приложений, если вдруг и из порежут, то сколько задниц то загорится.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Tez

Давно уже режут.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Конечно будут.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Ждём в комментах несчастных плачущих меломанов.

Ответить
Развернуть ветку
Августин Макдональд

Не пытаюсь спастись от минусов, но как вы будете жить когда бесплатных онлайн сервисов с музлом не останется?
Или азино три топора через песню или торренты. Какие ваши действия будут, любители халявного и удобного?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Иванов

Интернет-радио. Ну если совсем всё прикроют, перейду на FM и распакую коробки с винилом.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
К М

iPod Classic + торренты

Ответить
Развернуть ветку
Dima Melnik

Не сочтите за рекламу, но в августе приезжает Roger Waters, так что у вас появится возможность послушать некоторые песни из вышеупомянутого альбома :)

Ответить
Развернуть ветку
Августин Макдональд

спасибо чувак, без сарказма
не знал. обязательно пойду🤘🏻

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Диктор Павел Константиновский

О независимых музыкантах.
Почему некоторые считают, что бизнес им что-то должен - да хотя бы место на сервере и чтоб рекламу никто ни-ни? Саундклауд даёт бесплатно 3 часа, промодиджей сокращает объем на бесплатных аккаунтах с 1 Гб до 100 Мб.
Мы живём при капитализме. Хотите по-иному - голосуйте за коммунистов, и вперёд - к светлому будущему, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Нравится мне текущий расклад? Категорически нет, но по-другому уже будет.
Несколько удивляет только инфантилизм отдельных товарищей. Не нравится? Создавайте свой ресурс. Но.... Надо оплачивать сервера, работу и продвижение? Надо же - какие новости! :)

Ответить
Развернуть ветку
Fast Flow

ВК вообще самая "жесткая" по правилам и ограничениям соцсеть. Там за 20 лайков в день могут заблокировать Вашу страницу навсегда без объяснения причин. Причем техподдержка ВК работает только на известных и влиятельных личностей, вроде верифицированных пользователей или владельцев крупных пабликов - миллионников. К примеру, МДК они сами после блокировки по решению суда помогли сохранить всех подписчиков и перенести на новый (старый) адрес. Плюс "галочки" ВК распределяются по странному принципу - их могут получить ноунеймы и не получить более известные люди и сообщества. За смену тематики сообщества - бан. В Инстаграме, к примеру, раскручивать профиль намного проще и безопаснее.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стас Илькинов

Прям раздражает, что они даже не пытаются сделать чуть более сложную систему идентификации и систематизации треков. Просто долбанули для всех одинаковые правила и плевать, лишь бы угодить копирастомразям. При Дурове точно бы такой херни не было.

Ответить
Развернуть ветку
John Gonzov

Жизнь становиться сложнее

Ответить
Развернуть ветку
Tigerbrut

После последних новостей с музыкой вконец перешел на deezer, акция как раз была 9 руб за 3 месяца что-ли. Всю музыку перезалил из ВК туда, не хочу однажды проснуться, а в ВК пусто и на весь экран-заплатите вернем Вам музыку. Явно одним ограничением на некоторые композиции они не ограничатся.

Ответить
Развернуть ветку
Sabu Seidov

Примерное будущее выглядит так. У каждого свой сервак дома со всей инфой музыкой и фильмами и все будет объединено в соц сеть не подконтольную никому. На основе торрентов или что то подобное. "Это мои файлы и не важно как ее я добыл и не собираюсь никому доказывать ничего" примерно так будет звучать манифест будущей сети. ВК и все остальное все равно изживут себя,

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Элементы этого уже не будущее а настоящее - откройте для себя Plex (торрент-функционала нет, остальное есть). Да, по хорошему оно платное и с подпиской (есть Lifetime pass) (способ монетизации клиентских приложений / некоторых серверных компонентов которые нужны чтобы работало всегда и везде и через любые NAT'ы).

Если Plex не устраивает - есть например Synology Audio Station / Video Station у Synology (бесплатно но в комплекте с их железом, с настройками и удобством все...сложнее).

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yury Molodtsov

Элементы будущего это Netflix и Spotify со всеми аналогами, а вот не это.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Сделайте нормальный поиск по записям в сообществах, сейчас это не поиск, а примитив и позор

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

И группировку бы по альбомам сделать, а то мешанина одна.

Ответить
Развернуть ветку
Всё для вас

Больше бы на рекламе заработали!

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

и еще скажите - на поп-апе с каждым переходом к новой странице))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мурашкин

Вк реально огорчает своими «обновлениями». В итоге взял Spotify Premium lifetime за 3к и не нарадуюсь

Ответить
Развернуть ветку
Leon Smelianski

Из всех сервисов предпочитаю бесплатные, но любимые и новые интересные треки находил в ВК. Не жадничаем ребята

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

а ведь гады ж запретили музон сквозь документы пересылать еще пару лет назад заведомо - денежки-то мимо будут идти, ага(

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Прон тоже платным надо сделать. А то актеры пыжатся стараются а за просмотры не платят.

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

пусть... все лейблы, которые чем-то владеют... 1) быстро возьмут и выложат в соцсети от своего имени все-все-все, что у них есть, все демо. Чтоб юзеры не пытались где-то нелегально их искать и заливать по причине отсутствия где-либо вообще, 2) подпишут по умолчанию всех людей себе на лейблы, чтоб не было недоразумений, что человек залил ВК у себя на кухне пьяное пение, а с этого получали деньги те, кто работает на каком-то лейбле, где этого человека вообще не знают. Тогда все оплаты будут резонны.
Ну или тогда, любительские записи любители найдут куда еще залить, создадут альтернативы. ВК ранее был местом общаться, а не сборником официальных релизов, и первые записи многих тыщ первых пользователей были тоже любительскими, - возможно, не менее, чем наполовину.

Разве если б лейблами выкладывались абсолютно все раритеты и любой человек мог бы легко попасть на лейбл, кому-то было б плохо???

Ответить
Развернуть ветку
AS

А у людей с горящими пердаками не возникало мыслей, что у ВК было три варианта?

1. Выпилить всю музыку.
2. Быть заблокированными РКН-ом.
3. Сделать музыку платной и делиться прибылью с лейблами.

Лично я музыку в ВК не слушаю уже много лет, ибо поиск — говно шопиздец до сих пор, но, имхо, пункт #3 — лучший из имеющихся.
И да, я тоже считаю что с инди-музыкантами они поступают по-пидорски, с какой-то стороны. Но у инди всё ещё есть вариант выпилить свою музыку из ВК (ибо ВК в общем-то никому ничего не должны забесплатно) и уйти на SoundCloud.

Ответить
Развернуть ветку
AS

P.S. Я тоже частенько страдаю из-за того, что не могу найти нужную мне музыку в Apple Music, но тут мне частично помогает вышеупомянутый SoundCloud. ВК не помогает совсем, так как если нет в нормальном качестве на саундклауде, то и в ВК почти никогда нет, по крайней мере из той музыки, что я ищу.
P.P.S. Подскажите мощный трекер с lossless-музякой, пожалуйста. Ну или хотя бы mp3 320 kpbs. На рутрекере хер чё найдёшь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Перебатов

Было желание продать iPod, т.к. слушал музыку из ВК)) Хорошо, что не продал!
Приложение удалил к чертям)) И забыл про вк))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
169 комментариев
Раскрывать всегда