«Ъ»: «Централ Партнершип» потребовала от кинотеатров делиться комиссией от онлайн-продажи билетов Статьи редакции

Такие требования кинокомпания выдвинула после того, как «Рамблер/Касса» установила наценку в 10%.

«Централ Партнершип» (ЦПШ), которая входит в «Газпром-медиа», рассылает кинотеатрам новые договоры. Из них следует, что прокатчик хочет получать долю в наценке за онлайн-продажу билетов. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию договора и источники на кинорынке.

Новый договор ЦПШ действует начиная с выхода в прокат картины «Легенда о Коловрате», при этом не все успели его подписать, утверждает один из источников издания.

Прокатчики задумались о пересмотре условий сотрудничества с кинотеатрами после того, как в начале сентября входящий в Rambler&Co Александра Мамута сервис «Рамблер/Касса» ввёл наценку на онлайн-продажу билетов в объединённой киносети «Синема парк» и «Формула кино», также принадлежащей предпринимателю.

Наценка составляет 10%, «Рамблер/Касса» не включает её в общие сборы с картин. Первым с требованием пересмотреть схему работы выступил российский офис студии Universal Pictures International. «Синема Парк» и «Формула кино» не пошли на новые условия, и UPI отказала им в прокате фильмов «Сделано в Америке» с Томом Крузом и «Снеговик» с Майклом Фассбендером.

Другой крупный прокатчик 20th Century Fox отдал объединённой киносети фильм «Убийство в Восточном экспрессе», но не разрешил ей продавать билеты на него через интернет.

По словам собеседников «Коммерсанта», ЦПШ настроена серьёзно. Если «Синема парк» и «Формула кино» не подпишут новый договор, прокатчик может не отдать им фильм «Движение вверх», который выходит в удачную для кинопремьер дату — 28 декабря.

Представитель «Синема парка» и «Формулы кино» Александра Артамонова не стала комментировать условия коммерческого сотрудничества с дистрибуторами. В ЦПШ также не стали обсуждать с «Коммерсантом» свои взаимоотношения с партнёрами.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Your Loverman

Писал в Роспотребнадзор по повод этой наценки и получил отписку, мол им нужны "факты", т.е. чеки, билеты и письма в Синема-Парк.
А вообще если тут юристы - объясните, может ли одна компания брать комиссию за продажу билетов для второй компании прикрываясь ответами, что они НЕ связанные компании. При этом обе компании имеют одного конечного бенефициара - Мамута.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Iam De-Vil

юр.лицо А и юр.лицо Б это разные юр.лица. Не важно, кто там в директорах или владельцах.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Iam De-Vil

а конкретней? тыкните цитаткой и обоснуйте, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Iam De-Vil

Ну окей, тогда я кину ссылку - google.com
там всяко можно надыбать аргументы против вашей ссылки )

Ответить
Развернуть ветку
color

Какая то разруха, половина фильмов не доступна в онлайне.
Ало, кинотвари? Вы серьезное думаете я буду приезжать и стоять в очереди в кассу за билетиком?
Нет, я просто перестану к вам ходить. Совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Teymur Ismailov

Яндекс с каждого билета ещё и бонусы даёт.

Ответить
Развернуть ветку
color

Угу. Которые нельзя потратить на кино, только на театр... И которыми можно оплатить половину. И билет дороже..
Я буквально час назад брал 3 билета в кинотеатре. Через их сайт они стоили мне 1040, Яндекс хотел 1200...

Ответить
Развернуть ветку
Teymur Ismailov

Какой ужас. 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Т.е. сейчас организаторы мероприятий могут потребовать от kassir делиться доходами с комиссии?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Меньшаков

Нет. В конкретном случае, как я понял, Мамута решил(а) нажиться на продаже билетов в свои кинотеатры установив 10% наценку, которой он не делится с прокатчиками (так сказать хитрое повышение цен на билеты в кино).
В общем жадностью жадность погоняет... но это не точно.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Лет 10 уже не хожу в кинотеатры, там что-то интересное стали показывать?

Ответить
Развернуть ветку
Iam De-Vil

Аргументный аргумент.... кому-то книги не интересны, достаточно мемасиков. Кому-то достаточно порнухи в интернете, а не отношений. И да, представь себе, МНОГИЕ фильмы стоит посмотреть именно в кино, по тем или иным причинам.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Наверное ты про римейки советских комедий или сотую часть чужих? Я часто раньше ходил в кино, когда там показывали кино, а не коммерческое бессмысленное дерьмо.

Ответить
Развернуть ветку
Iam De-Vil

ну, если кинематограф для вас ограничивается ремейками советских комедий....

Ответить
Развернуть ветку
Iziah Moscow

Да-да, послушать, как рядом жрут, ржут и убого шутят? Не покурить, вечно кому-то нужно через тебя пройти, 2часа сидишь в одной позе - отличное развлекалово, ули)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Кушниров

Насколько помню пару лет назад Мамут прикупил конкурентов, и теперь с полу-монопольных позиций пытается диктовать свои условия рынку. ФАС естественно этим заниматься не будет, т.к. Мамут - один из прикормленных олигархов Кремля. Киноход-то продает без комиссии.. или как?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Bondarev

У правообладателей всегда есть выход - отправить фильмы в онлайн-кинотеатры вместо кинотеатров. И посмотреть на сборы ;)

Ответить
Развернуть ветку
Iam De-Vil

ээээ чо? напрямую фигачить блокбастеры в формат "директ-видео"? ) может правообладателям себе в ногу сразу выстрелить?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Bondarev

Намеренно не поставил тег "сарказм". Просто правообладатели не всегда понимают, что это игра в обе стороны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда