Суд отклонил апелляцию Telegram на штраф в 800 тысяч рублей за отказ передавать ключи шифрования ФСБ Статьи редакции
Мещанский районный суд Москвы отклонил апелляцию представителей Telegram на штраф в 800 тысяч рублей, который сервис обязали выплатить за отказ выполнять требования ФСБ и передавать спецслужбам данные пользователей, а также доступ к переписке. Трансляцию заседания вела «Медиазона».
Судья Юлия Мордвина заявила, что Telegram должен нести административную ответственность за неисполнение обязанностей даже несмотря на отсутствие официального российского юрлица. Так как сервис зарегистрирован в качестве организатора распространения информации, он должен выполнять все требования, заявили в суде.
Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. При этом осуществление свобод может сопровождаться правилами, санкциями и ограничениями.
Позицию Telegram представляли юристы организации «Агора». По их словам, компания считает требования ФСБ незаконными, так как запрос был направлен в обход регламентированного порядка отношений с иностранными компаниями, а требование спецслужб было заявлено в обход суда.
Запрос ФСБ, отправленный летом 2017 года, касался аккаунтов братьев Арбора и Акрама Азимовых, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Они находятся под стражей с апреля 2017 года, отметили адвокаты. Если на устройствах не было двухфакторной аутентификации, то переписка вне секретных чатов могла быть восстановлена в любое время, добавили они.
«С апреля 2017 года эти телефоны бездействуют, не думаю, что они кому-то принадлежали в июле. Соответственно, ФСБ вводит суд в заблуждение относительно двух абонентов. Службе было известно, кому конкретно принадлежали телефоны. Более того, эти два телефона никогда не использовались в мессенджере Telegram, только в WhatsApp. У меня есть доказательства», — сказал адвокат Дмитрий Динзе.
По мнению защиты, требование ФСБ было предлогом для создания уязвимостей в Telegram, которые позволяли бы в любое время расшифровывать переписку пользователей мессенджера.
Все эти данные, все эти ключи в принципе не могут быть предоставлены Telegram в рамках того запроса, который был. На будущее: ключи не могут быть предоставлены для того, чего еще нету. Сессия будет составлена между двумя людьми, когда они будут общаться в облачных чатах.
Принуждение к встраиванию уязвимости ставит под сомнение деятельность мессенджера, анонимность сервиса, безопасность будет ощутимо понижена, что приведет к коммерческим проблемам у организации. Пользователи полностью дискредитируют мессенджер в случае выполнения требований ФСБ.
Невозможно установить, кто контролирует серверы и являются ли эти люди разработчиками. Для расшифровки трафика нужно знать ключи шифрования, которые использовались конкретно в этой коммуникации. Старые ключи уничтожаются.
Telegram включает в себя распределенную инфраструктуру с различными подсистемами. На сайте Telegram говорится, что ни одно техническое лицо не имеет возможности предоставить данные для чтения. В случае использования end-to-end шифрования никто не может расшифровать сообщения кроме самого пользователя, клиентское ПО регулярно уничтожает ключи.
За мордобой в России сажают, только если, не дай бог убили почти кого и то, если докажут, а за переписку сколько случаев? Слова вырванные из контекста(а еще в интернете я общаюсь и запятые не расставляю), тоже можно по разному понять и так называемые "эксперты", которые оценивают, есть ли состав преступления в тексте, кто знает чего найдут(и находят ведь)? Так вот напишешь однажды в интернете "Убивать нельзя помиловать"(почти как в известном всем, надеюсь, мультфильме), забыв запятую поставить, и штраф огромный заплатишь в лучшем случае или "небо в клеточку " эти "эксперты" и Органы тебе обеспечат. Я это к чему: идеальным быть ни у кого не получится ошибки будут у всех, а людей за это под суд? Возвращаемся все в библиотеки обратно, книги читать - интернет опасен для людей, если он открыт. Я за полную анонимность и свободу без слежки
Есть какие-то конкретные цифры сколько за мордобой и сколько за переписку посадили, а сколько был заведено дел, чтобы вот взять и сравнить? А то написано в форме утверждения, но как-то жидко выглядит.
Личный опыт с мордобоем есть, в трех эпизодах (лично сам подавал), никого не посадили, даже бывшего уголовника с восьмилетним стажем (средняя тяжесть)
Если провести аналогию с первым постом, то получается - вы сами прямо пропорционально оттоптали десяток лет за переписку, а знакомые вообще откровенные уголовники, которые только и троллят людей, отсиживая свой пятый срок за призыв читать конституцию.
Не хочу знать, куда клонит Ваш пост, который как раз по теме косвенно или прямо. Угадайте какие мои права Вы пытаетесь сейчас нарушить в моем понимании(а оно как и у всех людей у меня индивидуальное, но есть, как я считаю, УК)? И что я сейчас мог бы сделать дальше после Ваших "слов"?
Вырываем из контекста: "...вы сами прямо пропорционально оттоптали десяток лет за переписку, а знакомые вообще откровенные уголовники..." и уже получается мое подозрение на Статья 128.1 УК РФ. Можно подавать заявление.
Есть подозрение, что били вас 3 раза не просто так :) Поэтому и не посадили никого.