{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Facebook стала блокировать ссылки на сервис Telegraph Павла Дурова Статьи редакции

К 16:30 по московскому времени блокировку сняли.

В соцсети Facebook блокируются ссылки на публикации, выпущенные на сервисе Telegraph Павла Дурова, заметили The Village и «Медуза». Редакция vc.ru попыталась опубликовать такую заметку, и она была удалена соцсетью.

Скриншот «Медузы»

При попытке публикации ссылки на telegra.ph заметка удаляется с объяcнением, что она похожа на спам. В мессенджере соцсети сообщения со ссылками на telegra.ph не доставляются собеседникам.

Скриншот «Медузы»

Представители Telegram сообщили vc.ru, что не знают о причинах блокировки ссылок со стороны Facebook. В Facebook на момент написания заметки не ответили на запрос.

В марте 2016 года фотосервис Instagram, который принадлежит Facebook, запретил указывать в описании профилей ссылки на Telegram. В Instagram тогда объяснили, что такие ссылки вынуждают пользователей зарегистрироваться в мессенджере для просмотра информации.

В конце 2015 года пользователи обнаружили в мессенджере WhatsApp, который принадлежит Facebook, фильтр, запрещающий пользователям пересылать друг другу ссылки на Telegram. Тогда же представители Telegram заявили, что Facebook заблокировала страницу мессенджера Павла Дурова по неизвестной причине.

Мессенджер Telegram Павла Дурова запустил сервис для публикации статей Telegraph в конце 2016 года. С его помощью можно создавать заметки с текстом, фото и видео, подписывая их любым именем.

Обновлено в 16:30. Facebook перестала блокировать ссылки на Telegraph — их снова можно опубликовать в соцсети и отправлять через Facebook Messenger. Представители соцсети не прокомментировали ситуацию.

0
126 комментариев
Написать комментарий...
Ноль Никто

Удалил свой аккаунт в фейсбуке по двум причинам:
1. Невозможно читать весь тот поток блевотины, который репостят мои "друзья" (коллеги, и т.д.). Невольно начинаешь задумываться, с какими идиотами находишься рядом
2. Драконовская цензура, блокировки по абсолютно произвольным поводам и покушение на свободу слова в самых изощрённых формах.

Фейсбук сейчас это не более, чем плюшевый концлагерь, который старательно заполняется рафинированным контентом и в котором выхолащивается любой, даже мало-мальский намёк на негатив и нетерпимость. И так как эту адскую гидру не уничтожить, приходится старательно ограничивать её присутствие в своей жизни. Буду очень рад, если на vc.ru найдутся неравнодушные, которые или удалили свой аккаунт на фейсбуке, или удалят его по причине неприятия политики этой социальной сети

Ответить
Развернуть ветку
Revertron
Буду очень рад, если на vc.ru найдутся неравнодушные, которые или удалили свой аккаунт на фейсбуке, или удалят его по причине неприятия политики этой социальной сети

Можно я просто не буду туда заходить? Года полтора не логинился туда, ещё столько же протяну :) Изредка захожу туда по ссылкам чей-то пост прочитать.

Кстати, там ужаснейшие плашки с требованием залогиниться появились. Я их вырезал правилами в Адгарде:

facebook.com###u_0_e
facebook.com###u_0_b
Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Reverton, а смысл удалять экаунт или резать что-то правилами?
Facebook де-факт монополист, а vk.com (у него ведь есть английская версия) - почему-то не пошёл в массы - хотя гораздо удобнее и свободнее Facebook.
Предполагаю, потому, что при серьезном продвижении в ЕС/США он тут же наткнется на проблемы с копирайтом и использованием медиа ...

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда