Facebook стала блокировать ссылки на сервис Telegraph Павла Дурова Статьи редакции
К 16:30 по московскому времени блокировку сняли.
В соцсети Facebook блокируются ссылки на публикации, выпущенные на сервисе Telegraph Павла Дурова, заметили The Village и «Медуза». Редакция vc.ru попыталась опубликовать такую заметку, и она была удалена соцсетью.
При попытке публикации ссылки на telegra.ph заметка удаляется с объяcнением, что она похожа на спам. В мессенджере соцсети сообщения со ссылками на telegra.ph не доставляются собеседникам.
Представители Telegram сообщили vc.ru, что не знают о причинах блокировки ссылок со стороны Facebook. В Facebook на момент написания заметки не ответили на запрос.
В марте 2016 года фотосервис Instagram, который принадлежит Facebook, запретил указывать в описании профилей ссылки на Telegram. В Instagram тогда объяснили, что такие ссылки вынуждают пользователей зарегистрироваться в мессенджере для просмотра информации.
В конце 2015 года пользователи обнаружили в мессенджере WhatsApp, который принадлежит Facebook, фильтр, запрещающий пользователям пересылать друг другу ссылки на Telegram. Тогда же представители Telegram заявили, что Facebook заблокировала страницу мессенджера Павла Дурова по неизвестной причине.
Мессенджер Telegram Павла Дурова запустил сервис для публикации статей Telegraph в конце 2016 года. С его помощью можно создавать заметки с текстом, фото и видео, подписывая их любым именем.
Обновлено в 16:30. Facebook перестала блокировать ссылки на Telegraph — их снова можно опубликовать в соцсети и отправлять через Facebook Messenger. Представители соцсети не прокомментировали ситуацию.
Комментарий удален модератором
кто устанавливает правила поведения в ВАШЕЙ квартире? Вроде бы Вы, а не Вася или Петя. Как вы отреагируете, если к ВАМ домой придет Вася и начнет Вас отчитывать за правила в Вашем доме?
Комментарий удален модератором
Если на моей частной собственности кто-то устанавливает свои порядки, то это преступник. Вывод: государство- преступник. Мой ресторан- это не общественное место, а моя собственность. Кому не нравятся правила моего ресторана идут мимо
То есть, вы там вольны устраивать оргии и групповое употребление наркотиков, что ли?
Конечно. Это ведь моя частная территория.
Анархокапитализм, который вы проповедуете, крайне сомнительная идеология. В чистом виде она утопична и нежизнеспособна. Разумные антирыночные методы вроде профсоюзов или государственных норм и требований необходимы. Без них многие люди будут страдать. Например, в своём ресторане вы отвечаете за качество продуктов, соблюдение санитарных норм в помещениях и тому подобное.
Конечно отвечаю. Иначе мои клиенты разбегутся. Чтобы увеличивать прибыль мне нужно быть лучше конкурентов. А за нанесение вреда здоровью взыщут компенсацию через суд. Только непонятно зачем для этого грабители нужны. У нас 250 лет назад были так называемые вольные общества, в которых были законы, прописанные до мелочей; никаких налогов, зато мощеные дороги и подземная канализация; никаких профсоюзов, захотел взял человека на работу, не захотел прогнал, потому что себе в убыток я не должен никому зарплату платить.