Я поставлю плюсик, но не понял, что доказывается в статье. Набор фактов, несколько мелких несущественных ошибок, выводы — алкогольная зависимость существует, алкоголь это наркотик. А что, есть другие мнения?
Хм... Если всё легализовать, и разрешить людям покупать наркоту в любом её виде, она всё-равно будет за деньги, которые нужно где-то доставать. Наркоманы работать в большей своей массе всё-равно не будут, следовательно, убийства и грабежи ради добычи средств на наркотики так и останутся 🤷♀️ так, "мысли вслух"
А вообще вспомнился кусочек из фильма Трасса 60, где был город наркоманов Бэнтон. Где был хорь всего один, но оч сильный легальный наркотик, и накрош заставляли работать за него, зато устраивали им "бесплатные" рейвы. Как по мне это самое идеальное решение вопроса с зависимыми (от наркотических веществ, и алкоголя)
Если серьёзно, то полно исследований и доказательств того, что запреты приводят к куче негатива, которого можно избежать при легалайзе:
• Высокие цены на наркотики и наркомафия.
• Куча криминала вокруг.
• Люди не обращаются за помощью.
• Тюрьмы переполнены употребляющими, а не преступниками.
Зависимость это болезнь, её надо лечить, а не сажать больных в тюрьму.
Ну и странно — один из самых опасных наркотиков, алкоголь, почти везде легализован, а достаточно безобидные грибы — повод уехать по этапу. 🤷♀️
Опять же, нигде где легализовали — обратно не свернули программу, и все дружно не начали употреблять.
Фильм просто вспомнился по случаю!😁 я его за догму не принимаю) для легализации, нужна почва, в виде культуры. (Опять же, этоне про тяжелую наркоманию) Просто так легализовать, все равно, что свинью одеть в костюм троечку и пустить на званый ужин.
Больше было непонимание, как когда у нас в стране, траву убрали из разряда лёгких наркотиков в разряд тяжелых.
Про алкоголь это, кмк самое двуличное отношение. Но с обычными сигаретами же тоже. Вредно, доказано, но запрещено.
Согласен, но только с их обособлением на отдельной территории. При этом понимаю, что есть "пассивные" наркоманы, которые живут обычной жизнью, работают, и употребляют по минимуму, они до поры до времени безобидны, и нужна определенная дифференциация.
Я думаю в целом решение проблемы с наркоманами тема скользкая за счёт относительно большого количества оных. Я например живу, в центральном Казахстане, в среднем по численности городе, и как с таковой темой наркомании сталкиваюсь в разы меньше, чем это было в 90х годах. То-есть не напрягает. В криминальном плане. Со стороны самих употребляющих. А в каких то др районах страны эта тема стоит более остро... И не хочется, чтобы оно распространялось или усугублялось.
Я поставлю плюсик, но не понял, что доказывается в статье. Набор фактов, несколько мелких несущественных ошибок, выводы — алкогольная зависимость существует, алкоголь это наркотик. А что, есть другие мнения?
Комментарий недоступен
Я за полный легалайз всех наркотиков, всё равно запрет не работает и приводит только к преступности и смертям.
Хм... Если всё легализовать, и разрешить людям покупать наркоту в любом её виде, она всё-равно будет за деньги, которые нужно где-то доставать. Наркоманы работать в большей своей массе всё-равно не будут, следовательно, убийства и грабежи ради добычи средств на наркотики так и останутся 🤷♀️ так, "мысли вслух"
А вообще вспомнился кусочек из фильма Трасса 60, где был город наркоманов Бэнтон. Где был хорь всего один, но оч сильный легальный наркотик, и накрош заставляли работать за него, зато устраивали им "бесплатные" рейвы. Как по мне это самое идеальное решение вопроса с зависимыми (от наркотических веществ, и алкоголя)
Ну раз фильм «Трасса 60» так говорит...
***
Если серьёзно, то полно исследований и доказательств того, что запреты приводят к куче негатива, которого можно избежать при легалайзе:
• Высокие цены на наркотики и наркомафия.
• Куча криминала вокруг.
• Люди не обращаются за помощью.
• Тюрьмы переполнены употребляющими, а не преступниками.
Зависимость это болезнь, её надо лечить, а не сажать больных в тюрьму.
Ну и странно — один из самых опасных наркотиков, алкоголь, почти везде легализован, а достаточно безобидные грибы — повод уехать по этапу. 🤷♀️
Опять же, нигде где легализовали — обратно не свернули программу, и все дружно не начали употреблять.
Фильм просто вспомнился по случаю!😁 я его за догму не принимаю) для легализации, нужна почва, в виде культуры. (Опять же, этоне про тяжелую наркоманию) Просто так легализовать, все равно, что свинью одеть в костюм троечку и пустить на званый ужин.
Следим за руками:
1. Россия не готова к легализации тяжёлых наркотиков.
2. В России легализован один из самых тяжёлых наркотиков — алкоголь.
3. Ну это другое.
Я как раз про 1й пункт имел ввиду)
Ага, а я к нему ещё 2 приложил.
Это самое популярное мнение вообще:
1. Разделить наркотики на «тяжёлые» и «лёгкие».
2. Сделать из «тяжёлых» пугалку.
Посмотрите, диаграмму выше привёл, — алкоголь один из самых вредных наркотиков, он легализован и продаётся свободно везде.
Откуда вообще мысль, что если легализовать героин все его побегут покупать и колоться?
Больше было непонимание, как когда у нас в стране, траву убрали из разряда лёгких наркотиков в разряд тяжелых.
Про алкоголь это, кмк самое двуличное отношение. Но с обычными сигаретами же тоже. Вредно, доказано, но запрещено.
Комментарий недоступен
Согласен, но только с их обособлением на отдельной территории. При этом понимаю, что есть "пассивные" наркоманы, которые живут обычной жизнью, работают, и употребляют по минимуму, они до поры до времени безобидны, и нужна определенная дифференциация.
Комментарий недоступен
Я думаю в целом решение проблемы с наркоманами тема скользкая за счёт относительно большого количества оных. Я например живу, в центральном Казахстане, в среднем по численности городе, и как с таковой темой наркомании сталкиваюсь в разы меньше, чем это было в 90х годах. То-есть не напрягает. В криминальном плане. Со стороны самих употребляющих. А в каких то др районах страны эта тема стоит более остро... И не хочется, чтобы оно распространялось или усугублялось.
Комментарий недоступен
Как минимум трава, грибы и кокс должны быть легализованы
Комментарий недоступен
Да. Но у нас с этим все будет плохо, скорее всего...
Комментарий недоступен