Оффтоп Maria Łacińska
70 968

Как интеллект мешает добиться успеха

11 ошибок, которые умные люди допускают в жизни и работе.

В закладки
Фото — Стефани Митчелл, Гарвардский университет

Издание «Идеономика» опубликовало перевод заметки издания Business Insider о главных препятствиях, которые создает интеллект на пути к успеху.

Иногда умнейшие люди совершают глупейшие поступки.

Несколько пользователей сервиса Quora решили ответить на наболевший вопрос: «Какие глупые вещи делают умные люди?». Ответы проливают свет на то, каким образом умные люди, сами того не зная, топят себя, и как можно этого избежать.

Вот некоторые из них.

1. Умные люди слишком много думают и слишком мало делают

«Поскольку думать умным легко, действовать оказывается тяжелее. Исследования и планирование в умеренном количестве полезны, но они создают опасную иллюзию прогресса», — говорит предприниматель из Кремниевой долины Крис Йе.

Если умный человек — перфекционист, то он может попасть в капкан этой как будто продуктивной прокрастинации и зависать над деталями, а не над тем, чтобы закончить проект.

2. Им присущ стадный инстинкт

Эндрю Янг из Venture for America достаточно подробно описал такой тренд: выпускники лучших университетов скопом идут в престижные сферы типа финансов и консалтинга вместо того, чтобы заниматься тем, что им действительно по душе.

Предприниматель из Нью-Йорка Ли Семел соглашается: «Много толковых людей часто лишь плетутся в хвосте, потому что они воспитываются в академической атмосфере пресмыкания и не успевают понять, чего же они хотят на самом деле или попробовать что-то необычное».

3. Они избегают риска

Обычно очень умные люди склонны стремиться к высоким результатам и в итоге оказываются в компании с такими же высокорезультативными и мотивированными сотрудниками.

Но тогда их мотивация может сузиться до страха опозориться. «Это приводит к закрытости и нежеланию пробовать что-то новое, в чем они недостаточно хороши, потому что они боятся перестать быть "умными" в глазах коллег», — говорит программист Панкай Кумар.

4. Они больше не пытаются

Люди, которые достигли успеха благодаря своему высокому интеллекту, зачастую начинают лениться.

«Они забрасывают дальнейшее развитие прирожденных талантов и начинают отставать от тех, кто изначально меньше даровит и не облечен высоким интеллектом, но больше действует и практикуется», — говорит Семел.

5. Они недооценивают социальные навыки

Некоторые умные люди не осознают, что уровень интеллекта — всего лишь одна составляющая успеха, а личные связи — мощный инструмент в профессиональной среде.

«Они никогда не пытаются улучшить свои социальные навыки, не учатся поддерживать связи, не продвигают себя. А тех, кто преуспевает в этих отношениях, они всячески принижают», — добавляет Семел.

6. Они не осознают свои когнитивные провалы

Консультант Данита Крауз говорит, что умнейшие люди так привыкают опираться на свой интеллект, что не в состоянии понять: их картина мира столь же подвержена предрассудкам, как и у других людей.

Исследование профессора Торонтского университета Кита Становича показывает, что сильные умы более склонны к узости мышления, чем менее искушенные в интеллектуальной деятельности люди.

7. Они считают, что быть правыми важнее всего

У многих умных людей сильная логика соединяется с сильным эго, и ввиду этого опасного сочетания они начинают думать, что когда ты всегда прав, это приносит тебе всеобщую любовь (на самом деле наоборот), говорит Семел.

Плохо, когда люди спорят по вопросу, в котором мало разбираются. Но может быть еще более неловко, когда они упорно пытаются спорить с укоренившимися убеждениями.

8. Они приравнивают образование к интеллекту

Внушительные академические заслуги заставляют некоторых думать, что уровень интеллекта определятся дипломом вуза, говорит социолог Лиз Пуллен.

Во многих случаях диплом элитного вуза действительно отражает уровень достижений, но есть и бесчисленные примеры, когда люди без высшего образования куда более квалифицированы ввиду своего реального опыта.

9. Они недооценивают других

Конечно, уверенность в своих способностях — необходимая предпосылка успеха, но люди, привыкшие к тому, что их хвалят за ум, часто становятся высокомерными.

«Мне массу раз приходилось видеть, как в ходе переговоров блестящие умы случайно уступали другой стороне львиную долю, а порой и бывали откровенно обмануты, потому что полагали, что ум дает им непреодолимое преимущество», — говорит автор Тим Ромеро.

10. Они закапываются в теории и не видят реальность

Случается, что умные люди на руководящих позициях исходят исключительно из теории и забывают, что имеют дело с реальными людьми.

«Это может быть и нормально, если речь идет о развлечениях или если последствия такого отношения к жизни не касаются всех остальных людей», — говорит писатель и дизайнер Оливер Демиан.

Но когда эти остроумно выстроенные системы приводят к появлению вещей типа субстандартных ипотечных бумаг, большие проблемы возникают у всех.

11. Они слишком независимы

Умные люди не стараются развивать здоровую базу поддержки, которая необходима каждому, кто хочет преуспеть. «Без хорошей поддержки любой может начать скатываться под горку, особенно когда сталкивается с трудностями, допускает серьезный просчет или становится жертвой злонамеренного поведения других», — говорит пользователь Quora Андреа Мартин.

Как развивать базу поддержки? «Методично оказываться в компании самых зрелых, доброжелательных, компетентных людей, каких вы только можете найти».

Перевод Марии Фурман.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Maria Łacińska", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 154, "likes": 149, "favorites": 239, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 30773, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 30773, "author_id": 103610, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30773\/get","add":"\/comments\/30773\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30773"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

154 комментария 154 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

64

Обратным числом всегда лекго рассуждать. Если бы биток обвалился и Вася проебал бы свои 200к и остался с кредитом, вы бы писали, какой Вася мудак.

Ответить

Комментарий удален

65

И вы, и Вася, свои принципы принятия решений применяете не один раз, а сотни раз за всю жизнь. Вы не выиграете в биткойн один раз, но и не потеряете куда большее количество денег на десяти других подобных "возможностях".

Ответить
0

Случайное бабло принесёт одни разочарования. Есть даже такая статистика по выигрывавшим в лотереи. Мотивация учиться и работать пропадает, все попытки куда то вложить бабки заканчиваются неудачами. Лично я бы жёстко забухал бы лет на 10-20.

Ответить
11

Вопрос в том, что дальше. Ок, Вася заработал 2 миллиона рублей на битках, а я нет. И чо? ;)
(Я уже комментировал по соседству, что «шальные деньги» на битках сродни победе в лотерею. Мало кому деньги с лотереи принесли реальный успех в жизни, потому что с деньгами ещё нужно уметь обращаться)

Ответить

Комментарий удален

12

Правило простое: если вы сумеете распорядиться некой суммой денег, значит Вы сумеете её заработать.

Ответить
17

Но это не точно

Ответить
2

Не знаю, откуда этот стереотип, что только лёгкие деньги лихо легко проёбываются. У меня любые проёбываются элементарно. Даже если я по скалам лазал ради них три месяца.

Ответить
0

А я разве сказал, что только?

Ответить
10

Вася получит два ляма, только когда продаст свои битки, а пока он их держит его доход виртуальный и есть у него только кредит. Продавать битки сейчас он не будет так как ждёт ещё большего роста, но не дождётся так как все рухнет и он останется ни с чем .

Ответить
8

По-моему "умные" люди не зацикливаются на прошлом успехе/поражении и идут дальше.

Ответить
1

Как же это было ...
- "Я постоянно наступаю на одни и те же грабли, что мне делать?"
- "Нужно во всем искать позитив - пусть Вы, видимо, не умеете делать выводов и меняться, но зато Вы очень настойчивый!"
:)

Ответить
6

Я уже в прошлом году думал что все это будет расти, но решил что надо сначала разобраться во всем, статьи почитать. Умник, блин...

Ответить
2

Он растет из-за религиозных фанатиков. Смерть крипте !

Ответить
2

Вася сделал это не подумав. Шанс того, что Вася не вложился бы в тот же МММ почти ноль. Никто из анал-итиков не мог это предусмотреть. Как собна и сейчас объяснить дороговизну битков тоже не могут, по-сути

Ответить
24

Да ладно биткойнов, я вот пару десятков лет как не могу понять каким образом люди на зарплате, условно в $500-$600, покупают авто за $15 000, ездят в отпуск за $2000, и потом покупают квартиру за $50 000.
Иногда на протяжении пары лет, и не переставая жаловаться на безденежье :)

Ответить
3

Какой же вы наивный )))

Ответить
4

Один знакомый это назвал иначе: "Мы с тобой из другого мешка".
В том смысле, что сорт людей такой - работать может, зарабатывать не умеет :)
А есть и всякие другие - зарабатывает отлично, работать не может в принципе, ну или бывает работает и зарабатывает :)
 
Другой знакомый, формулировал это высокопарно, мол, где все видят опу и писец, он видит возможности ...

Ответить

Комментарий удален

0

вы не понимаете как это работает.
никто не понимает)

Ответить
–37

Ты просто долбоеб который не видит преспективу крипты, ты дурак

Ответить
5

откуда вы лезете такие? )

Ответить
–8

а откуда вы? все такие умные но не видите возможностей и обзываете все пирамидами и долбоебами людей который инвестируют и извлекают из этого доход, ну ок

Ответить
9

Это не инвестиция, это казино. Если кто-то заработал на крипте какие-то деньги, то кто-то другой потерял. Новых денег крипта сама по себе не приносит, у нее нет диведентов. Ничего не напоминает? Умиляет эта агитация покупать крипту. Зачем вам коннкуренты? Или все таки это все ради того, чтобы неофиты несли свои деньги в «непузырь» и теряли их, а кто надо зарабатывал?

Ответить
–4

Сначала изучи тему а потом пиши про казино,

Ответить
0

С чем именно вы не согласны?
Что заработок на крипте возможен только при убытке других участников?
Что у крипты нет дивидендов?

Ответить
–3

У крипты нет дивидендов
В чем убыток других участников?

Ответить
4

Ну знаете, после этого:

Сначала изучи тему а потом пиши про казино,

писать вот это:

В чем убыток других участников?

*Facepalm* То есть по вашему крипта это волшебная машина в которой у всех инвесторов будет прибыль? И никто не уйдет обиженным?

Ответить
0

Давай тогда называть акции, недвижку, драгоценные металы, бизнес все это будем наызывать казино, вай нот

Ответить
5

Не понял. Вы же сами написали, что у крипты нет дивидендов, то есть прибыль чисто спекулятивная, и, следовательно, сама по себе она никому не нужна (за исключением криптогиков). А с акций, недвижки и бизнеса можно получать прибыль без спекуляций. Чисто спекулятивные активы всегда казино/лотерея.

Ответить
0

Как можно со слитков золота получать прибыль без спекуляции? Это такой же аналог биткоина только более старый

Ответить
2

Согласен, но цены на золото стабильны, это тихая гавань для денег в неспокойные времена. А вот крипта растет на 1000$ в день, потому что явно кто-то накачивает, чтобы собрать сливки. 90% потом окажутся в жопе. Ведь это игра с нулевой суммой- если кто-то получил К денег, то другой столько же потерял.

Ответить
0

Просто новый актив и не сравнить его капитализацию с золотом, когда капитализация будет больше колебания будут меньше. В данный момент если боитесь резких изменений курс то лучше не заходить

Ответить
0

Конечно, сравнивать не надо, но это вы начали сравнивать.

Ответить
0

Биткоин в данный момент это современное золото

Ответить
1

Сильная фраза ничем не подкрепленная.

Ответить
0

Я специально убрал драгметалы из сообщения, потому что да, у золота нет дивидендов, но само по себе оно используется в куче индустрий и его всегда можно продать.

Ответить
–1

Его можно продать пока на него есть спрос, тоже самое и с битком. Золотые слитки в основном используют для инвестиций, анлогично и с битком, его можно юзать как платежку но в основном его юзают как инвестицию

Ответить
1

Очевидно, любой товар можно продать только когда на него есть спрос. Спрос на золото естественный, золото нужно людям не только как инвестиция. Хотя, не спорю, спекулянты влияют и на стоимость золота. У биткойна нет естественного спроса. Это чисто спекулятивный актив.

Ответить
–3

Золото никому особо не нужно, есть куча более дешевых сплавов, не выдумывай, золото ценно потому что так устоялось уже

Ответить
0

Какие такие более дешевые сплавы? Прям интересно стало. Я боюсь электронная промышленность не согласится с этим заявлением.

Ответить
0

У золота всегда будет преимущество в виду наличия физического proof of work, в отличии от тепла койна.

Ответить

Комментарий удален

–1

Бесспорно это спекуляция, но это не отменяет тот факт что на этом можно зарабатывать, но лучше кричать что "ко-ко-ко" обман, вместо того чтобы рубить бабки, да уж

Ответить
1

На пирамиде и пузыре тоже можно зарабатывать. То есть ваше утверждение не опровергает ничего.

Ответить
0

Пузырь возможно, но не пирамида, советую изучить понятия а потом уже писать умные комменты

Ответить
0

Смешно. Покажите где я писал что крипта это пирамида? Крипта не пирамида в классическом понимании, но это спор не по сути, а о терминах.

Ответить
–1

К чему тогда упоминание пирамиды?

Ответить
0

За компанию, чтобы аргумент был понятнее.
У вас есть возражения по сути? Вы до сих пор не высказались по сути, только докапываетесь до определений.

Ответить
–3

Это существенно, а кидаться терминами для компании говорит о тебе как не о собо умном человеке, минусйте дальше

Ответить
–1

Многие умные богатые люди инвестируют в крипту, но вам с маршруток и метро они кажутся дурками, ок считайте так дальше и думайте о казино и пирамдиах

Ответить
0

Ага, только вот богатые люди не берут кредиты и не продают квартиры для инвестиций. И инвестируют не только в крипту.

Вы сами как, уже вышли или еще держите? Стали богатым?

Ответить
–1

Держу с 3к, я согласен что инвестировать надо только то что готов потерять и брать кредит ради этого глупо, но сама идея инвестиции в крипту хороша и не надо сравнивать это с казино и пирамидой

Ответить
1

Раз вы держите, то все разговоры о возможности разбогатеть чисто теоретические. Когда выйдите, тогда и можно будет говорить о прибылях. Никто не спорит, что если вовремя войти и вовремя выйти можно сделать деньги. Но как всегда есть нюанс, никто не знает когда эти вовремя. А гарантий, что завтра биток не будет стоить 2к, никто не даст.

Ответить
–1

Тоже самое с любым активом инвестиционным, я же не говорю что это халявные бабки быстрее бегите и вкладывайте все что есть, я лишь отметил что называть людей кто инвестирует долбоебами, потому что они несут деньги в казино и пирамиды мягко говоря не верно

Ответить
0

а есть вася, вася взял кредит и продал всечто только можно, и купил биткоин, летом, вася долбоеб, но у него теперь есть два миллиона рублей

я согласен что инвестировать надо только то что готов потерять

Я таки не понял, "инвестировать надо только то что готов потерять" и вася - долбоеб, или вася правильный криптоинвестор?

Ответить
–1

Если он взял подъемный для себя кредит и готов его выплатить в случае чего то он ок

Ответить
1

Простите, но "то что готов потерять" и "кредит" в моем мозгу не совместимы.

Ответить
–1

Ну допостим Вася зарабатывает 100к рублей, он взял кредит на 200к, в случае чего он отработает его за год, не так уж и страшно

Ответить
1

А если лям на 5 лет взять, получается тоже подъемно по вашей логике? Где предел? Вы сейчас занимаетесь натягиванием совы на глобус.

Ответить
–1

Что вы от меня ждете? чтобы я что сказал? К чему клоните?

Ответить
1

К тому, что вы не последовательны в своих сообщениях. Сначала вы безусловно оправдываете васю в резкой форме, а теперь начинаете натягивать факты к тому, что васе не страшно потерять свои кредиты. При этом очевидно, что в изначальном комментарии был намеренный пример человека, рискующего всем своим имуществом и берущего кредиты.

Ответить
0

"при запуске одна цена через год другая" - расскажите это нашему правительству. Кто то должен

Ответить
3

Есть странное ощущение, что кто-то заводит армии ботов, и день X час Y минуту Z закидает весь Vc какой-нибудь политотой и/или спамом.

Ответить
–9

Умный досконально разбирается в вопросе, прежде чем судить. "Пузырь", "лопнет", и т. д. относятся к предрассудкам.

Ответить

Комментарий удален

0

Разве биткоин можно обналичить?

Ответить
1

На бирже продаёшь и вот тебе рубли.

Ответить
0

А ещё проблема в том, что тупые считают себя умными. Я не вложился в биткоин потому что умный - самое тупое что я слышал в последнее время. Ты непрозорливый и глупый человек раз не видишь в этом перспективы, рынок не обманешь.

Ответить

Комментарий удален

23

Пункт о независимости (№11) противоречит пункту о стадном инстинкте (№2).
Но статья хорошая, она позволяет понять, что наша сила в нашем разнообразии. Нужны социальные глупые, нужны аполитичные умные, нужны совестливые и наглые. В социуме нужны всякие, а успех - это не самое важное. Счастье, удовлетворенность много важнее.

Ответить
4

Пункт о независимости (№11) противоречит пункту о стадном инстинкте (№2).

Неа. Если возникает проблема, то интеллектуалы любят решать ее по-своему и не особо подпускают других, а когда вопрос не проблемный они принимают стандартные/популярные решения как и все.

Ответить
0

"Надо сначало определиться, что ты за фрукт и что ты за птица"
(с) Ленинград.

Имеем то, что имеем. Вообще всегда стоит понимать, а куда мы идем?
Я имею в виду нас, человечество! Вот как часто мы задумываемся, а какая наша "великая миссия"? Или живем так, какбуд-то после нас никого не будет.

А какое наследие мы оставим для будующих поколений СНГ? Будут ли они лучшими мировой арене? Или они уже растут с мыслью, что уедут из своих стран.

OFFTOP: К посту выше о биткоине, вот как тенденция у крипты сейчас к росту (ибо такой ажиотаж не даст ей упасть), вот так и тенденция у словян валить с СНГ (ажиотаж на открытые границы). Следовательно, имеет смысл купить пока что дешевую крипту (!!!), (например, Ripple, Litecoin, Etherum), а на реализованые деньги отстраивать родные страны.
Посмотрите на Швейцарию. Ни перед кем не понтуется, а деньги у себя держать предлагает. Вот и в деньгах сидят. Деньги они любят, когда их любят. Как криптовалюта.

P.S. На картинке еще белорусс должен быть ;)

Ответить
1

какое снг? какое будущее? какие-такие слОвяне? доктор сказал: «в морг!», значит — в морг.

Ответить
0

вы упускаете очень много реальных факторов, рассуждая подобными лозунгами

Ответить
0

А умные люди бывают ТАКИМИ безграмотными? )

Ответить
0

Социуму - да, нужны. Но вот счастье и удовлетворенность более доступны людям вполне определенного склада и качеств. Это как с интровертами и экстровертами. Вроде бы они равны и интроверты нужны тоже, но общество заточено под экстравертов.

Ответить
0

"Пункт о независимости (№11) противоречит пункту о стадном инстинкте (№2)."

Но это ведь в разных отношениях. №2 означает, что они идут "туда же, куда все", а №11 - что они НЕ ИЩУТ ПОДДЕРЖКИ, а полагаются на собственные силы. Нет противоречия.

Ответить
21

Британские ученые провели эксперимент с лабораторными крысами, чтобы проверить гипотезу о том, что высокий интеллект мешает достижению успеха в жизни. Сначала всем крысам прочитали общий курс лекций и провели тестирование, а потом рассказали о перспективах их дальнейшей жизни. Все провалившие тесты крысы разошлись и занялись обычными делами, частично справившиеся с тестами - совершили побег, а успешно сдавшие тесты - совершили самоубийство.

Ответить
10

Извините за оффтоп:
Ребята, ВЫКЛЮЧИТЕ МАЙНЕР НА СВОЕМ САЙТЕ. Только на vc.ru мой телефон нагревается до 100*С за 2 минуты!

Ответить
10

Положи его в воду.

Ответить
19

Спасибо, помогло!

Ответить
4

В ветках с кол-вом комментариев 200+, начинаются тормоза.
Также, тормоза иногда начинаются в дневное время, бббббуквы ппппоявляются при печатании в кккккоментах с задержкой в 2-3 секунды (каждая).
Думал, победят на новой платформе, но не победили - то появляется проблема, то пропадает - веселее всего, например в 04.00 утра ее наблюдать, а в 04.30 - она вдруг пропадает

Ответить
1

какой телефон? браузер или приложение?

Ответить
0

Desktop, Firefox, два компа (попроще и помощнее)
На том, что попроще браузер вешается гарантированно при входе в ветку с 200+ комментами - если, к пример, их 350 - то думает о них около 2 минут, потом может выдать ошибку Javascript - нужно побыстрее нажать End на выполнение скрипта и закрыть вкладку - другие действия вешают браузер уже до конца.

Ответить
0

Попробуй edge) серьезно)

Ответить
0

Так на XP и Win 7 его не установить :)

Ответить
0

TJournal тоже. А приложение - норм.

Ответить

Комментарий удален

6

Что за мусорный материал? Тут вообще главред есть?

Ответить
4

Не только главвред :), но и баны :)

Ответить
7

Заголовок не понравился, но статья очень годная.

Ответить
1

Ну и что делать-то со всем этим?

Ответить
37

Хорошенько обдумать.

Ответить
9

И действовать, бл***, наконец)

Ответить
17

"И действовать, бл***, наконец)"
Но перед этим хорошенечко еще раз все перепроверить - вдруг что-то упустил.

Ответить
4

Можно еще MindMap нарисовать и убрать в ящик стола.

Ответить
0

и всё оставить как есть

Ответить
5

Как интеллект мешает добиться успеха

8. Они приравнивают образование к интеллекту

А по моему обладающие последним люди такого как раз таки не делают.
Так как же это мешает?

Ответить
0

Статья в принципе приобретает смысл только если заменить «умных» на «образованных» (с ВО) — тогда все встает на свои места.

Ответить
4

Идея статьи очень даже неплохая, но хотелось бы почитать русскую версию так как буржуйцы от нас чуток отличаются. Читаю ответ какого-то Семела и думаю. А кто он вообще такой, почему его мнение должно быть вернее моего?..

Ответить
0

И почему его мнение должно быть вернее моего? Я же такой умный. :)

Ответить
3

Хорошо, что я глупый.

Ответить
3

чтобы добиться успеха надо быть не только умным но ещё и 100 других качеств иметь позитивных))

Ответить
3

Хорошо я глупый

Ответить
3

ППЦ, не могу работать, сижу думаю о том, какой я умный.

Ответить

Комментарий удален

1

Мудро! Включение дурака-важнейший навык в России

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Да-да...все повороты на дорога строго влево или вправо, цвета есть только чёрные и белые, все в мире делится на хорошо и плохо.
Статья хорошая.
Неумный человек сразу возьмёт как руководство к действию, "умный" будет долго её анализировать и искать ещё дополнительные пункты.
P.S.Не люблю классификации, где вся выборка делится на 2 категории.

Ответить
1

Я так и не понял как ответы из Quora (довольно умные), превратились в такую тупую статью в Инсайдере. В Quora (есть по ссылке), тоже самое изложено понятнее - например цепляние к деталям, определениям, короче "за деревьями леса не видит" - причем это основное и этой пословицей вполне можно было ограничиться бы.

Ответить
1

У Инсайдера, мне показалось, почти весь контент слабый.

Ответить
1

Всё так

Ответить
4

тебе то откуда знать?

Ответить
1

Вам санитары таблетки забыли дать?

Ответить
2

Опущены моменты, связанные с расой, полом, внешностью (как данной от природы, так и "исправленной" с помощью косметологии и т.д.), вложений в пластику (умения двигаться, в осанку - т.е. танцы или гимнастика), в имидж (одежда, аксессуары), в дикцию (постановку голоса и нескольких манер говорить, для разных ситуаций).
 
Грубо говоря, если ты красивая и фактурная девушка лет так до 25-лет, проблем с "социализацией" особо не будет - после любой встречи мужики от 20 до 50-ти завалят письмами и подобавляются в соц. сетях, кто-то пригласит работать, кто-то "деловую" встречу назначит просто, чтобы еще раз увидеть. Можно "продавать" своё время и своё общество, просто потому что ты есть.
 
А если ты, как в том анекдоте "легенда меняется" ... тогда совсем наоборот.
https://www.anekdot.ru/an/an9802/j980226.html#4

Ответить
–1

А встречи с девочками-эйчарами входят у вас в понятие "любой встречи"? )))) Ведь именно они первичный отсев и проводят часто. И юных красоток они не очень жалуют.

Ответить
3

Виктория, ну, не смешите плз :) Встречи с девочками просто отсекают психов и неадекватов вроде меня, поэтому я на собеседования и не хожу :)
 
Кто сейчас в принципе нанимается на работу через собеседования? Кладовщики или грузчики? А если серьезно - встречи с HR бесполезны (кроме свиданий:).
Ну может, чтобы просто понять чего хочет рынок и какие вопросы обычно задают, и чем обновился "новояз". А потом через знакомых или родственников приходит хороший вариант - и чисто формальное собеседование, после него сразу к будущему руководителю и вот он уже будет решать (берет/не берет).
 
У меня друг мониторит ситуацию непрерывно, и просто в голос смеется над размещаемыми вакансиями в его сфере - мол, пустышка, пустышка, пустышка, ловушка для дурачков, пустышка, и т.д.. Что он делает вместо собеседований? Повышает проф. уровень (1), общается со всеми бывшими коллегами (2), адресно упоминает чем занимается (биллинг), и время от времени получает предложения пообщаться (3)
 
Кто в принципе рекомендует такого-то и такого-то? Только тот, кто с ним работал раньше и знает что этот - СМОЖЕТ. И все. А девушки очень красивые, очень. И бумаги у них в красивых разноцветных папочках, и распорядок встреч, и система тестов, и хитрые вопросы, и коврик для йоги, и организовано все, и уютненько очень в кабинетиках и пахнет вкусно, и одеты великолепно. Но никакого отношения к получению работы это не имеет.

Ответить

Комментарий удален

3

Очень опасно доказывать женщинам, что они в чем-то не правы.
А если еще удалось доказать - то совсем ужас-ужас.

Ответить
1

А чо будет-то? 0_0

Ответить
0

Отложенная месть, когда ты меньше всего этого ждешь.
Вот я сегодня обнаружил чисто убранный рабочий стол, пропали все предметы и вещи, образующие на нём художественный беспорядок, и создающие атмосферы уюта и рабочее настроение. Где-то лежат теперь, сложенные в пакет или коробку. Блин, зачем :(
И я даже не знаю за что меня так :(
Скорее всего - потому что пару месяцев назад я оказался прав и доказал это ...

Ответить
0

АтмосферУ.

Ответить
0

Ваш комментарий подпадает как минимум под 1,3 и 4 пункты))

Ответить
1

мысли хорошие, правда не согласен с тем, что это все относится к умным людям. напр. второй пример не про них.

Ответить
1

Грибоедов всё знал

Ответить
0

обоснуйте.

Ответить
0

Правильные грибы ел! ))

Ответить
1

"Им присущ стадный инстинкт" и "они слишком независимы". Как-то с трудом совместимо в одном человеке :)

Ответить
0

Не такой как все, так же, как и все

Ответить
1

многие критерии относятся к эго-центристам

Ответить
1

и сейчас все такие, лежа на диванах - «ах вот оно что, я оказывается умный, а не ленивое хуйло»
/дальше лежит на диване

Ответить
–2

Мура абсолютная. Уж не знают, чем народ взбудоражить, вот и публикуют всякую хрень, чтоб побольше комментов было.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

В целом - да. Но про стадный инстинкт не согласен.

Ответить
0

Статья, как будто про меня

Ответить
0

Грибоедов был прав "ГОРЕ ОТ УМА" И долбоёб лавров тоже когда сказал ДИБИЛЫ БЛЯТЬ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Многое сходится. Особенно пункт первый.

Ответить
0

Резюме: плохо быть задротом-интровертом, хорошо - болтливым дилетантом.
Не, ну где-то так и есть...пока гений ковыряет свой продукт, его менеджер присваивает себе его права и монтизирует в свою пользу

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Про что этот текст? Опять про биткоин?

Ответить
0

Слишком умный, чтобы просто прочитать? )))

Ответить
0

Да прочёл я зачем-то эту статью Убил время.

Ответить
0

Поскольку каждый нумерованный тезис более чем спорный и субъективный, не могу расценивать этот материал иначе чем низкокачественный вброс.

Ответить
0

как там вася поживает из первого комента?

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления