COVID-1984: нужны ли запреты и QR-коды?

COVID-1984: нужны ли запреты и QR-коды?

С вакцинацией вроде бы понятно. И даже если каждому понятно по-своему, то ничего страшного в этом нет. Каждый сам принимает решение и отвечает за свою жизнь. Принудительная вакцинация законом запрещена. Хотя запреты и QR-коды вынуждают некоторых вакцинироваться. В данной статье хочу собрать тезисы за и против QR-кодов и запретов. Угрожают невакцинированные вакцинированным? Почему нарушаются Конституции и принцип, что свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других? Есть ли варианты мирного сосуществования?

Статья не даст чёткого ответа для всех. Ответ сможет дать каждый сам исходя из своего опыта.

К написанию статьи меня подтолкнуло то, что я вижу в своём окружении большинство людей, которым запреты и ограничения не нравятся, и крайне мало вижу тех, кто их поддерживает. Вчера повесил опрос в Фейсбуке, который показал, что сторонников запретов больше, чем я вижу в реальной жизни.

Статистика как продажная девка империализма

Сама статистика как наука ни в чём не виновата. Виноваты безграмотные журналисты, писатели, чиновники, которые не утруждают себя чёткими формулировками.

Иной раз просто пишут столько-то процентов и не пишут от чего эти проценты. Или пишут столько-то процентов от заболевших, но не пишут за какой период.

Бывает пишут: “в Словении с марта по октябрь этого года было госпитализировано 438 человек (полностью вакцинированных). За этот же период невакцинированных было госпитализировано 4359” — при этом умалчивается, что весной почти все были невакцинированные, а к октябрю их доля 53%. А через год доля вакцинированных может достигнуть 80%, но ведь неправильно же будет утверждать, что в больницу попадает больше вакцинированных и зря вы прививались. Тут нельзя оперировать данными в отрыве от графика вакцинации. Правильно смотреть на конкретный месяц.

Но и доля попавших в больницу ни о чём. Ну попал и попал — с кем не бывает. Это же не руку оторвало. Инвалидом не стал. Нас интересовать должен только объективный показатель — смертность. А что у нас со смертностью?

Чудеса вероятность, которым около 0% как 62.2% на куче избирательных участков Саратовской области. Скорее всего данные занижены. Если бы данные завышали, то наверное им хватило ума подогнать их под распределения других стран. Но про хватило ума это не точно и возможно не про них.

Кому-то может показаться, что Россия — ужас, ужас, ужас. Конечно, тут вопрос, а во сколько раз в России могли занизить смертность. В два раза могли?! Например, в Венгрии смертность от Ковида на 1 000 000 человек 0.33%, а в Перу 0.6%, а в России — 0.16% за всё время.

Но это всё напоминает среднее по больнице 36.6 включая морг. Процент смертности ведь сильно разный по возрастным группам, по наличию хронических заболеваний и от средней продолжительности жизни он тоже зависит. Если в Словении люди в среднем живут дольше на 8 лет, чем в России, а от короны умирают в основном старики, то вполне понятно почему смертность в Словении 0.23% на 1М человек. В России просто уже в средней массе нет стариков в возрасте от 73 до 81 года, которые могли бы умереть от ковида.

Кстати, все вакцинированные умрут. Невакцинированные тоже. Сравнить объективно можно будет только среднюю продолжительность жизни вакцинированных и невакцинированных.

Итого мы имеем следующие огромные проблемы:

  • С достоверностью данных.
  • С их представлением в статьях, новостях.
  • С их восприятием и выводами — одни данные, одно представление, а выводы разные, и люди готовы порвать друг друга.

Понятно, что всё плохо. Но а может есть что хорошее, объективное, достоверное. Попробуем поискать.

Избыточная смертность

Объективный показатель. Только к его точности расчётов тоже могут быть поправки, например, на демографические ямы. Если в какие-то годы люди не рождались, то в какие-то годы им и не умирать. Если был бум рождаемости в 1970-х, то будет бум и смертности через средние 73 года. Ну и сама по себе избыточная смертность нам ничего не говорит как она зависит от локдаунов и QR-кодов. Хотелось бы увидеть, что вот здесь масок и локдаунов не было, а тут были — вот разница.

Личный опыт и индивидуальные особенности

У меня из знакомых от Ковид никто не умер. Хм… а следует ли из этого, что я не стану этим знакомым моих знакомых?!

С вакцинацией я тянул до августа. Хотя часть моих друзей и родственников привились ещё в январе, а ряд знакомых оппозиционеров топили за вакцинацию ещё в прошлом году. Мне казалось, что в деревне меня Ковид не достанет. В июле мой родственник попал в реанимацию, каждый день пару жмуриков с утра выносили в чёрных мешках. А в августе нужно было лететь на корпоративный саммит на Кипре. В общем, под таким стечением фактов решение было принято. Всё же бытиё определяет сознание.

Всё очень индивидуально. Если вы старый — по-моему лучше привиться. Если вы молодой до 25 лет, то я бы не стал точно прививаться, разве что ради QR-кода. Такие решения надо принимать самому.

Опыт других стран

В Швеции и Белоруссии запертов не было, и не вымерли они. В Венгрии в августе 2021 года на нас как на ненормальных смотрели, когда мы в магазин в масках зашли. Венгрия не вымерла. На Кипре в магазин пускали в масках и по QR-коду, однако таксисты уже были без масок, рестораны работали, на пляже народ тусил. Аналогично в Италии в сентябре 2021 года.

Лицемерие властей

В январе 2020 надо было останавливать авиасообщение с Китаем, но никто этого не делал. Зато потом эти же чиновники во всех странах стали запрещать нам выходить из дома, а мирные демонстрации противников разгонять и наказывать нарушителей запретов. Сами же чиновники регулярно запреты свои же нарушали и показывались без намордников.

Базовые принципы, Конституция

Про Россию с Конституцией всё понятно. Но и в других странах нарушается их Конституция. Правда, там Конституционный суд признаёт штрафы незаконными, только тем кто уже оплатил ничего не возвращают, а система всё равно курс на Швецию не меняет.

Среди сторонников запретов есть люди, которые считают себя либералами и отказываются признавать, что они разделяют большевистские методы.

Конституция закрепляет базовые принципы. Нарушая их, общество меняется. И Конституциями подтираются и в странах ЕС. Там ведь в Конституции закреплены права человека на личную свободу, презумпцию невиновности. А потом вводят законы аналоги 115-ФЗ. Кстати, Россия не сама 115-ФЗ придумала. Россия часто с Запада копирует. И вот такие законы «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и/или финансированию терроризма» перечёркивают Конституцию. Меня, например, Юникредит банк спустя 7 лет попросил предоставить документы по операциям по счёту. Конечно, был послан читать Конституцию. Но счёт-то мне закрыли.

Государства уже обкатали отмену прав человека на банковской сфере. Любого можно взять и выключить из экономики и бизнеса без всякого суда и следствия. Но им и этого мало. Они идут дальше. Теперь обкатывают QR-коды. Конечно, как и с отмыванием и легализацией под предлогом благих намерений. Только вот сама Счётная палата в России говорит о масштабах коррупции в 800 миллиардов рублей, и Кудрин говорит не снижается коррупция. И на Западе максимум, что слышно — обыски в заброшенных домах родственников Дерипаски, а все коррупционеры всех стран там отлично чувствуют себя и после вскрытия баз всяких офшоров. То есть, всё как в том анекдоте про перестройку, ворону и лисицу: “ — Дура ты, лиса, я ж тебе сказала у нас перестройка, а вас внизу как имели, так и будут иметь”.

Экономические плюсы и минусы запретов

Плюс в том, что одномоментно заболеет меньше людей. С тем, что переболеет значительная часть вроде никто не спорит. Сторонники запретов говорят, что тем самым удастся спасти больше людей.

Локдауны наносят огромный ущерб экономике. Нерабочие дни с сохранением зарплаты власть объявляет, а где деньги брать на зарплаты и налоги не говорит.

Государства раздают халявные деньги в виде разовых выплат, пособий. В США напечатали триллионы денег на поддержку фондового рынка, который упал в два раза весной 2020 года.

Конечно, человеческие жизни бесценны. Но сравнивать потери экономики надо не с ними, а со стоимостью коек и ИВЛ. У меня стойкое ощущение, что нарастить койки дешевле, чем экономики всех стран поставить раком.

Отсюда напрашивается вывод из теории заговоров, что не о жизнях сограждан пекутся. Да и когда это жизни граждан кого волновали, особенно в некоторых странах?!

Варианты решения, которые устроили бы всех

Понятно, то люди разделены на группы и готовы рвать друг друга. Надо искать решения, которые бы сбавили градус в обществе. Если мы дошли до того, что без QR-кода запрещают заправляться или зайти в магазин, то вполне логичное решение открыть магазины для тех, у кого нет QR-кода.

К сожалению, деление идёт по странам. Стран типа Швеции мало. Но возможно в Швеции есть граждане, которые хотят ходить в магазин по QR-коду. Так это же хороша возможность для бизнеса в удовлетворении потребностей. А в других странах следует открыть магазины без проверки QR-кода.

А для любителей подраться за маски, против масок, за вакцины, против вакцин, можно создать прям при магазинах специальные зоны, где можно это делать добровольно и на законном основании. :)

Заключение

Тезисы озвучены. Голосуйте, пишите комменты, расскажите почему вы за или против QR-кодов и запретов.

Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. За последние годы UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.

Вы за запреты и QR-коды?
За
Против
33
7 комментариев

коронавирус - отличный повод отменить демократию по всему миру и заменить ее диктатурой, и если вы думаете что привикой и масками все закончится и дальше вернетель к обычной жизни - не верьте, это не закончится больше, каждый год будут колоть, одевать намордники, каждый год будет расти смертность, пока народ не станет добровольно и по команде исполнять все, что потребуется, так как полностью будет под киберконтролем власти

1
Ответить

"В январе 2020 надо было останавливать авиасообщение с Китаем, но никто этого не делал."
А вот и не правда, Вьетнам например остановил уже в январе авиасообщение с Китаем в 20ом году

Ответить

Вброс хороший, но кроме как нас дурят статистикой и предложения открыть магазины для тех кто без куар кодов рационали не увидел

Ответить

Ох эти свободолюбцы. Когда выборы рисуют на коленке с 90х,это пофиг. А потом удивляетесь, что диктатура. Отдали свое право голоса, а ждёте что вас кто-то услышит.

Ответить

В СССР генетику считали продажной девкой империализма и учили биологию по Трофиму Лысенко. С этого и началось мракобесие, сейчас в России правит обскурантизм и сервильность, наука отдыхает. Подхалимаж росстатистики запросам власть имущих очевиден...

Ответить

Все это очень, очень печально,остаётся надеяться,что здравый смысл восторжествует.А про кровати и ИВЛ абсолютно верная мысль,я всегда об этом думаю,но почему опыт предыдущего года ничему не научил!?Почему тесты не бесплатны,ведь люди не сами себе придумали эту проблему с пандемией!Почему бы не организовать рядом с любыми общественными местами и заведениями,магазинами пункты задачи бесплатного теста?! Вот здесь и заказывается мысль о срежесипованной афера века.Что черт возьми происходит?????

Ответить