Почему ИИ не заменит творческие профессии

Искусственный интеллект не заменит творческие профессии по одной причине, но я вам её, конечно же, сразу не скажу, придётся прочитать весь пост до самого конца.

Специально для тех, кто после моего первого предложения стал читать конец статьи в поиске ответа, я расположу ответ в этом абзаце. Он умышленно большой, потому что люди любят читать только мелкие. Нейросети и роботы никогда полностью не заменят людей в искусстве, потому что искусство — это передача мысли или эмоции между двумя живыми существами и, если вам показалось это очень слащавым, читайте следующее предложение. Если нейросеть прекрасную песню в стиле раннего Агутина с изумительной музыкой и словами вызывающими мурашки, боюсь песня не будет интересна людям в долгой перспективе. Все переживания в ней, все слезные слова рассказывает не человек, а код, а нам тяжело сопереживать алгоритму. Важно, чтоб переживания в песне были прожиты автором или кем-то живым.

В каждом виде искусства мы обнаружим необходимость творца-человека. Например, жанр портретов. По вашей фотографии настоящей кистью и красками робот нарисует портрет в любой стилистике уже сегодня. Но где выставки этих художников? И кому нужны эти картины?

Мы — общественные животные, и с помощью искусства общаемся.

Представьте, вы входите в ресторан в 2200 году забытым посетителями, но осознаете, что все из них — роботы. Они максимально похожи на людей, атлетичны внешне, улыбаются, смеются, шутят и ведут умные беседы. Но при этом всем, каждый из нас почувствует себя крайне одиноким в обществе умных машин.

В фильмах мы часто придаем ИИ вид именно человека. Общаться с красным глазом на стене можно, но будь он в сексуальной женской фигуре, общение приобретает более приятный оттенок. Сегодня тратятся миллионы долларов не просто на разработку робота, а чтоб он обязательно ходил на двух ногах, как мы. Мы хотим рядом видеть не супермашину, а суперчеловека. Умного, у которого можно было бы узнать любой ответ, сильного, на которого можно положиться, красивого, в которого можно влюбиться и сделать с ним потомство. Все желание создать ИИ продиктовано не только огромной выгодой, но и бездонно глубоким чувством одиночества в каждом из нас.

А что же с дизайнерами интерьера? Мне, как владельцу студии, это особенно интересно. Боюсь, что текст носит тень предвзятости, но я постараюсь отстраненно объяснить, почему моему бизнесу не угрожает опасность со стороны ИИ.

Представьте, вы в 2200 году делаете ремонт у себя дома. Никаких дизайнеров интерьера уже не осталось. Перед вами на фото ниже дизайн вашего особняка, который предложил ИИ всего за 200 000$. И хоть этот дизайн основан на вычислении миллионов алгоритмов, изучении всей истории дизайна интерьера, всей истории человечества… Как поверить и понять, что этот дизайн хорош? Мы будем сомневаться, пока человек рядом, даже не очень компетентный, успокоит: “Да, Серёж, этот дизайн зашибись”.

Мы никогда не сможем понять и постигнуть те огромные вычисления в голове ИИ за всю жизнь, а не имея возможности оспорить и критиковать произведение (сделанное на божественном уровне относительно нашего мозга), мы становимся совершенно непричастным к искусству. Дизайн интерьера от машин становится интересен лишь для машин. Как сегодня люди-шахматисты играют с людьми-шахматистами, а роботы-шахматисты с роботами, и уже нет смысла им соревноваться вместе — человек всегда проигрывает далеко ушедшим в своем развитии роботам.

Придется принять это предложение интерьера для своего особняка и плавать в бассейне, глядя на этот странный витраж.

Заменит ли дизайнеров интерьера ИИ в будущем? Нет, но конкурировать с ним придется.

Вывод: Каков же вывод и главная причина? Боюсь вас расстроить, мои маленькие любители проматывать статью, вывод был во втором абзаце.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Олег Урукхаев

Ещё как заменит. Нейросети всех кнопкотыков лишат работы. От нейросетей защищены только те профессии, в которых надо работать руками: рабочие, уборщики, порноактрисы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Василий, пока разница есть (даже в статике), в динамике ее будет еще больше. Поищите Overwatch на Joyreactor, например.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

А чего бояться? Пусть девушки опасаются - потому что кроме нарисованных девушек будут все более доступны искуственные, надежные как АК-47, и с формами как у топ-моделей. И с обновлением прошивки :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Ответить
Развернуть ветку
Олег Урукхаев

О чёрт, я имел ввиду шлюх. Да, всё население будет состоять из рабочих, уборщиков и шлюх. Ну и конечно корпорация добра с парой тысяч сотрудников - они будут владеть нейросетями и датацентрами по всему миру. Каждый сотрудник будет иметь армию своих рабов, они будут поклоняться ему как богу, носить на руках, сексуально ублажать и участвовать в кровавых замесах.

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Говорить “Да, Серёж, этот дизайн зашибись” это не совсем творчество так то...

В итоге ИИ будет делать всю творческую работу, а дизайнер будет презентовать и говорить “Да, Серёж, этот дизайн зашибись”.

)))

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Да, Серёж, этот дизайн зашибись

Как оно уже и происходит, только вместо дизайнера это все же экаунт-менеджер
Или большая группа поддержки из экаунта, арт-директора, пары блеющих дизайнеров на заднем плане, и непосредственно директора агентства, дружно плящущих перед САМИМ Василь Иванычем, которому надоело то что носят его "помощники" и "девочки из маркетинга", и он сам решил поехать разобраться, чё там эти креаторы мутят и почему все такое бабское в рюшечках планируется в его новом офисе, если он четко заказывал делать техно-стиль как в Звездных Войнах, и чтобы двери еще так пшшш делали когда сами открывались.
Почему (и кто) ему насовал растений в кадках в каждый угол .. и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Погораев

К этому времени ИИ уже будет неинтересен какой-то "Сережа". Встанет вопрос вообще о целесообразности существования человечества.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Прямо в 03:43 утра Вас посетило это пророческое видение? :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Если нейросеть прекрасную песню в стиле раннего Агутина

Сейчас на VC 15-20% комментариев (и 5-10% статей) написаны почти случайным подбором слов, без согласования, иногда с пропуском слов и часто - знаков препинания. И ничего. Нейросеть "прекрасную" песню Агутина ЧТО?

дизайн основан на вычислении миллионов алгоритмов
огромные вычисления в голове ИИ

Звучит как попса 90-х, секундочку ... (вот, ниже).
Во что красить стенки, и прямоугольные или прямые делать дверные проемы - может и человек, может человек с компьютером (лучше), может, при желании и компьютер сам - благо бОльшинство проектов связаны с такими же типовыми квартирами стандартной планировки (по каталогу из проекта).
Для картинок из Вашей статьи - проектов для больших частных домов - ну чуть побольше вариантов (но на самом деле меньше, в холодном климате и при дорогом электричестве) ... не вижу повода для конфликта между кем-то и чем-то.


Я отрываюсь от земли, я от тебя на полпути
И мне так важно, что ты думаешь об этом, а-а
Огонь подружится с дождем, мы будем делать это вдвоем,
Не вспоминая о проблемах и запретах

Солнышко в руках и венок из звезд в небесах,
И с других планет все видят нас, мне так хорошо с тобой мечтать об этом.
Где-то над землей мы парим с тобой в облаках
Как лавиной снежной в горах нас накроет счастьем и теплым ветром.
Аа-а

Мне было стыдно сделать шаг и побороть свой детский страх,
Но мы как два крыла всегда должны быть рядом
Я оттолкнусь от скучных слов, освобожусь от тяжких оков,
Хочу, чтоб счастье стало нам с тобой наградой.


 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Sivak
Автор

Я не спорю, что мы сейчас можем покупать одежду той же Zara, к примеру, и не знать, сделана она людьми или машиной. При этом мы ее отлично носим и рады покупке, не терзая себя, что таким образом могли оставить без работы живого человека.

Поэтому в массовом искусстве ИИ нас сможет незаметно заменить и конкурировать придется.

Но пока еще нет ИИ, который бы написал серьезный роман. И даже если алгоритм соберет из афоризмов слитный текст на 400 страниц, то будет ли вам интересно читать текст, который написала программа?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

1. Что такое массовое искусство?
2. Задача подбора интерьера (с которой Вы начали) жестко типизируется, поскольку находится в той же области знаний, что и подбор совместимости одежды и аксессуаров - одни цвета сочетаются с определенным набором других, выбранный стиль требует жестко определенного набора атрибутов.
Экспериментами вне этих установленных связей занимается только "высокая мода" и "современное искусство".
3. При чем здесь художественные и псевдо-художественные произведения ... не знаю, промышленный дизайн - это ремесло, а не искусство. Про творчество от ИИ пишет и Пелевин в недавней фикшн книге, а азиаты недавно радовали реальным рекламным роликом, сценарий для которого "собрал" компьютер (подробнее не сообщается, но похоже что сложил архетипы в сюжетные повороты).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Мельник

Чё, дизайнер, страшно?))) Эк тебя по статье разбросало.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда