Бывший владелец фабрики «Меньшевик» назвал открытую им стрельбу самообороной Статьи редакции
По его словам, один из посетителей фабрики достал пистолет.
Экс-владелец кондитерской фабрики «Меньшевик» Илья Аверьянов рассказал, что открыл стрельбу в целях самооброны. Об этом со ссылкой на информированный источник пишет «Интерфакс».
Аверьянов поспорил с новыми владельцами фабрики и начал стрелять из оружия утром 27 декабря. В результате от полученных ранений скончался один из охранников.
По словам Аверьянова, посетители фабрики «стали брать его штурмом с пистолетами и оружием». Он рассказал, что якобы лишился предприятия из-за мошеннических действий «кавказской банды во главе с двумя прокурорами». Знакомый Аверьянова Герман Батасов подтвердил РБК, что тот неоднократно обращался в прокуратору и ФСБ с просьбой помочь предотвратить рейдерский захват его фабрики.
Утром 28 декабря Аверьянова задержала московская полиция. По данным «Интерфакса», он дал предварительные показания. По его словам и информации источника, 27 декабря на фабрику пришёл судебный пристав в сопровождении 10 человек. Один из пришедших вытащил пистолет, утверждает Аверьянов. После этого он сам воспользовался оружием.
Кредитор «Меньшевика» Шамсутдин Раджабов рассказал BFM, что Аверьянов начал стрелять, когда он и судебные приставы пришли забирать долг. Он объяснил, что в 2010 году «или ещё раньше» Аверьянов взял в долг $2 млн у компании «Денэм Холл», доля в которой принадлежит Раджабову.
«Меньшевик» долг не вернул, компании заключили мировое соглашение, в результате которого Аверьянов обещал вернуть средства в течение года, а в качестве залога предложил два здания фабрики. Так как долг не был погашен вовремя, здания перешли в собственность кредитора. Всего «Меньшевик» должен «Денэм Холл» около 4 млн рублей, сообщил Раджабов: в эту сумму входит задолженность фабрики перед компанией и перед «Мосгазом».
Обновлено в 16:06: Источники ТАСС и РИА «Новости» сообщили о предъявлении Аверьянову обвинения в убийстве. По словам собеседника ТАСС, предприниматель не признает свою вину.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
в 90х я был знаком с человеком, работавшим в местном ЧОПе, который по факту больше зарабатывал на решении долгово-денежных вопросов, чем на охране.
У него испортился характер, приходя домой, он постоянно рассказывал, какие все козлы, и те козлы, и те козлы, и как родные родных кидают, и в то же время выбивание долгов из родных со стремным душком. В общем, у него складывалось впечатление, что все козлы.
К счастью, я давно с ним не общаюсь. Боюсь, что дух и душа его окончательно погибли в колесе этой сансары
Проф. деформация - достаточно известное дело.
Про бандитов 90-х - я не буду говорить что сплошь робин-гуды, но в порядке вещей было пенсионерам подкинуть денег на хлеб, а разборки были долго только с "коммерсами", спекулянтами или барыгами по-старому.
Темы про отъем недвижимости у пенсионеров начались гораздо позже.
До этого, долгое время отношение к коммерсам было одинаково у простых граждан, милиции, вояк, бандитов - у всех, короче.
Да и сейчас - если поспрашивать, то на отсечке "миллионы рублей", многие и очень многие уверенно скажут "украл".
одинаковое отношение - в смысле, как к неприлично разжиревшей корове?)
Отношение что коммерс (барыга) должен по определению. Собственно, и все "успешные" кооп. бизнесы были связаны с продажей государственных ресурсов/товаров по свободным ценам - это если не брать чисто финансовые махинации, где из 0 делали 1 000 000, просто вынимая деньги из гос. банков. А неуспешные - когда люди "по-честному" пробовали что-то делать, и редко-редко получалось заработать. Кстати, бандиты долго именно производственников не трогали - первая цель была купи-продайщики.
Изо всех сил пытаются заставить людей забыть реалии, неплохо описанные в книгах Константинова .. Журналист, Адвокат и так далее.
Поклонников МБХ всегда приводит в ступор предложение вспомнить на чем же он таком поднялся, и кто ему (и прочим) разрешил.
к нулевым все со всеми так хорошо скрестились, что вычленить кто же человек в первую очередь - коммерс, бандит, сотрудник ведомства или еще кто нить - стало совсем тяжело)))
не хочу я все это вспоминать, если честно. на одну подаренную буханку хлеба приходилось столько проблем, что на хрен таких робин гудов. Хотя, не буду скрывать, ребята были разные и если брать всех скопом и измерять среднюю температуру по палате - "погоны" тех времен мне нравились сильно меньше, да.
Ну я за компьютером все это время провел, и побеждал только нарисованных монстров :) Ходишь, с друзьями общаешься - а они рассказывают где в центре и когда в кого стреляли из знаменитых, и даже кафе показывают (издали), где все произошло.
А последний (надеюсь) случай со стрельбой около офиса был в 2007-2008 году - когда на Петроградке было покушение на одного деятеля прошлых времен.
если считать случаи абсолютно коммерческих расстрелов - только за последние два года могу истории три припомнить. Бизнес есть бизнес)
Сместилось в Москву уже давно. В Питере бизнес-разборки с оружием остались только на овощном рынке ... (это если не брать криминал с нападениями на инкассаторов, или налеты на салоны Связной) - но это ведь другое.
Тот Окей на Типанова, где Теремок - там Связной 3 раза за 2 года обносили - по одной схеме .. и персонал открывал сейфы и отдавал деньги, а _охрану с оружием_ в салон, видимо оказалось невыгодно ставить. Я когда в Фонтанке дочитал что именно этот Связной обносят - стал его избегать, на всякий пожарный.
Moscow never sleep))))
ну а Замкадье... там эволюция замедленно происходит))
Не совсем так. Просто в Замкадье все поделено и договорено, а в Москве постоянно сталкиваются интересы и ставки гораздо выше, так что соблазн все переиграть, не то что велик, огромен.
Первый Бумер, где "Вы чьих будете? У нас все договорено, люди работают" - он же довольно правдивый. У меня знакомый поездил по стране, и уверенно сообщал что 90-е никуда не делись, эта система самоорганизации работы с "барыгами" продолжает работать по стране.
поделено... приезды новых губернаторов сильно оживляют картину))))
К счастью, это происходит не очень часто.
Потому что в слове "оживляют" Вы забыли кавычки поставить :)
люблю такой легкий налет высокомерия, прямо бальзам на душу когда вижу такие фразы
не, это так на бумаге видится. на самом деле, это сарказм, цинизм и нелюбовь к населению этих областей))) но вот высокомерие - вряд ли))))