{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Reuters: Запущенный SpaceX секретный правительственный спутник США не достиг орбиты Статьи редакции

Предположительно, аппарат упал в море.

Американский секретный спутник Zuma, запущенный компанией SpaceX Илона Маска в ночь на 8 января, не достиг расчётной орбиты. Об этом сообщают Reuters и The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Запуск Falcon 9 со спутником Zuma, фото SpaceX

По данным Reuters, спутник Zuma не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9. Предположительно, спутник разбился или упал в море, рассказали два американских чиновника на условиях анонимности.

По факту случившегося начато расследование. Однако пока ничто не указывает на то, что спутник был потерян из-за саботажа с чьей-либо стороны или «других помех», пишет Reuters.

Представитель SpaceX отказался комментировать ситуацию, но заметил: «Анализ данных указывает на то, что Falcon 9 функционировал нормально». Обычно это выражение значит, что двигатели и навигационные системы ракеты работали без сбоев, поясняет WSJ. Пресс-секретарь SpaceX не стал вдаваться в детали.

Спутник построен компанией Northrop Grumman Corp по заказу правительства США. В чём его миссия и какое именно ведомство отвечает за его эксплуатацию, не раскрывается. По данным WSJ, Конгресс и Белый дом уже проинформированы о неудачной миссии.

SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 со спутником Zuma на борту в ночь на 8 января. Это первый старт для компании Илона Маска в 2018 году, его трансляция велась на официальном сайте SpaceX. Во время запуска не было никаких намёков на нештатную ситуацию, но эфир был завершён до запланированного развёртывания спутника, отмечает WSJ.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

Мы не знаем, что секретный спутник был. Мне бы не хотелось, чтобы за нами шпионили или строили какие-то штуки против нас. Поэтому я радуюсь, что очередной шпионский спутник не вышел на орбиту. Лучше знать, что против вас замышляют

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Вадим, можно вопрос - для среднего российского гражданина какая из спецслужб более опасна - допустим ФСБ или ЦРУ?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

без понятия, я в сша живу, я не хочу, чтобы NSA/CIA следили за мной

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Совершенно верно - если Вы живете в США, для Вас более неприятно внимание местных спецслужб. Хотя пишется все, вне зависимости от Вашего желания ... Но в соответствии с законодательным актом Вы можете затребовать данные за последний год, известные спецслужбам о Вас - хотя этим и привлечете ненужное внимание.
Сейчас найду ... не ищется - кажется у Носика было - мужик запросил, через полгода прислали тяжеленный фолиант (в смысле распечатки, большую папку распечаток), где были все его перемещения за год, заказы билетов и гостиниц (в т.ч. знакомыми по их кредитам но на его имя), много всего по мобильному телефону и гаджетам ... где-то половина данных в досье была надежно "забелена" - видимо чтобы скрыть инфу о гейтах и самой системе сбора информаии.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда