Bloomberg: Uber два года использовала программу для защиты офисов и данных от рейдов полиции Статьи редакции
Сотрудники компании удалённо блокировали рабочие компьютеры при появлении представителей власти.
Uber до конца 2016 года использовала специальное ПО, чтобы скрывать данные от полицейских. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет Bloomberg.
По словам собеседников издания, компания блокировала доступ к собственным компьютерам во время полицейских рейдов не менее 20 раз. Первый инцидент произошёл во время визита налоговых служб в офис компании в Монреале в 2015 году.
Uber якобы обучает сотрудников подавать сигнал в главный офис компании в Сан-Франциско в случае полицейского рейда, рассказали источники. Во время рейда в Монреале местные работники предупредили своих коллег, которые удалённо заблокировали доступ ко всем компьютерам в монреальском офисе. Несмотря на ордер, сотрудники налоговой службы уехали без каких-либо доказательств нарушений.
Источник, знакомый с системой, рассказал, что внутри компании эта программа получила название Ripley — в честь героини актрисы Сигурни Уивер из фильма «Чужой». Это прозвище было выбрано благодаря фразе Эллен Рипли: «Уничтожьте весь комплекс ядерным ударом с орбиты. Это единственный верный способ».
Программа позволяла сотрудникам Uber изменять пароли всех рабочих устройств, принадлежащих компании: в том числе ноутбуков и смартфонов, говорят собеседники Bloomberg. Некоторые работники компании, которые не знали о существовании Ripley, были сильно удивлены, когда во время рейдов они не смогли разблокировать собственные рабочие компьютеры.
Более поздние версии Ripley позволяют Uber выборочно предоставлять доступ к части информации из системы компании, сообщили источники издания. Использовалась ли программа в 2017 году, неизвестно.
В марте 2017 года The New York Times рассказала о секретном приложении Uber, которое компания использует для обмана чиновников и полиции. Greyball якобы отслеживало заказы поездок от чиновников и полицейских в местах, где деятельность сервиса запрещена, и подменяло реальные автомобили на карте на «автомобили-призраки» или скрывало все доступные машины.
Крассавчики!!! Обожаю либертарианские компании.
Это ближе к организации преступного сообщества, потому что все либертианство у них выражается в нарушении законов - а для сотрудников жесткие инструкции на все случаи жизни, неужели Вы этого не замечаете?
Если сотрудников нанимают не с помощью насилия, то инструкции могут быть какими угодно строгими. Это про либертарианство.
Данияр, внутренние инструкции, противоречащие трудовому законодательству, в суде будут признаны недействительными. Это просто попытки _ограничения_ свободы сотрудника. За которые государство нехило так таких ЛПР-"либертианцев" наказывает рублем.
Когда дело доходит до суда - многие из "подписок" и NDA в частных компаниях, придуманных ушлыми юристами, объявляются не соотв. законодательству и ничтожными. У нас есть размытое понятие коммерческой тайны, и не менее размытое - государственной, так вот если для первой придется _изрядно_ доказывать что она таковой была, то второй гос. органы могут объявить что угодно.
Трудовое законодательство незаконно.
Это тонкий стеб?
Вовсе нет. Если вы наймете для прополки огорода сельчанина, а я приду и начну навязывать свои правила ваших взаимоотношений, вы будете думать про стёб?
Буду, думать про стеб если Вы это Вы, в вашем текущем статусе.
Если Вы придете ко мне как представитель государства, с требованием исполнять закон, то как стеб это будет трудно воспринять.
Трудовое законодательство, во все мире, призвано унять "эффективных собственников", во избежание проблем.
И да, работодателей меньше чем работников, неожиданно не так ли, и при отсутствии регулирования (посмотрите значение слова -
картель, википедия подойдет) работники будут работать, очень скоро, тупо за еду. Что закончиться некоторыми массовыми волнениями.
Взрослый человек должен понимать такие простые вещи.
P.S.
Я Вас просил ответить на комментарий, который находиться чуть ниже.
Не игнорируйте, пожалуйста, Ваше мнение важно. Вам ведь есть чем обосновать свое мнение?
Расскажите, уважаемой аудитории, как надо! Научите нас, жить.
В том и дело- я не хочу учить жить кого-то, но также не хочу, чтоб учили меня. Я не хочу, чтоб мне указывали, какую зарплату давать, сколько сделать рабочий день, давать отпуск или нет.