{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти Ирана разблокировали Telegram из-за «серьёзных убытков» бизнеса Статьи редакции

Из-за ограничения доступа к социальным сетям без работы остались около 100 тысяч человек, говорят источники.

Правительство Ирана сняло блокировку с мессенджера Telegram. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на государственное информационное агентство IRNA.

По данным агентства, власти объяснили своё решение по возобновлению доступа к сервису тем, что «сотни компаний, использующих мессенджер для маркетинга и продаж, понесли серьёзные убытки» из-за ограничений доступа к социальным сетям.

Президент Ирана Хасан Рухани, утверждают источники IRNA, заявил, что около 100 тысяч человек лишились работы из-за блокировок.

Накануне о возобновлении доступа к Telegram сообщило также издание «Код Дурова».

Власти Ирана, где ежемесячная аудитория Telegram составляет около 40 млн пользователей, заблокировали доступ к мессенджеру в стране в конце декабря 2017 года, во время массовых протестов против роста цен и безработицы, в которых приняли участие десятки тысяч человек. Помимо этого был заблокирован Instagram, доступ к нему был возобновлён в начале января 2018 года.

Правительство подозревало, что протестующие использовали эти сервисы для мобилизации сторонников. После блокировки иранские пользователи стали использовать VPN и другие инструменты для обхода блокировок.

Сейчас Иран продолжает блокировать другие социальные сети — Facebook и Twitter.

0
67 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Петров

Так они и сидят в Telegram так как местным СМИ не доверяют. Для них Telegram как некое свободное медиапространство на которое власти не могут влиять, и контролировать.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

На самом деле все не совсем так.
Со времен "твиттерных" революций в арабском мире, власти поняли что они, в свою очередь, также могут влиять на пользователей.
Вместо того чтобы бороться со всеми сетями разом, власти Ирана поступили достаточно умно - вырубили всех, оставили один Телеграм и стали использовать ботов для формирования тех мнений и настроений, которые им нужны и влияния на людей.
Если взять сообщения в ТГ по последним событиям в Иране, там на каждое сообщение против правительства приходилось много сообщений от ботов с противоположным мением, которое, соответственно забивало негатив.
Например, кто-то постит фотки как в Мешхеде разгоняют толпу, тут же вылезают боты - я там только что был, там нет ничего, все это подстава и т.д. в таком же духе.
В результате накал общества сбивается, ибо нет правдивой инфы с мест и т.д.
Поэтому ТГ для Ирана - это подарок, что, собственно и подтверждается разблокировами и т.д.
А насчет массовой потери работы из-за выкл - это бред.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петров

Телеграмм не трогали потому как он сделан не в США. Тогда как американские сервисы были уже давно заблокированы. К нему лояльно отнеслись так как сервис не американского происхождения. Что позволило Телеграмму за это время набрать популярности. Плюс Телеграмм хорошо держит соединение а с медленым интернетов в Ираке это важно, ещё в нём вроде удобно писать на арабском. Вот эти факторы и повлияли на популярность.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Dubenchak

Так Ирак или Иран?)

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Тогда непонятно, почему Инстаграм не заблокировали.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

они его заблокировали вместе с Телеграммом в конце декабря, но не в курсе открыли доступ одновременно с телеграммом или нет

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда