{"id":14278,"url":"\/distributions\/14278\/click?bit=1&hash=7bc8e2136891e57274bce79f3bfab82773b2810563794a524a98ce6dacee7a9c","title":"\u041f\u044f\u0442\u044c \u043a\u0435\u0439\u0441\u043e\u0432 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u0418\u0418 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Производитель процессора «Байкал» запустит розничные продажи чипов Статьи редакции

Платы с процессорами Baikal-T1 будут стоить 50 тысяч рублей.

Российская компания «Байкал Электроникс» в первом квартале 2018 года начнёт розничные продажи процессоров «Байкал», устройства на базе которых раньше были доступны только для юридических лиц. Об этом пишет CNews.

Процессоры Baikal-T1 будут продаваться в составе одноплатных компьютеров без графической подсистемы, их стоимость составит около 50 тысяч рублей.

Для визуального отображения информации плату можно подключить к внешнему монитору — видео будет обрабатываться центральным процессором, пишет CNews. Помимо процессора на плате установлены разъёмы поддерживаемых им интерфейсов: 10-гигабитные Ethernet, SATA 3.0 и другие.

Одноплатная система БФК 3.1 с процессором Baikal-T1. Изображение: CNews

Компания «Байкал Электроникс» представила процессор Baikal-T1 в 2015 году. Изначально процессоры были доступны только ограниченному числу юридических лиц и стоили до 200 тысяч рублей.

Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев в разговоре с CNews объяснил снижение стоимости существенным ростом тиражей процессоров, которые производятся на тайваньской фабрике TSMC. Кроме того, из розничной цены была исключена стоимость технической поддержки, которая для юридических лиц была обязательной.

«Байкал Электроникс» также запустила бесплатный сервис, с помощью которого можно удалённо оценить производительность центрального процессора и решений на его основе.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Александр Сотников

Кто-нибудь, объясните научно-популярным языком в чем из крутость и почему такая цена за один только процессор? С каким его можно сравнить, какие там характеристики и для каких нужд?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Mipt

Процессор - продукт двойного назначения: его можно использовать, чтобы статьи на vc читать, а можно и в танк/ракету запихнуть.

Соответственно, при любом крупном замесе есть риск:

1) Что тебе просто перекроют поставки - поэтому в идеале самому нужно уметь делать все, вплоть до подшипников и процов. Такое было в истории и не раз (не с процами правда конкретно), прямо сейчас происхолдит с северной кореей.
Но от такого расклада байкал не спасет - клепается-то в тайване.

2) Что в железе есть какая-то закладка и при нажатии волшебной кнопки твои танки-ракеты привратятся в тыкву .
В этом по идее и смысл байкала. Хотяя.. В память наверное тоже можно закладки засунуть при желании..

В общем, немассовый продукт для оборонки и аналогичных назначений. Немассовый продукт, да еще и производимый заграницей - дешевым не получится.

PS На Хабре была крутая статья про то, почему нашим процессорам никогда не догнать intel, к сожалению ссылку не нашел.. Смысл примерно в том, что потребуется полтора десятилетия и сотни миллиардов долларов - что не совсем экономически целесообразно, рынок нерезиновый (интел тратит порядка 10 миллиардов на исследования в год, тебе нужно тратить примерно столько же чтобы не отставать; срок действия текущих патентов интела порядка 17 лет - только после 17 лет ты сможешь играть примерно на равных; + потребуются годы, чтобы выйти на эффективные траты в 10млрд долларов в год - найти и обучить порядка 100 000 высококлассных айтишников-инженеров за день не получится.).

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я в-целом с Вами согласен, и сам часто употребляю пресловутое "двойного назначения" (или применения), но стоит упомянуть и о военной доктрине - как базовой программе для создания/развития военных технологий. Если запланировать перевооружение на новой элементной базе - то за 14-15 лет можно и разработать что-то своё - пусть устаревшее, но все же уникальное, и заняться внедрением от стрелковых комплексов, до систем связи и управления всех уровней. Но вот сохранить секретность будет конечно гораздо сложнее.
 
А так - посмотрим сюда http://tass.ru/info/2728444 и увидим список санкций Антанты / США/Европы против СССР / России, в частности законы Джексона-Веника, и законы о запрете поставки в СССР труб большого диаметра и нефтегазового оборудования
 
В итоге, сработала (против СССР), не разница в электронике (которую успешно ввозили через посредников и выборочно копировали), а тупо экономика - ограничения по эффективности нефтедобычи и нефтепереработке, и направляемое США (моё мнение) падение цен на нефть до $12 за баррель ...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Kozlov

Какая разница, где производится, если технология проносится наша? Даже если предположить фантастический вариант, что Тайвань захочет впрячься за США и прекратить производство Байкалов, то на потребуется не более 2-х месяцев, чтобы наладить производство у нас. Из же на Тайване производят не потому, что не можем, а потому что дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Reznikov

Или все таки -не можем???

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Раскрывать всегда