YouTube ужесточил правила монетизации каналов из-за скандалов с блогерами Статьи редакции
Видеосервис YouTube ужесточил правила для блогеров, которые участвуют в программе монетизации YouTube Partner Program. Об этом говорится в заявлении Google, которой принадлежит сервис.
До 16 января 2018 года каналы блогеров, которые хотят размещать рекламу, должны были собрать 10 тысяч просмотров. Теперь партнёры YouTube должны иметь не менее тысячи подписчиков и 4 тысяч часов просмотров в год.
Новые правила уже начали действовать для пользователей, которые хотят стать участниками YouTube Partner Program. Для действующих партнёров программы условия вступят в силу 20 февраля 2018 года.
В компании признали, что вводят новые правила на фоне событий 2017 года, события которого «затронули сообщество и рекламных партнёров» компании.
24 ноября Mars, Adidas HP и другие крупные компании отказались от рекламы на YouTube из-за скандала с неуместными комментариями под видео для детей. 11 января 2018 года партнёр YouTube блогер Логан Пол оказался в центре скандала из-за ролика под названием «Мы нашли мёртвое тело в японском лесу самоубийц».
неплохо было бы заблочить все трешовые каналы, которые почему-то (понятно почему на самом деле) массово существуют и набирают миллионы просмотров в русскоязычном сегменте, и которых крайне мало в англоязычном, например.
если набирают миллионы, значит кому то нужны
хватит фашизмом заниматься, они не нарушают законов и никому не мешают
они отупляют итак не особо умное общество, понятно, что конкретно вас это может и не тревожит, а мне за державу обидно. вместо того, чтобы наполнять ютуб качественным контентом люди занимаются бесполезное херотой, а другие люди вынуждены эту хероту смотреть. причины в целом в государстве, но что поделать...
Так сами бы и занялись созданием полезного контента, а то сразу "запретить". Напоминает наше правительство))
Есть куча полезных каналов (в т.ч. науных и образовательных, но не ограничиваясь ими). Даже с хорошим качеством продакшена. Даже иногда в трэнды попадают.
Но всё равно количество просмотров не такое, как у "Сбросим арбуз на машину" / "пожарим телефон в вафельнице"/ итд.
Печаль в том, что такой контент реально жрут (с этим ничего не поделать). Но в бОльшей степени печаль в том, что авторы таких каналов даже не пытаются хотя бы частично нести полезное / образовательное зерно.
И, упреждая ваше возможное "ТАК САМ СДЕЛАЙ", - для того чтобы подобную аудиторию набрать - нужно сначала делать деградантский контент, а у меня рука не поднимается на такое, уж извините.
так я и занялся.
Поделитесь ссылкой?
нельзя, засрут
нельзя, удаляют.
простите, а кто вынуждает? не нравится - не смотри
Много чего "не смотрю", это не мешает данному контенту набирать миллионы просмотров.
Много чего наоборот смотрю, делюсь с друзьями, всячески распространяю, но это всё равно НЕ ПОМОГАЕТ данному контенту набрать миллион просмотров.
"Начни с себя" давно в реальности не работает, если Вы не замечали.
работает, как минимум для себя
Какой странный коммент. Целиком эта народная мудрость звучит как "Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя".
Для себя-то конечно работает, но речь-то не про себя.
не хочу вдаваться в софистику, но например, если Вы изменились, то Ваш мир изменился, изменился мир для ваших близких и тд, и тп))
я и не смотрю. знаю по специфике работы. написал же, что за державу обидно)
Как взрослый человек может всерьез думать, что какой-либо контент может отуплять людей? Вы, наверное, из тех, кроме против Дома-2 петиции писали?
Как взрослый человек, может думать, что какой-либо контент не может отуплять людей?
Комментарий удален модератором
Не надо забывать про подражательство. Тупыми не рождаются, в большинстве своём.
А если деструктивное и глупое поведение всячески поощряется просмотрами, положительными отзывами, монетизацией итд - это и есть создание образа "правильного" поведения.
Если посмотреть на трэнды, то "правильным поведением" является:
- Скидывать тяжёлые предметы с балкона и смотреть что будет;
- Брать любые предметы, жарить их, смотреть что будет;
- Брать живых существ, помещать в вакуумную установку, смотреть что будет;
- "Пранковать" друзей, например добавлять в еду несъедобное и небезопасное, чтоб "АХАХА РЖАКА";
- Произносить рандомный набор мата под бит, называть это музыкой, участвовать в баттлах в ближайшем подъезде;
- Итд.
Всё это приносит большое количество просмотров, но это не та метрика, которой однозначно можно определить качественный контент (спойлер: метрики качества вообще не существует, что печально).
думаю, большинство отминусовавших мои комменты вас вообще не понимают))
Могу сказать жестче - отупляет отсутствие информации, например, тов. Робинзон Крузо (его реальный прототип), наверняка все-таки съехал по фазе, даже читая и перечитывая немногие имеющиеся у него книги, просто от выпадения из общества и отключения от каких-никаких, а потоков информации, событий, явлений.
Были опыты по депривации органов чувств, в которых человек, погруженный в латекскном костюме (с маской и т.д.) в ванну с маслом, находящийся в состоянии тишины и невесомости, довольно быстро (несколько минут) без информации от зрения-слуха-осязания начинал буквально сходить с ума ... какой бы выдержанный не был до этого.
Похожая штука из другой области знаний для собак, нервничающих от новогодних фейерверков - несколько раз обмотать туловище собаки эластичным бинтом (4-5 раз) (не пережимая ничего слишком, так чтобы при каждом движении собака чувствовала _все_ своё тело как единое целое - и эта избыточная осязательная информация помогает со слуховой перегрузкой.
Так что ребенок из далекой сибирской деревни, читающий по складам, и такой же по возрасту ребенок "отупляющийся" на видео из разных стран - они будут очень отличаться по готовности жить в современном мире. Перегрузка информацией - тоже плохо, но привычка к ее восприятию в огромных объемаъ - собственно и формирует современного человека, на автомате сортирующего инфу на "полезное ... смешное ... бесполезное ... скучное .. " и так далее.
Интересно, а как вы отличаете трешовые от нетрешовых, отупляющие от неотуплящих?
очень просто. если Киму нравится, значит нетрешовый и неотупляющий
1) https://www.youtube.com/watch?v=RniKZ5Ztb4M
2) https://youtu.be/7YLNiVY-OpU
Одно из видео - бесполезный мусор, а другое несёт полезную информацию. Сами сможете определить где какое? Или вам обязательно нужно чьё-то "авторитетное" мнение? ;)
и? чего доказать то мне пытаешься?
обладать специальными навыками для этого не нужно. можете погуглить.
это естественный процесс - все люди не могут быть умными и в этом разница между людьми