Владелец прав на слово TWiT подал в суд на Twitter Статьи редакции
Основатель шоу и платформы для подкастов This Week in Tech (TWiT) Лео Лапорте подал в суд на сервис микроблогов Twitter из-за нарушения прав на использование товарного знака. Об этом пишет TechCrunch со ссылкой на судебные документы.
Площадка TWiT существует с 2005 года. Перед запуском Twitter в 2006 году сооснователь компании Эван Уильямс предложил Лапорте договориться о совместном использовании брендов. Он подозревал, что из-за схожести TWiT и Twitter могут возникнуть конфликты, говорится в иске.
Лапорте и Уильмс договорились, что оба проекта могут существовать под своими именами одновременно, так как они используются для распространения разного типа контента.
В разговоре с Лапорте Уильямс описывал свой проект как «текстовый сервис микроблогов» и не планировал запускать аудио- и видеосервисы под брендом Twitter, говорится в иске. В 2010 году он отошёл от оперативного руководства компанией.
В мае 2017 года Twitter анонсировал запуск площадки для оригинальных видеороликов. После этого адвокаты TWiT попросили компанию разъяснить свои действия, но переговоры оказались неудачными. Теперь TWiT требует запретить Twitter использовать свой бренд для видеопроектов и получать от них деньги.
Представители Twitter и TWiT не ответили на вопросы TechCrunch о конфликте.
God bless Amerika!
Написал как чёртов двоечник
Но зато без нарушений товарных знаков.
Сразу вспомнил статью про мужика, который в суд подал на компанию, продающую книги в связи с разницей цен для разных платформ...
Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий.
Где же тут про "срубить денег на ровном месте не прилагая усилий"? Суды - это тяжбы на годы, оплачивать юристов надо вне зависимости от исхода. Толковые юристы берут много. Думаю, поскольку у них штатные юристы, борьба будет долгой и упорной. Потому что одни захотят много, другие не захотят отдавать.
Комментарий удален модератором
Twitter уже давно вырос из никому неизвестной организации во всемирноизвестный сервис обмена новостями, создав тем самым бренд и укрепив эту аббревиатуру самостоятельно.
Ты действительно считаешь, что это нечто большее, чем просто попытка поставить палки в колёса со стороны TWiT просто потому, что они это могут сделать? Уверен, что сумма иска на порядки превышает сумму издержки на процесс, включая адвокатов.
Иск был бы уместен, если бы TWiT имели собственный сервис, который бы затрагивал тему видео.
"Уверен, что сумма иска на порядки превышает сумму издержки на процесс, включая адвокатов." А почему такая уверенность, что он будет удовлетворен и TWiT выиграет? Давай к реальным цифрам аппелировать, а не относительно измерять порядки. Какая по твоему мнению стоимость "Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий."?
Оперировать реальными цифрами? Я не бухгалтер и не совладелец TWiT, чтобы реальные цифры привести в пример. Я исхожу из того, что иск подан. Если они его подали, было бы логично с их стороны ожидать возврата средств большего по сумме, чем расходы с ним связанные.
Я где-то писал об уверенности в том, что процесс выйграет TWiT?
"Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лапорте товарищ, которому не стоит доверять, после того, как он выгнал Дворака из Твит :)
Давно не смотрел, но Дворак мне конкретно нравился.
Дворака можно слушать в No Agenda Show, очень рекомендую!
Почитал историю с Двораком, там же насколько я понял получилось так: Дворак ответил на чей-то твит про паренька-араба, повязанного в школе с часами, которые показались учителю бомбой, и Лапорте выпер за это Дворака? В смысле выпер за то, что Дворак сказал: окей, давайте прежде чем говорить про расизм, разберемся что же произошло на самом деле?
Комментарий удален модератором
Почему бы не купить этот TWiT?
На это и расчёт, ждали когда появится функция вне оговоренного (видеопроекты), чтобы её заблокировать и нагнать себе цену.
даун