Twitter стал помечать ссылки на Telegram как спам Статьи редакции
Пользователи Twitter заметили, что сервис микроблогов запретил публиковать ссылки с доменом t.me, который принадлежит Telegram. В сообщении говорится, что такие твиты похожи на автоматизированные запросы от спам-робота.
Твиттер запретил ставить ссылки на телеграм (t.me)
Цензура подъехала
ето твиттер не дает запостить ссылку на телеграм
В декабре 2017 года под похожие ограничения в Facebook попал принадлежащий Telegram сервис для публикации статей Telegraph. Блокировка была снята в тот же день.
0
показов
3.9K
открытий
борись с оттоком аудитории как ркн с оппозицией
Извините, что-то пошло не так и мы стали мудаками
Всё не умрет этот твиттер
Он не только не умрет, но и аудитория у него растет.
Ага, только прибыль не растёт
В целом мальчик не плохой, только ссыцца и глухой
ну у Телеграмма тоже нет прибыли, не вижу тут проблем
Комментарий удален модератором
Это мы все слышим уже на протяжение 4 лет, но он по-прежнему не приносит ничего, кроме убытков. 2,5 года назад была представлена платформа с ботами и я читал про то, что уж это вынесет Телеграм в топы и приведет, как минимум, к окупаемости проекта, но...что-то пошло не так.
А какая идея у Телеграма? Точно такая же, как и у других бизнес-моделей: нарастить клиентскую базу, а потом пытаться ее монетизировать. В противном случае, инвесторам этот актив не будет интересен. А быть вечной Википедией...не думаю, что Дурова это устраивает
P.S. Меж тем, твиттер сделал президентом США старика Донни, а Телеграмм даже в Иране не может революции "организовать" :0)
P.P.S. Дождемся отчетности Твиттера. Говорили о том, что к концу 2017 должен выйти на операционную прибыль. Ну и поглядим на ИКО Телеги на фоне коррекции крипты.
Комментарий удален модератором
Если вы заблудитесь в лесу. просто скажите вслух, что вам нравится мессенджер whatsapp или viber и тут же из за ближайших сосенок выйдут 5 людей, которые расскажут почему надо пользоваться мессенджером telegram и чем он хорош
очень!
ТелеграмоПузики, это да ...
Я не говорил, что твиттер лучше.
Но факт есть факт, что аудитория твиттера за последний год выросла, поэтому его похороны, по-моему, преждевременны. Боты там или нет, но люди используют его как источник информации, причем, делают это довольно часто.
Согласен с тем, что мессенджер (неважно какой) на данный момент выглядит предпочтительней классических соцсетей
Sht_Anton, информации о чём? О том что/кого Ricky Martin зажарил на завтрак (знаменитости), или о прикольчиках на 5 сек (улыбашки, убегашки)?
1. Не страшно, в Китае уже есть и работает.
2. Твиттер для того чтобы прокукарекать, а дальше пусть хоть не рассветает. Не для общения, явно.
2. Телеграм - для общения 1-to-1, 1-to-many (read only), many-to-1 (боты), а вот many-to-many я пока не видел у них - и не понимаю, есть ли в принципе. Есть у них чаты хоть на 2-3 человека, а лучше на 10-20?
3. Мессенджер без рекламы никак не может заработать на пользователе. Но очень старается :)
Песня старая, но вместо акций, они финт ушами с криптовалютой пробуют провернуть. Я уж не знаю какие такие якорные инвесторы с десятками млн, но это те же самые акции, только ну СОВСЕМ без обязательств, поглядим, посмотрим как будет развиваться эта новая афера века. У китайцев вроде как своя платежная система, а остальные страны с какого перепугу должны пускать Тоны к себе в банковские затоны - непонятно. Я бы, например, не стал бы пускать ни за что.
А я ведь это последний раз в школе слышал XX лет назад, и забыл давно, а еще тогда было весело ... спасибо за напоминание :)
Замечу, что поиск в твиттере по слову Telegram в последнее время превратился в набор ссылок на чаты и каналы про ICO и крипту. Так что если действительно сработали спам-фильтры, вы знаете, кого винить.
Недавно что-то искал, куча RTL твитов и ссылки на телеграм. Так что неудивительно)
По сравнению с прежним результатом поиска (списком каналов наркодилеров), прогресс все же есть ... но банить-то ссылки могут еще по старой памяти - ну вот так повелось, что разного рода DarkNet ссылки, почему-то стараются банить, просто на всякий случай - большие Internet компании, чтобы никак не быть с ними ассоцииированными, как помощники распространения нелегальщины ...
Ещё один тред на тему «заговора конкурентов» можно считать открытым. Помните, как все обоссались кипятком, когда Фейсбук начал блокировать Телеграф, а это оказалось просто багом?
Комментарий недоступен
Если бы блокировка была продиктована политикой компании, вам бы налили воды в уши и вы бы это прекрасно схавали.
«Обосрёшься»? Разве так не называют именно ошибки?
«Спалят»? О боже, бедный Цукерберг, его спалили!
Неплохо бы уточнить багом _чего_ это оказалось.
Комментарий недоступен
ну они реально похожи на спам
это твоя рожа на аватаре похожа на спам
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже, что пора и на VC резать ссылки.
Комментарий удален модератором