«Издательство Яндекса» профинансировало документальную игру о России ХХ века Статьи редакции

«Карта истории» от авторов «Проекта 1917» расскажет о Гражданской войне, создании и распаде Советского Союза.

Студия журналиста Михаила Зыгаря «История будущего» при поддержке «Яндекса» запустила документальный проект «Карта истории». Об этом vc.ru рассказали в «Яндексе».

Поддержкой проекта занимается «Издательство Яндекса», запущенное в 2016 году для поддержки культурных и образовательных медиапроектов. Сумму инвестиций в «Карту истории» в компании не раскрыли.

Просветительский проект на протяжении 2018 года будет рассказывать о ходе Гражданской войны, создании и распаде Советского Союза. Каждую неделю на сайте «Карты истории» будут публиковаться новые серии игры и инфографики.

Креативная студия «Карта истории» работает под началом главного редактора Михаила Зыгаря и исполнительного директора Карена Шаиняна. Первым проектом студии был «Проект 1917», который также финансировало «Яндекс.Издательство».

0
17 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry

Как-будто что-то плохое

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Искажение исторических фактов, например. Замалчивание преступлений белогвардейцев и белочехов. У нас и так большая часть населения считает, что большевики свергли царя-батюшку, например.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Меня в этом видео смутило, что отдельно выделили группы белых, а красных всех просто назвали большевиками. Но в 1917 году большевиков почти не было, в этот год доминировала партия эсеров, которая во многом была оппозициона большевикам.
Ну посмотрим, что получится у них. Надеюсь, это не реабилитация белогвардейцев.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ну красные-то и были по сути только большевиками. Эсеры - не красные. Временное правительство, свергнутое большевиками, в основном и состояло как раз из эсеров.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

Анархисты и левые эсеры тоже были красными. Матрос Железняк, который сказал при разгоне УС "караул устал", он был анархистом

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry

Стоп стоп,вот это конкретное выделение мне очень "нравится"
"Преступления белогвардейцев",как-будто совки чем-то от них отличались?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Еще как отличались. Колчак такое творил, что никаким "совкам" даже и не снилось. Ближе всего его подвиги к зверствам нацистов и японцев в Китае, только масштаб, конечно, уступает.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Тут интересно, потому что с одной стороны Колчак, а с другой стороны Тухачевский и Гайдар ... Чьи подвиги будем раскрывать шире?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry

Искажение исторических фактов и умалчивание о преступлениях красных-разные вещи

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Дмитрий, до середины норм, а потом пошел загиб :)
К сожалению, "советизация" территорий или государств, на выходе имела вполне внятные демографические последствия - убыль 10-15% населения. Так сказать, это когда на поток дело поставили, а бывало и больше ...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Если говорить серьезно, то большевики победили, потому что не боялись проливать кровь народов Царской России, столько, сколько нужно.

В Царской России была высокая детская смертность. Взрослые умирали от голода (неурожая), болезней, эпидемий - в огромных количествах. Однако, именно смертная казнь была делом редким, единичным. При Столыпине за 2-3 года казнили 2600 человек - в итоге Столыпин прослыл палачом и вешателем, дальше покушения и был идейно застрелен.

А вот большевики, победив сразу взяли другую планку - запретили выезд из страны, стали проводить массовые обыски, взятие заложников из "неправильных классов" и расстрел, что называется, по расписанию. После покушения на Ленина - расстреливали уже без особых ограничений. Про то, что случилось с демонстрацией рабочих в поддержку Учредительного Собрания, Вам напомнить? Дальше было много аналогичных историй ...

Что там и как было с белым террором - это жалкое подобие красного ... Белые проиграли, потому что не смогли четко пообещать "землю крестьянам", и все что-то говорили про возврат старых порядков, но чуть помягше.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Дмитрий, а причем здесь Вторая Мировая? Если нет возможности отвечать кратко и предметно, зачем тень на плетень наводить такими опусами?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Николаев

Проект1917 - это действииельно прорыв в области т.н. Edutaiment. Выволокли на свет много новых источников. Молодцы, что упаковали все это в формат вроде как развлекательный. Привыкший к листанию мемасиков в ленте народ все это потребляет и образовывается. Очень важная для общества работа. А то так будем думать, что слово "антисоветский" - это что-то нехорошее))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Ларионов

Согласен с вашим мнением, кроме пункта про «антисоветское». Я бы лично этот проект таким не назвал

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Николаев

да я тоже ничего антисоветского не увидел в этом промо) просто для большевиков-коммунистов любая историческая правда - есть "антисоветчина"

Ответить
Развернуть ветку
Борминцев Александр

Превосходно, судя по видео

Ответить
Развернуть ветку
Иван Степанов-Гецци

Весь 2017 год с интересом следил за проектом. Так что новость отличная!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
14 комментариев
Раскрывать всегда