{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

«Коммерсантъ»: Правительство решило ограничить анонимные электронные платежи Статьи редакции

Но ЦБ и Росфинмониторинг поспорили из-за степени жёсткости запрета.

Минфин, ЦБ, Росфинмониторинг, Минюст и Минэкономики по поручению правительства готовят поправки, разрешающие перечислять деньги на электронные кошельки и предоплаченные карты только с банковского счёта. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

По данным газеты, в декабре 2017 года в Минфине состоялось совещание, на котором между Центробанком и Росфинмониторингом возникли разногласия о степени жёсткости новых ограничений.

Росфинмониторинг предлагает запретить анонимные кошельки и банковские карты, введя обязательную идентификацию при их открытии, пояснил «Коммерсанту» статс-секретарь Росфинмониторинга Павел Ливадный.

Мы видим использование тех же анонимных кошельков для финансирования террористической, экстремистской и противоправной деятельности. Поэтому предлагаем от анонимности отказаться.

Само по себе существование подобных анонимных продуктов противоречит рекомендациям 10 FATF, которая будет проверять Россию на соответствие требованиям в 2018–2019 годах.

Павел Ливадный, статс-секретарь Росфинмониторинга

ЦБ предлагает запретить снятие наличных с электронных кошельков и предоплаченных карт. Правительство уже внесло такой законопроект в Госдуму осенью 2017 года, он пока не был рассмотрен.

Позицию Росфинмониторинга в ЦБ считают слишком жёсткой, рассказал «Коммерсанту» собеседник, знакомый с доводами регулятора. По его сведениям, введение обязательной идентификации может привести к переходу населения на наличные расчеты и нарастанию социальной напряженности. В пресс-службе ЦБ сообщили лишь, что «вопрос объёма изменений законодательства в этой области в настоящий момент обсуждается».

Сейчас зачисление на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты денег на сумму до 15 тысяч рублей никак не контролируется: это можно сделать наличными через терминал, через банк, с банковской карты и прочими способами. По оценкам ассоциации «Электронные деньги», всего в России более 100 млн активных анонимных электронных кошельков и предоплаченных карт.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что даже базовый вариант поправок, предусматривающий зачисление средств на неперсонифицированные счета только через банковские счета, ударит по рынку. Предлагаемые ЦБ и Росфинмониторингом нормы, по мнению экспертов, могут вовсе погубить этот рынок.

Гендиректор Qiwi Борис Ким назвал запрет анонимных расчётов «избыточной мерой, которая причинит массу неудобств добросовестным гражданам». По его словам, неперсонифицированные счета используются для оплаты товаров и услуг, автостоянок, ЖКХ. Переводы между ними при этом запрещены, что сводит риск отмывания денег к минимуму, заметил Ким.

По данным издания, в ближайшее время Росфинмониторинг и ЦБ планируют встретиться и выработать единую позицию, после чего работа над поправками продолжится.

0
101 комментарий
Написать комментарий...
Владислав Станецкий

Черт, да пора уже забрать у людей деньги и перейти на именные продовольственные карточки. Холопам деньги ни к чему.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Татьяна Китова

вам Ленина мало в центре столицы?

Ответить
Развернуть ветку
alex sap

А чем вам Ленин не угодил?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Некрасов

Тем что Ленин террорист и преступник. Преступления этого картавого мракобеса должны учить в школе. Чтобы все знали эти его приказы о "расстреливать беспощадно". Все его памятники надо снести, как сделали на Украине, и все улицы переименовать.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Umnov

Думаю про Ленина тут нет смысла писать. Но я поддерживаю Вашу позицию. Его не только за казнь Николая 2 и его семьи стоит полить бензином.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Николай второй разгонял митинги с помощью пулемётов. И продразвёрстка, внезапно, началась при царе, а при большевиках закончилась. Так-то по сравнению с имперашкой диктатура большевиков была меньшим злом. А вам бы всё французской булкой хрустеть.

Ответить
Развернуть ветку
ARTMONICC Smm Marketing & Design Branding

Дааааа прям блещете грамотностью.
Если бы царь разгонял бы как вы утверждаете то сейчас была бы царская парламентская Россия а не псевдо демократическая диктатурная система. Прежде чем писать головой подумайте.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Вы переоцениваете эффективность жандармов в условиях реальной революционной ситуации. Рано или поздно репрессии перестают действовать. В современной России революционной ситуации пока нет.
Расстрел рабочих Обуховского завода:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обуховская_оборона
Расстрел рабочих в Ростове:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростовская_стачка_1902_года
Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_демонстрации_в_Златоусте_(1903)
Ну и самое известное: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье
Это далеко не полный список при желании найдёте ещё. Желаю добра и много французских булок.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Umnov

Дмитрий да что вы тут про булки свои пишите. Красный террор

В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1 766 188 человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии.
И вот Вам ссылку под французкую булочку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80#Число_жертв

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Сравнивать годы "расцвета" правления Николая второго с событиями гражданской войны всё же некорректно. Я намекал, что во время правления царя подавление протестов с помощью боевого оружия было унылой обыденностью. Заметьте, по ссылкам приведённым мной выше даже не подавление сепаратизма на дальних рубежах, а обычные стачки и митинги. С вашей стороны было бы логичней привести в пример что-то вроде этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Ну так никто и не говорит, что правление совков было раем. Я просто намекаю, что не стоит переживать о "России которую мы потеряли". Жопа была до революции, была и после. Любые улучшения достигаются не революциями, а являются следствием НТП.

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
Раскрывать всегда