АСВ подало иски к снявшим вклады в обанкротившихся банках Статьи редакции

Агентство требует вернуть деньги у тех, кто снял их за месяц до отзыва у проблемного банка лицензии.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало подавать массовые иски к вкладчикам обанкротившихся банков, которые сняли свои деньги незадолго до отзыва лицензии. Об этом «Коммерсанту» рассказали клиенты нескольких кредитных организаций, потерявших лицензии.

АСВ пытается через суд взыскать деньги как с юридических, так и физических лиц, которые снимали деньги со счетов примерно за месяц до отзыва у банка лицензии. После признания сделки недействительной вкладчик должен вернуть деньги в банк, то есть АСВ. Позднее он может получить до 1,4 млн рублей, гарантированных системой страхования вкладов. Для получения оставшейся суммы придётся встать в реестр кредиторов, при этом возврат денег не гарантирован.

По данным Союза пострадавших вкладчиков, только к бывшим вкладчикам «Татфондбанка» подано 400 таких исков, Военно-промышленного банка — более 150, из них 50 заявлений касаются вкладчиков-физлиц. Иски поданы спустя год после снятия средств.

В АСВ сообщили «Коммерсанту», что оспаривают только сделки, выходящие за «пределы обычной хозяйственной деятельности».

Закон не предусматривает признания недействительными абсолютно всех совершенных в пределах месяца до даты отзыва у кредитной организации лицензии сделок.

Как наиболее частый признак выхода сделки за такие пределы выступает её совершение в условиях явной фактической неплатёжеспособности банка, при которой банк не исполнял требования других кредиторов.

пресс-служба АСВ

Для принятия решения в пользу АСВ суду достаточно факта наличия в проблемном банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада, пишет «Коммерсантъ». Такая картотека свидетельствует о неплатёжеспособности организации. Однако АСВ крайне редко подавало подобные иски даже в случае наличия картотеки — только при снятии вкладов через безналичный перевод или снятии очень крупных сумм, отметил близкий к госкорпорации источник издания.

«При наличии денег в кассе картотека не мешает банку выдавать вклады из наличных средств, таких ограничений в законодательстве нет», — пояснил собеседник газеты. Он отметил, что клиент может даже не знать о наличии в банке картотеки.

Подобные иски подрывают доверие россиян к банковской системе, считает глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян: «Опасаясь подобных споров, добросовестные граждане побоятся хранить средства во вкладах». Ассоциация намерена обратиться в Верховный суд с просьбой выработать позицию по этому вопросу.

0
194 комментария
Написать комментарий...
Мансур Бирюков

То есть, я вложил свои (!) деньги, потом забеспокоился, что они исчезнут, снял свои (!) деньги и теперь должен вернуть свои (!) деньги банку в надежде, что они когда-то ко мне вернутся? WAAAAAT?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Свиблов

Как наиболее частый признак выхода сделки за такие пределы выступает её совершение в условиях явной фактической неплатёжеспособности банка, при которой банк не исполнял требования других кредиторов.

Насколько я понял - это мера против инсайдеров и выборочного отношения к возвратам.

Ответить
Развернуть ветку
Smithy Smith

Но разве под это не может попасть обычный вкладчик, который увидел официальную статистику, или вообще ничего не видел, а просто закрыл вклад на свои 10 миллионов за месяц до отзыва. Он прямо инсайдер сразу, подозрительный и главное, а что он хотел украсть, у кого?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Анна, просто если Вы вступили в дисскусию, то вероятно имеете свою точку зрения. И когда задают Вам вопрос, пускай даже где-то повторяющиеся, то просто, по возможности, ответьте на него. Ничего более от Вас не просят. ;-)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Вы уж извините, если слишком по-менторски получилось, Анна. Просто, негативить тоже не есть хорошо. ;-)

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну чего вы перед троллем извиняетесь ))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

У меня искренняя вера в то, что за аккаунтом действительно девушка, по имени Анна. Посему стараюсь придерживаться хотя бы этикета, а то вдруг действительно задел, ведь девушек (в целом женщин) принято все-таки возносить. :-)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Анна, да бросьте. Ничего я не ищу, я решил лишь побыть для Вас капитаном очевидности, но у Вас своя история. Так что, прямо сейчас самоутвердиться пытаетесь Вы, либо у Вас просто критические моменты, простите. :-))

Ответить
Развернуть ветку
191 комментарий
Раскрывать всегда