Правительство России не стало поддерживать отмену «сетевого нейтралитета» Статьи редакции

В начале года провайдеры из Медиакоммуникационного союза попросили право ограничивать трафик определённых сайтов.

Российское правительство пока не обсуждает отмену принципа сетевого нейтралитета — запрета для провайдеров замедлять или ускорять доступ к определённым сайтам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на первого замруководителя аппарата правительства Максима Акимова.

План по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика» и никакие другие проекты не предусматривают отмену сетевого нейтралитета, заявил Акимов.

По его словам, нет необходимости в создании Инфокоммуникационного кодекса как отдельного документа, закрепляющего отказ от сетевого нейтралитета.

Целесообразность его подготовки не обоснована, нет проработанных предложений от экспертного и бизнес-сообщества в рамках реализации программы «Цифровая экономика». Отмена сетевого нейтралитета в России не может служить главной идеей для создания Инфокодекса.

Максим Акимов, первый замруководителя аппарата правительства

С предложением отменить принцип сетевого нейтралитета в России выступил Медиакоммуникационный союз (МКС), в который входят «Ростелеком», «Дом.ru», МТС, «Вымпелком» и другие операторы и медиакомпании. Союз предложили документ, который в том числе разрешит провайдерам расставлять приоритеты при передаче трафика.

В декабре 2017 года за отмену принципа сетевого нейтралитета проголосовала Комиссия по связям США. Правила нейтралитета запрещали провайдерам отдавать предпочтения конкретным сайтам или типам контента.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Волосатое Стекло

А какой вообще плюс в нём, кроме возможности «ронять» за бабки сайты конкурентов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Клюшников

А абонентам это что даёт?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сницаренко

Минусов больше, те скорость к определенным ресурсам (закинувших меньше баксов) будет меньше и тд

Ответить
Развернуть ветку
Philipp Volnov

Абонентам — ничего. Пользы от этой инициативы для потребителя ноль, оттого она и была предложена именно тем списком мутантов, которым предложена.

Потому что в рамках конкурентной борьбы у операторов и сейчас есть инструменты - делать трафик с некоторых сайтов бесплатным, например.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

Как подзаработать ?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Гаврилов

Быстрый доступ клиентов к сайтам и сервисам. В обычной ситуации сигнал скайпа или онлайн-игрушки стоит в одной очереди со скачкой терабайтного пака японского порно, а ведь явно срочный сигнал должен доставляться срочно

П.С.
В России сетевой нейтралитет никогда не существовал на самом деле. Не так уж давно все операторы поднимали свои сервера и файлохранилища с привелегированным доступом для пользователей, "шейпинг трафика" с задвиганием трекеров и скачки файлов до сих пор норма.
И это одна из причин почему интернет-доступ в России и Украине один из самых дешевых и качественных в мире - там где американцам нужно прокладывать кабель заведомо шире самых пиковых нагрузок в России могут проложить ровно тот который нужен пользователям чтобы не было дискомфорта.

П.П.С.
Ближайшая аналогия сетевого нейтралитета - гигантский супермаркет в котором вообще всё проходит через одну кассу, и человек купивший на фудкорте и старик купивший лекарства ждут в одной очереди перед мужиком купившим сто пачек салфеток которые кассир пробивает поштучно.

Ответить
Развернуть ветку
Thero L

Не ронять сайт за большие бабки..

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O

Замедлять доступ ко всем сайтам, в которых есть слова по маске «НАВ*НЫЙ».

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Иващенко

Мы рассмотрели ваше предложение и сочли его полностью удовлетворяющим требованиям национальных интересов России. Принято во всех чтениях. (с) Госдума

Ответить
Развернуть ветку
S-ed

А я только хотел найти НАВороченНЫЙ компьютер.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O

Легко — возьми в 307 кабинете талон на 5 Мб свободного трафика!

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Как вы уже достали своим Навальным. Нашли себе нового и иисуса-спасителя...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Thero L

Это если нет промежуточного узла который перехватил сессию до момента обмена ключами и подменил сертификаты обоим сторонам..

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

И приведет к проблеме показа такого сайта в любом браузере.

Ответить
Развернуть ветку
Thero L

Пока нет, но вроде как производители браузеров начали работать над выявлением и этого случая.

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

В смысле, нет? :) любой браузер ругается на левый сертификат. Нельзя легально выпустить корректный сертификат для чужого сайта. Единственный способ обойти: установить сертификат в систему. Тут правда тоже тот же Яндекс.Браузер будет ругаться. Будем надеяться, что и остальные начнут ругаться.

Ответить
Развернуть ветку
Thero L

да ругаются, но увы не все и не всегда и не для всех сайтов..

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

В смысле? Какой браузер не ругается на сертификат любого HTTPS сайта, если сертификат не выпущен авторитетным центром на этот домен?

Ответить
Развернуть ветку
S-ed

Всё как Тимур сказал. Паблик ключи поставляются с ОС и браузерами и если ключ не соответствует то выводится предупреждение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Контент читайте хоть звчитайтесь. А трафик без mitm перехватить не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

уж не давно и отвыкли, не то что поколение Я или как там их

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

поколение Z*

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Fedorin

Жесть какая-то! Провайдеры весьма прозрачно намекают, что ХОТЯТ контролировать доступ к ЛЮБЫМ сайтам. Интересно, каким будет нижний порог скорости? 8 Кбит?))

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Клюшников

1 байт в час ;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Тогда уж бит в час )

Ответить
Развернуть ветку
Vendo Universe

Кубит в час!

А если серьёзно... В Польшу или Латвию?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соллертинский

Эстоониииююю

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Клюшников

Ну да, это как в роуминге у российских операторов -- интернет настолько дорогой, что можно посчитать стоимость одного бита трафика и получится какое-то осмысленное количество копеек.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соллертинский

Глушить будут, как совсем недавно глушили «Голос америки» на средних волнах)

Ответить
Развернуть ветку
Vendo Universe

Сразу отмечу, что понимания у меня нет и с радостью выслушаю объяснение. Я просто абстрагирую.

Так вот. А толк от спутников гугла? Политиканы всё равно придумают как отстранить людей от *лишней* информации. Например тюрьма за подключение к мировой сети. Да и если появится *мировой повсеместный доступ к интернету*, его разве не должны каким-либо образом обсудить в ООН? Если да, то вероятно Россия наложит вето или что-то подобное.
Абсурдно? Уверены?) В России за репосты людей сажают...

Короче.. А может... в Швецию?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleks B

Значит еще не придумали как обложить это налогами или зарегулировать, вот и всё, а вы все радуетесь, посмотрите на АКИТ, здесь те же яйца только в профиль

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соллертинский

Да не, прозрачно намекают на широкий карман

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ted Halton

Не, тут недавно новость была об отмене "прописки" для юр.лиц. Тоже весьма недурная новость

Ответить
Развернуть ветку
Thero L

Как можно отменить то чего итак нет?
Провайдеры в россии итак спокойно режут, потрошат и подменяют траффик..

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Internet провайдеры РФ
"Нет доступа? Читайте договор! Его и не должно быть!"
 
В своё время, почитав эти смешные договоры, я предложил в SPB.PROVIDER выдавать абонентам воздух в полиэтиленовых пакетах с этикетой "Internet на $1" (стоимость часа dial-up тогда)- это и то было бы честнее, чем НИКАКИЕ тех. условия предоставления доступа к "хрен-знает-чему" - действующие и сейчас. В телефонии были нормы в Эрлангах, в Internet доступе - не было и нет.
 
Как шутили про Сityline Мск, предложившего первый модемный безлимит:
- Так что же я могу делать в Internet, заплатив $36.6 в месяц и всего за полчаса наконец дозвонившись до Вашего модемного пула?
- Вы можете пинговать наш DNS сервер!"

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я уж не знаю какой-такой нейтралитет, но раз в полгода мне звонит неплохая провайдерская компания в СПб (разговаривают удивительно вежливо, всегда выслушиваю до конца, не то что других). Единственная проблема - они мне не очень нужны (пока), т.к. есть основной и резервный провайдер + мобильный Internet.
 
И вот на середине 5-минутного уже разговора, товарищ Валентин из *Net сообщает мне, что "в отличие от других" они используют новую технологию ускорения доступа к популярным сайтам, ведь "Вам же конечно известно, что основная нагрузка в Runet ложится на буквально 5-6 сайтов - vk / ok / fb / mail.ru / yandex/google / youtube и т.д.. Дескать провайдеры постоянно в поиске способа снизить объем входящего траффика к пользователям от этих сайтов (в прошлом для этого использовали транспарентные прокси) ... а сайты (популярные) не всегда рады применяемым решениям, и время от времени применяют санкции - т.е. замедление доступа для определенных сетевых сегментов, если нагрузка из них аномально высока ... "
 
Я если честно, ни хрена не понял, привожу по памяти. Но только тормозивший последние годы facebook, в 2017 году дополнился тормозящими элементами Яндекса (счетчиками на страницах разных сайтов), а вот в 2018 году _после_ новогодних каникул, мой нынешний провайдер стал "радовать" серьезными замедлениями при открытии youtube - все вокруг летает, а youtube как будто с Луны точка-тире-точка передает ... потом отвисает и дальше все ок.
 
Короче, без всяких доп. законов, провайдеры похоже в состоянии войны с популярными сайтами - если я приблизительно уловил суть, то речь идет о "подмене" части траффика данными из кэша (например), обновляемого с небольшим запаздыванием (но дающим серьезную экономию для провайдера, по загрузке канала). Это только гипотеза - буду рад мнениям практиков.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Фамилия у вас такая, что у человека триггер сработал

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

..., в который входят «Ростелеком», «Дом.ru», МТС, «Вымпелком»...
Врагов нужно знать в лицо!

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Для того, чтобы ты лучше знал их, трампушка даже список составил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Ба, да вы непроходной!
У вас неоплаченный счёт.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
45 комментариев
Раскрывать всегда