Недавно социальная сеть «ВКонтакте» сделала новый формат публикации статей, где можно публиковать «статьи» и я расскажу вам о своем опыте использование данного инструмента. Заявлялось, что это более удобная форма публикаций и она будет лучше ранжироваться в новостях. Более удобное написание, редактирование и прочие фишки. Что же получилось в итоге? Расскажу на примере публикации у себя на странице.
- Этот способ по моему мнению беззастенчиво взят у одной из площадок Telegram, это площадка Telegra.ph Точно такой же принцип с точки зрения пользователя. И если для менеджера это нормально и наоборот удобно, когда с чата или сообщения переходишь на стороннюю площадку и читаешь в нормальном виде, то не понимаю зачем это в случае с «ВКонтакте»? Плюсов не увидел.
- Просмотров больше по факту не получилось. Люди в основном своём ленивы и сделать лишнее движение, даже в случае просто нажать кнопку «читать», это все равно значит сделать еще одно лишнее движение. А вот когда пост в ленте и наоборот подбираю текст так, что бы с первых строк зацепить читателя, то он охотнее нажимает «Показать полностью». Еще по моему мнению страдает оформление этих статей на странице, когда на заднем фоне фотография или картинка, а на ней надпить «читать»! Это только моя статистика, которую я наблюдал по факту у себя.
- Очень важным минусом с моей точки зрения является то, что нет возможности сделать отложенный постинг. А в моем случае, да и у любого другого человека продвигающегося в соцсетях, это неотъемлемая составляющая. Я пишу посты часто на несколько дней вперед. Постить в таком формате через сервисы отложенного постинга пока тоже нет возможности.
- Повторюсь, что вид на странице таких «статей» пока оставляет желать лучшего думаю вы со мной согласитесь? Для примера я выложу вам фото, как это выглядит. Все же в классическом виде и даже с помощью отложенных сервисов это выглядит эстетичнее. Вопрос дизайна немаловажен при публикациях.
- Возможность просмотра статистики «глубины», у меня почему-то пропала, а там когда было, так же не заметил удобства. Какая разница прочитали 60% bkb 100% текста? Не понял до конца если честно.
- Возможность «ночного режима» так же очень напоминает платформу нового Telegram X, но я опять же плюсов не заметил. Возможно и удобно, но не так важно.
Вывод: сервис возможно будет еще доработан и это тестовые публикации, но на данным момент он очень сырой и неудобный. Удачи вам в продвижении и да прибудет с вами сила социальных сетей!
Может быть проблема в том, что вы не можете в согласование предложений, падежи и простые предложения?
Комментарий недоступен
Все к этому идет. И это круто!
Где? Когда?
Какая разница прочитали 60% или 100% текста?Разница есть.
Я вот с трудом перевариаю лонгриды. Так что если читатели отваливаются на 50% это сигнал, что можно было бы делить такие посты на части.
Да спасибо, фото добавил!
Да, оформление откровенно...
С первым абзацем и "показать полностью" было бы куда лучше.
p.s. у вас еще опечатка в процитированном мной предложении
C тех пор как я узнал, что часть программеров-телеграфистов работает в том же здании, где и ВК-программисты, я как-то подумал что они могут и совмещать. И использовать одинаковые куски кода :)
А мне не нравятся такие публикации. На картинке одно, переходишь, там про другое. БЕСИТ! Это как на говносайтах фейковые новости, очень похожий формат.
Ну вообще-то есть. Просто прикрепляется статья к посту и на пост ставится таймер и все
Спасибо
Так надо сравнивать с вики-страницами.
Лично мне Вики пока больше нравятся.
Комментарий удален модератором